论大规模产品侵权的举证责任

论文摘要

现代社会不断涌现出各种类型的大规模侵权事件。大规模侵权具有侵害结果的社会性,维权过程的困难性,赔偿救济的复杂性的特点。在产品侵权领域,产品的高科技化,生产销售的集中和科学研究的不确定性也导致了大规模侵权事件的出现。大规模产品侵权指基于同质性的产品缺陷给受害人的人身或财产利益造成损害的侵权行为。大规模产品侵权的出现对传统的产品侵权理论提出了挑战,它打破了以往“一对一”的侵权模式,出现了“一对多”甚至“多对多”的模式,带来了一系列的问题。尤其在举证责任方面,具有主体、损害和因果不确定的问题,不利于保护被侵权人的利益。对于大规模产品侵权,可在诉讼方式上引进集团诉讼方式以解决其主体和损害不确定的问题,在因果关系证明上适用因果关系推定规则来解决其不确定的问题,最终使被侵权人摆脱举证困境,获得救济。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪言
• 0.1 选题的缘由
• 0.2 国内外研究现状
• 0.3 研究意义和目的
• 0.4 研究的方法和内容
• 第一章 举证责任与大规模产品侵权的概念
• 1.1 举证责任的概念与承担规则
• 1.1.1 举证责任的概念
• 1.1.2 举证责任的承担规则
• 1.2 大规模产品侵权的概念与特征
• 1.2.1 大规模产品侵权的概念
• 1.2.2 大规模产品侵权的特征
• 第二章 大规模产品侵权举证责任的概念与存在的问题
• 2.1 大规模产品侵权举证责任的概念与承担规则
• 2.1.1 大规模产品侵权举证责任的概念
• 2.1.2 大规模产品侵权举证责任的承担规则
• 2.2 大规模产品侵权举证中存在的问题
• 2.2.1 主体不确定
• 2.2.2 损害不确定
• 2.2.3 因果关系不确定
• 第三章 大规模产品侵权举证难的解决方式
• 3.1 适用集团诉讼
• 3.1.1 集团诉讼的含义与条件
• 3.1.2 集团诉讼的适用
• 3.2 适用因果关系推定规则
• 3.2.1 因果关系推定的含义
• 3.2.2 因果关系推定的应用
• 3.3 大规模产品侵权举证的具体规则
• 3.3.1 原告按产品责任的构成要件初步举证证明
• 3.3.2 被告就因果关系推定不成立进行举证
• 3.3.3 法官在经验法则的基础上做出因果关系推定
• 3.3.4 确定被告有无免责事由
• 结语
• 参考文献
• 致谢