危险犯若干问题研究

论文摘要

作为与实害犯相对应的犯罪,危险犯在现代刑事立法中占有重要的地位,并在实体规定上有不断增加的趋势,在刑法理论上也有其重要的一席之地。从我国的情况来看,1997年修订的刑法顺应周全地保护合法权益的需要,增设了一些危险犯的规定,刑法理论上对危险犯给予了一定程度的关注。但就目前状况而言,也还存在着不足。本文着重论述了危险犯的两个问题,一是关于危险犯的定义,二是关于过失危险犯。其一,我国现行刑事立法虽然增设了危险犯,但是没有明确规定危险犯的概念,理论界对危险犯的概念也说法不一。我们以区分危险与危险状态为切入点,对中外三种不同立足点的定义进行了比较,分析了目前我国刑法理论界三类危险犯概念的不足之处,确立了自己界定危险犯概念的立足点:区分危险与危险状念,以从犯罪构成角度来界定的几种观点为参考。因此,文章接下来对危险状态的定位问题作了进一步分析,明确了危险状态的地位,从而对危险犯的定义作了重新界定:危险犯是指以行为是否具有法律规定的危险(危险性)为犯罪成立的必要条件,以行为是否导致了特定的危险状态为充分条件,并把这种危险状态作为判断犯罪是否既遂主要依据的犯罪。为进一步把握危险状态,文章还论述了如何对危险状态进行判断,指出危险状念的判断实际上是对存在于行为之外的客观事实的判断,就危险状态的具体认定而言,应坚持综合考虑的办法。其二,随着社会的发展和现代科技成果的广泛应用,不仅致险源在激增,而且过失犯罪的危险性也大大增加了。为了防卫社会,虽然当代各国在立法中均把那些过失地将他人的生命、健康重大公私财产置于严重的危险状态的行为予以犯罪化,但在理论上认识并不一致,而且我国关于过失危险犯的刑事立法也存在着一些缺陷和不足,需加以完善。笔者分析了关于过失危险行为是否犯罪化的两种对立观点,阐明了自己的立场,指出过失危险行为应当犯罪化。同时,文章针对我国现行立法关于过失危险犯的规定所存在的问题,提出了一些建议。首先是在确立危险犯的范围问题上,我们认为在立法上要严格限制条件,以防扩大过失危险犯罪构成的范围。其次在过失危险犯的刑罚问题上,笔者设计了以罚金为主的刑罚措施并阐明了理由。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 一、危险犯概念的界定
• （一） 区分“危险”与“危险状态”
• （二） “危险状态”的定位及危险犯概念的重新定义
• 1、大陆法律相关国家和地区的刑法理论对危险犯概念的认识
• 2、我国刑法理论界关于危险犯概念的认识及其存在的问题
• 3、危险状态的定位与危险犯概念的重新定义
• （三）、关于危险状态的判断
• 二、过失危险犯问题
• （一） 过失危险犯的立法依据
• （二） 关于我国过失危险犯立法的几点思考
• 结语
• 参考书目
• 致谢
• 攻读硕士期间发表的论文