论文摘要
民事再审程序作为两审终审制度外的一种特殊救济程序,对维护当事人合法权益和保障国家司法活动的公正性具有重要作用。2007年10月28日,第十届全国人大常委会第三十次会议通过了关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定,并与2008年4月1日起实施。这次修改第一次在法律上对再审申请审查程序作了明确规定。再审申请审查程序法定化,对当事人、对法院都具有重要的意义。本文试图采用比较研究方法,通过分析我国理论界和司法实践对民事再审申请审查的经验,对审查听证制度设立的必要性、该制度的性质和原则、以及具体程序的设置进行初步构架和探讨。全文共分四个部分：第一部分：我国民事再审申请审查程序的基础理论。本章介绍了民事再审程序、民事再审申请审查程序的概念、特点。并分析了民事再审申请审查程序与民事再审程序的不同点,阐述了民事再审申请审查程序法定化的意义。第二部分：我国民事再审听证审查制度。通过对我国民事再审申请审查的模式、内容的立法发展,从而引申出民事再审申请听证审查的必要性,界定了民事再审申请听证制度的概念。第三部分：民事再审申请审查相关制度的比较考察。通过分析大陆法系国家与英美法系国家中民事再审程序相关制度,分析其共性内容,以期对我国民事再审申请审查的构建有所借鉴。第四部分：我国民事再审申请听证审查制度的初步构建。在构建以再审之诉理念为核心的基础上,提出我国民事再审申请听证审查制度的初步框架。确立民事再审申请听证制度的原则、适用情形以及相关具体规则。
论文目录
中文摘要Abstract引言第一章 我国民事再审申请审查程序的基础理论第一节 我国民事再审程序的概述一、我国民事再审程序的概念二、民事再审程序的特点三、民事再审制度的功能四、民事再审与其他制度的区别第二节 民事再审申请审查程序概述一、民事再审申请及其审查程序的概念二、民事再审申请审查程序概述第二章 我国民事再审听证审查第一节 我国再审申请的审查模式一、再审申请的形式审查二、再审申请的实质审查第二节 我国民事再审申请审查的立法发展一、1982年《民事诉讼法（试行）》审查内容分析二、1991年《民事诉讼法》审查内容分析三、现行民事诉讼法对审查内容分析第三节 我国民事再审听证审查概述一、民事再审听证审查概念二、民事再审听证审查制度的特点三、听证审查的必要性第四节 民事再审申请审查的内容一、审查申请书是否符合法律规定二、审查申请人的主体资格三、审查本院是否有管辖权四、审查生效裁判文书是否属于法律和司法解释允许申请再审的裁判文书五、审查当事人的再审事由第三章 民事再审申请审查相关制度的比较考察第一节 大陆法系国家的民事再审申请审查相关制度一、法国的非常上诉制度二、德国的取消之诉与回复原状之诉三、日本的再审之诉四、大陆法系国家民事再审程序的共同性第二节 英美法系国家对错误生效裁判的救济程序一、英国的"判决的救济"二、美国的"重新审理"三、英美法系民事再审程序的共同性第三节 对我国民事再审制度的启示一、民事再审程序设计的理念二、民事再审程序启动制度的主体方面三、民事再审事由方面四、民事再审程序限制方面第四章 民事再审申请听证审查制度的初步构建第一节 我国民事再审申请听证审查制度构建的基本理念第二节 我国民事再审申请听证审查制度的具体构想一、基本原则二、适用民事再审申请审查听证的情形三、民事再审申请听证审查的具体规则参考文献后记
相关论文文献
标签：民事案件论文; 再审审查论文; 听证制度论文;
