论文摘要
行政决策意义重大。行政决策失误不仅会给国家造成巨大的经济损失,还会影响政府在人民心目中的良好形象和权威,甚至出现人民对政府执政能力和政府合法性产生质疑的严重后果。因此如何规范行政决策,已成为当今政府亟待解决的重大课题。针对怎样提高行政决策质量这个难题,本文给出了效用解决路径之一:即行政决策的法律责任制。行政决策的法律责任制是现代行政决策发展的必然趋势,是决策法制化的集中体现。但遗憾的是,目前该制度体系尚不健全,学者提供的理论支持数量、质量有限,最终一时难以发挥其极致作用。因此,本文试图对行政决策的法律责任制的内容进行梳理,在总结了行政决策的法律责任制现存不足的基础上,结合我国历史国情、地理国情、现实国情、文化国情等深入透彻的分析了行政决策法律责任制不足的原因,并结合国外发达国家的治理经验给出了笔者自己的一些建议,具有一定的理论意义与现实意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].市政府决定开展全市重大行政决策制度建设及落实情况专题调研[J]. 决策导刊 2012(12)
- [2].完善市县政府行政决策的重大举措[J]. 决策导刊 2008(10)
- [3].大数据在重大行政决策中的应用及其法治化[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [4].重大行政决策责任追究制度法律问题研究[J]. 广州社会主义学院学报 2020(01)
- [5].重大行政决策合法性审查与行政首长负责制的冲突与弥合[J]. 甘肃政法学院学报 2020(02)
- [6].重大行政决策内部控制应用研究[J]. 财会通讯 2020(04)
- [7].浙江将健全重大行政决策档案管理制度[J]. 浙江档案 2020(05)
- [8].构建科学、有效的重大行政决策终身责任追究制度[J]. 南阳理工学院学报 2020(03)
- [9].专家参与行政决策的角色定位及功能优化[J]. 四川行政学院学报 2020(03)
- [10].重大行政决策后评估制度的域内外研究探析[J]. 时代金融 2020(23)
- [11].重大行政决策责任追究机制研究[J]. 特区实践与理论 2018(06)
- [12].行政决策运用大数据的法治化[J]. 现代法学 2019(01)
- [13].完善我国行政决策制度探析[J]. 法制与社会 2019(28)
- [14].深圳市将举行《深圳经济特区政府采购条例》立法后评估重大行政决策听证会[J]. 中国政府采购 2019(10)
- [15].“循证式”重大行政决策社会稳定风险评估建构[J]. 电子政务 2019(12)
- [16].行政决策集体讨论决定质疑[J]. 求是学刊 2017(06)
- [17].论我国地方重大行政决策的程序化[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2018(01)
- [18].行政决策的规范梳理与内涵变迁[J]. 湖北警官学院学报 2018(01)
- [19].我国行政决策责任追究的缘起、困境与策略:研究回顾与再出发[J]. 行政科学论坛 2018(02)
- [20].重大行政决策中过程性信息的主动公开[J]. 治理现代化研究 2018(02)
- [21].我国公民参与行政决策之问题分析[J]. 现代商业 2018(08)
- [22].行政决策法学论纲[J]. 法学论坛 2018(02)
- [23].行政决策不作为的法治化路径[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2018(02)
- [24].重大行政决策终身责任追究制度现状研究[J]. 法制与经济 2018(10)
- [25].公众参与重大行政决策的类型化分析[J]. 时代法学 2017(01)
- [26].重大行政决策专家论证问题及其对策研究[J]. 山西高等学校社会科学学报 2017(01)
- [27].重大行政决策制度的生成机制[J]. 重庆社会科学 2016(12)
- [28].行政决策不作为法律责任追究之难题及其解决[J]. 政治与法律 2017(04)
- [29].试论基层政府重大行政决策的制度供给[J]. 领导科学论坛 2017(03)
- [30].我国重大行政决策合法化研究[J]. 郑州轻工业学院学报(社会科学版) 2017(03)