心理空间理论与话语误解

心理空间理论与话语误解

论文摘要

话语误解(以下简称误解)是言语交际中一常见现象,对误解进行研究有助于我们深入认识言语交际规律,更好地进行交际。心理空间理论是认知语言学的重要组成部分。该理论主要以人类的认知活动为基点研究意义建构过程。概念整合理论是心理空间理论的延伸和发展,是心理空间研究的重要成果。心理空间理论自1985年提出以来得到了国内外学者的广泛关注,成为认知语言学最为热门的研究课题之一。通过学习和总结国内外误解和心理空间理论研究的现有文献及资料我们发现,从心理空间理论的角度对误解进行研究的相关课题甚少。本文旨在以心理空间理论为框架,以误解产生的主体―人的认知活动为基点,从一个全新的角度分析误解的认知操作过程,总结误解产生的认知成因,探讨心理空间理论对误解这一语言现象的阐释力。在可行性研究的基础上,我们认为基于概念整合模式可以总结出误解的两大认知成因:一、说话人的话语提供的输入空间1所含信息不明确;二、听说双方认知操作过程中建立的输入空间2所含信息不一致。在心理空间理论框架下,通过对日常生活、文学影视作品及其他误解研究中提取的误解实例进行文本分析,我们验证了该假设。通过文本分析我们得出,心理空间理论可以为误解研究提供一个新的视角。通过呈现人们的认知操作过程,我们可以清晰直观地分析误解产生的原因,展示了心理空间理论对误解较强的解释力。该理论有助于更为深入系统地研究误解产生的原因,是值得深入研究的一个课题。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • Chapter 1 Introduction
  • Chapter 2 Mental Space Theory
  • 2.1 Mental space theory
  • 2.1.1 Basic concepts of mental space theory
  • 2.1.2 Conceptual blending/integration
  • 2.2 Previous researches on mental space theory
  • 2.2.1 Studies of mental space theory overseas
  • 2.2.2 Studies of mental space theory in China
  • Chapter 3 Misunderstanding
  • 3.1 Definitions of MIS
  • 3.2 Previous researches on MIS
  • 3.2.1 Researches on MIS overseas
  • 3.2.2 Researches on MIS in China
  • 3.3 Summary
  • Chapter 4 Mental Space Theory and Misunderstanding
  • 4.1 Research design
  • 4.2 Feasibility of analyzing MIS under mental space theory
  • 4.2.1 Cross-space mapping and MIS
  • 4.2.2 Conceptual blending and MIS
  • 4.3 Cognitive causes of MIS
  • 4.3.1 Opacity of information contained in input space 1 provided by the speaker
  • 4.3.2 Difference of the content of the two input spaces constructed by the speaker and the hearer
  • Chapter 5 Conclusion
  • References
  • 个人简介
  • 导师简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].U型认知操作不完备下的生产-分销决策[J]. 中国管理科学 2016(S1)
    • [2].反语认知操作模式管窥[J]. 天津农学院学报 2018(04)
    • [3].口译理论的建构:口译的认知操作处理论[J]. 译苑新谭 2018(01)
    • [4].奏响情感乐章 激扬生命活力[J]. 江苏教育研究 2009(36)
    • [5].谎言认知操作探析[J]. 英语研究 2008(02)
    • [6].基于标准的考试命题技术(一)[J]. 考试研究 2011(01)
    • [7].隐喻与转喻:争论与原型解释[J]. 天津外国语大学学报 2011(02)
    • [8].知识与经验的纠缠[J]. 内江师范学院学报 2019(10)
    • [9].基于标准的考试命题技术(二)[J]. 考试研究 2011(02)
    • [10].情感风格及其心理功能[J]. 中国卫生事业管理 2008(07)
    • [11].从“问题解决”的角度提高课堂教学的有效性[J]. 数理化解题研究(初中版) 2009(05)
    • [12].名词动用现象的认知机制研究[J]. 河南科技学院学报 2011(11)
    • [13].德育教育中要善用赞扬、鼓励和批评[J]. 青年文学家 2009(12)
    • [14].双任务条件下飞行学员出错分析[J]. 科技致富向导 2010(15)
    • [15].英语事件类双及物构式的认知研究[J]. 天津外国语学院学报 2010(04)
    • [16].数学思维差异的个性化比较[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2009(06)
    • [17].在“问题解决”中丰富学生的思维品质[J]. 中学物理教学参考 2010(11)
    • [18].以问题为先导培养创新意识[J]. 考试周刊 2011(06)
    • [19].如何激发学生学习英语的兴趣[J]. 新课程学习(中) 2012(11)
    • [20].知识在创造性思维中作用述评[J]. 心理科学 2010(05)
    • [21].“减数分裂”教学设计中应关注的几个问题[J]. 新课程(下) 2016(09)
    • [22].语言中盘旋之魅力——评《在语言中盘旋》[J]. 英语研究 2010(01)
    • [23].解读符号学视角下的数学课堂交流[J]. 中学数学杂志 2008(02)
    • [24].认知风格研究的回顾与展望[J]. 江苏教育学院学报(社会科学版) 2008(02)
    • [25].浅谈问题解决在化学教学中的应用[J]. 新作文(教育教学研究) 2011(20)
    • [26].基于词汇构式模型的级差含义否定研究[J]. 现代外语 2019(02)
    • [27].当认知偏离轨道[J]. 科学世界 2008(11)
    • [28].网络流行语的认知语义阐释[J]. 北方文学(下半月) 2012(06)
    • [29].《在语言中的盘旋》简介[J]. 外语学刊 2019(04)
    • [30].概念整合视阈下的广告语解读[J]. 校园英语 2016(28)

    标签:;  ;  ;  ;  

    心理空间理论与话语误解
    下载Doc文档

    猜你喜欢