论文摘要
长宁区小学生肥胖现况和影响因素研究[目的]1.了解长宁区小学生的躯体发育和超重、肥胖情况。2.找出长宁区小学生超重、肥胖的影响因素,为长宁区小学生制定肥胖预防控制措施和进行干预研究提供科学依据。[方法]以体格检查和自填问卷相结合两种方式进行调查。采用分层整群随机抽样方法,从长宁区28所小学中抽取3所,被选中学校所有学生作为体格检查对象,共1338名。用随机数字表法从体格检查中发现的超重、肥胖学生随机抽取250名,从体重正常学生选取300名做为对照开展超重/肥胖危险因素调查。[结果]1.男、女生一般体格发育情况比较结果：8岁组男生身高高于女生（t=3.353,P=0.001）,而其余年龄组男生和女生的身高差异无统计学意义；各年龄组男生的平均体重、BMI均值和平均腰围均大于女生,差异有统计学意义（P<0.05）；8岁组男生平均臀围大于女生（t=3.765,P<0.001）,10岁组男生平均臀围大于女生（t=2.687,P=0.008）,而其余年龄组男生和女生的平均臀围差异无统计学意义。不分年龄组的身高男女生间的差异无统计学意义,不分年龄组的男生体重、BMI值、腰围和臀围均值均大于女生组（P<0.05）。2.超重检出率和肥胖检出率：1338名学生中,检出超重人数212名（其中男生136名,女生76名）,超重检出率15.50%。检出肥胖人数186名（其中男生128名,女生58名）,肥胖检出率13.90%。男生超重检出率和肥胖检出率分别为19.80%和18.63%,女生超重检出率和肥胖检出率分别为11.67%和8.91%。男生的超重/肥胖检出率高于女生且差异有统计学意义（χ2=50.931,P<0.001）。3.超重、肥胖的影响因素：3.1单因素分析表明：性别对小学生超重/肥胖的发生有影响,男生较之女生更容易发生肥胖,OR为2.418（95%CI：1.886-3.075）；双亲之一肥胖、经常吃油炸食品均是超重/肥胖的危险因素,OR值分别为3.976（P<0.001）,1.663（P=0.008）；进食速度不同的学生超重及肥胖的检出率不全相同（χ2=43.555,P<0.001）,与进食速度慢比较,进食速度快的学生、进食速度一般的学生更易发生超重及肥胖,OR分别为6.133（95%CI:3.493～10.768）,2.504（95%CI:1.518～4.130）。有挑食习惯是超重/肥胖的的保护因素,OR值为0.615（95%CI：0.429-0.882）。一周吃早餐频率不同的学生超重及肥胖检出率的差异有统计学意义（χ2=11.154,P=0.011）。参加运动意愿不同的学生超重／肥胖的检出率不全相同,差异有统计学意义（χ2=9.366,P=0.002）,愿意参加运动的学生较不愿意参加运动的学生发生超重及肥胖的可能性要低,OR为0.491（95%CI：0.310-0.778）。每天在家学习时间不同的学生超重及肥胖的检出率不全相同（χ2=31.696,P<0.001）。与每天在家学习时间小于1小时的学生相比,每天在家学习时间大于2小时更易发生超重/肥胖,OR为3.308（95%CI：1.730-6.327）。每天睡眠时间不同的学生超重及肥胖的检出率不全相同（χ2=7.641,P=0.022）。与每天睡眠时间小于8小时的学生比较,每天睡眠时间为8-10小时的学生不易发生超重／肥胖,OR为0.424（95%CI：0.206～0.873）。3.2非条件logistic回归多因素分析表明：双亲之一肥胖较之双亲非肥胖的学生发生超重/肥胖的危险性要高,OR为4.056（95%CI：1.955～8.417）；与进食速度慢的学生相比,进食速度快、进食速度一般的学生发生易发生超重/肥胖,OR分别为7.085（95%CI:3.575～14.041）.3.667（95%CI:1.994～6.745）:经常吃油炸食品的学生发生超重/肥胖的危险性高,OR为1.678（95%CI：1.034-2.724）；与每天在家学习时间小于1小时的学生相比,每天在家学习时间大于2小时更易发生超重/肥胖,OR为5.761（95%CI：2.656-12.495）；愿意参加运动的学生较不愿意参加运动的学生发生超重及肥胖的可能性要低,OR为0.495（95%CI：0.275-0.891）；与每天睡眠时间小于8小时的学生比较,每天睡眠时间为8-10小时的学生不易发生超重/肥胖,OR为0.325（95%CI：0.139-0.761）。[结论]6.1男女生的身高、体重、腰围和臀围均随着年龄的增加而增长,男生的体格发育指标值均大于女生6.2长宁区小学生男生超重检出率和肥胖检出率分别为19.80%和18.63%,女生超重检出率和肥胖检出率分别为11.67%和8.91%。男生中,10岁组的超重检出率较高为24.84%,8岁组的肥胖检出率较高为23.67%；女生中,7岁组的超重检出率较高为14.91%,8岁组的肥胖检出率较高为12.16%。6.3对于长宁区小学生来说,双亲之一肥胖、进食速度快或一般、经常吃油炸食品、每天在家学习时间大于2小时可能是超重/肥胖的危险因素,愿意参加运动、每天睡眠时间为8-10小时可能是是超重/肥胖的保护因素。
论文目录
相关论文文献
- [1].我国中小学生超重、肥胖检出率变化趋势的拓扑学特征[J]. 体育学刊 2020(01)
- [2].江苏省江阴市6～17岁儿童青少年超重、肥胖流行现状[J]. 医学动物防制 2020(05)
- [3].上海市随迁儿童健康意识与肥胖的相关性[J]. 中国学校卫生 2020(06)
- [4].2017-2018年灵宝市中小学生超重肥胖检出结果分析[J]. 河南预防医学杂志 2020(10)
- [5].中国儿童青少年1985—2010年肥胖发展趋势及预测研究[J]. 中国学校卫生 2013(05)
- [6].杭州市251258名7岁以下儿童肥胖检出率分析[J]. 健康研究 2013(04)
- [7].仪征市7～14岁小学生肥胖分布现状与分析[J]. 江苏卫生事业管理 2018(07)
- [8].新疆中小学生不同类型肥胖检出率及其与血压的关系[J]. 中国学校卫生 2019(11)
- [9].上海市10～17岁青少年超重肥胖检出率及相关因素研究[J]. 中国儿童保健杂志 2012(08)
- [10].四川省绵阳市成人超重和肥胖的流行现状分析[J]. 四川大学学报(医学版) 2017(06)
- [11].甘肃省小学生超重和肥胖现况及相关因素分析[J]. 中国初级卫生保健 2013(06)
- [12].深圳市0～6岁儿童单纯性肥胖症的流行学研究[J]. 中国儿童保健杂志 2008(06)
- [13].基于不同体块指数筛查标准的2011年北京市儿童青少年超重和肥胖检出率比较研究[J]. 中国循证儿科杂志 2014(04)
- [14].乌鲁木齐市某小学学生超重及肥胖现状调查[J]. 疾病预防控制通报 2020(01)
- [15].四川省2018年与2014年7～18周岁中小学生形态发育现状对比分析[J]. 中国儿童保健杂志 2020(10)
- [16].包头市小学生超重/肥胖影响因素分析[J]. 包头医学院学报 2017(09)
- [17].西安市临潼区6~12岁儿童生长发育及肥胖趋势分析[J]. 中国妇幼健康研究 2015(04)
- [18].深圳市中小学生超重与肥胖现况分析[J]. 中国公共卫生 2015(05)
- [19].2006-2010年西昌市中小学生肥胖动态分析[J]. 预防医学情报杂志 2012(07)
- [20].绍兴市0～2岁婴幼儿超重和肥胖现状及影响因素研究[J]. 中国儿童保健杂志 2012(08)
- [21].四种常用成年人肥胖评价标准的诊断价值研究[J]. 中国全科医学 2017(22)
- [22].湖北7～18岁学生超重、肥胖流行特征及影响因素[J]. 中国公共卫生 2017(04)
- [23].3844名士兵肥胖检出情况分析[J]. 解放军预防医学杂志 2010(04)
- [24].沈阳市城区0～18岁儿童单纯性肥胖症流行病学研究[J]. 中国妇幼保健 2009(02)
- [25].上海市7～18岁学生1985至2014年的超重和肥胖流行趋势[J]. 中国循证儿科杂志 2017(02)
- [26].绍兴市0～2岁婴幼儿体格发育调查分析[J]. 中国农村卫生事业管理 2013(11)
- [27].宁波市中小学生超重和肥胖的现状调查与分析[J]. 宁波大学学报(理工版) 2013(02)
- [28].深圳市南山区2006～2009年中小学生肥胖现状分析[J]. 公共卫生与预防医学 2010(01)
- [29].深圳市盐田区0～6岁儿童单纯性肥胖症现状调查及影响因素分析[J]. 中国初级卫生保健 2010(07)
- [30].北京市通州区2012-2017年7～17岁儿童青少年超重肥胖流行趋势及预测研究[J]. 中国儿童保健杂志 2020(02)