论夏承焘的词学批评思想

论文摘要

现代词学批评在整个词学批评史上,起着“承前启后”的重要作用。而夏承焘又是现代词学研究的一代宗师,故研究夏承焘的词学批评思想,就能较好地把握现代词学批评的思路和方向。再者,纵观现代词学批评史,夏承焘等旧学根柢深厚、创作经验丰富的前辈学者,走的是实践与理论相结合的道路。通过实际创作感受,对词的领悟自然更加深刻。而通过对词学的研究,在评论他人词作的同时可以提高自身的创作水平。夏承焘的词学批评绝不是泛泛而谈空洞无物的,他在词学批评时结合词人作品、词人生平及其创作背景,且其自身的词学创作也颇丰,可以说他足以一个词人的身份来对其他词人的词学创作进行评论。所以,夏承焘的词作也能在一定程度上体现他的词学批评思想。因而,笔者拟从理论和实践两个方面入手对夏承焘的词学批评思想进行探究。本文具体从夏承焘词学批评的对象、词学批评的方法、以诗词论词、夏承焘词作分析及其词学批评的价值五个角度展开论述。从而探究“一代词宗”在词学批评对象和批评方法上的独特视角。且以往学者对夏承焘词学批评思想的研究尚有发展空间,因此笔者以为全面研究夏承焘的词学批评思想对于现代词学批评史的研究具有重大意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 绪论
• 一、夏承焘词学批评的对象——词作、词人、词史
• 1.1 词作
• 1.1.1 从整体上评价词人作品的风格特色
• 1.1.2 对不同词人的作品进行对比点评
• 1.1.3 对词作的字声规律进行评论
• 1.1.4 将词作放在整个词史中观照
• 1.1.5 从咏物寄托角度评赏词作
• 1.2 词人
• 1.3 词史
• 1.3.1 词律字声的发展演变
• 1.3.2 词作风格嬗变
• 二、夏承焘的词学批评方法
• 2.1 “以意逆志”法
• 2.2 “推源溯流”法
• 2.3 “意象批评”法
• 三、以诗词论词
• 3.1 以诗论词
• 3.2 以词论词
• 四、创作实践与批评理论的融合
• 4.1 创作内容紧扣时代风云
• 4.2 创作手法灵活多样
• 4.2.1 借景抒情
• 4.2.2 托物言志
• 4.2.3 化用典故
• 4.2.4 妙用修辞
• 4.3 实践与批评的融合
• 五、夏承焘词学批评的价值
• 5.1 纵横深广的词学批评对象
• 5.2 丰富多样的词学批评方法
• 结语
• 参考文献
• 致谢词
• 攻读学位期间发表的学术论文目录