论文摘要
根据我国《民法通则》第137条之规定,诉讼时效自权利人知道或应当知道权利被侵害时开始起算。各国对诉讼时效期间起算的立法规定不尽相同,理论界对此亦有颇多争论,有的主张诉讼时效期间应从权利人知道或者应当知道权利被侵害时开始起算,有的主张诉讼时效期间的起算应自权利人能够向法院行使请求权之时开始,有的主张诉讼时效期间应当自请求权成立之时起算,还有的主张诉讼实效期间的起算应当自权利人可以行使请求权之时起算,不一而足。而司法实践中,情况要复杂得多,如合同无效、合同解除,诉讼时效期间如何计算;未约定履行期限的合同、分期履行的合同,诉讼时效期间该如何起算,保证债务的保证期间与诉讼时效期间的关系如何,理论的多样性与实践的特殊性,使诉讼时效制度在立法设计上的不周密性日益凸现。本文拟分析诉讼时效期间起算的各种理论及立法现状,对实务中几种特殊情形的诉讼时效期间起算的问题进行研究,提出重新构建诉讼时效期间起算制度的建议,希冀对司法实务有所裨益。
论文目录
相关论文文献
- [1].探析超过诉讼时效期间的债权能否抵销[J]. 企业导报 2016(07)
- [2].我国诉讼时效期间问题研究[J]. 湖北成人教育学院学报 2010(01)
- [3].试论诉讼时效期间的起算及重新计算[J]. 法制与社会 2008(07)
- [4].论诉讼时效期间的起算[J]. 法学论坛 2017(04)
- [5].诉讼时效期间可否约定之考量——兼评《民法总则》第197条第一款[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [6].浅谈诉讼时效期间中断[J]. 现代企业教育 2011(18)
- [7].该案债权人主张权利是否超过诉讼时效期间[J]. 山东审判 2009(06)
- [8].民法总则中诉讼时效期间延长探究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2018(02)
- [9].诉讼时效期间立法模式之我见[J]. 河北法学 2008(03)
- [10].确认无效合同应受诉讼时效期间的约束[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(05)
- [11].诉讼时效期间届满的债权被抗辩时不可用于依法抵销[J]. 人民司法 2012(22)
- [12].论《民法总则》下的诉讼时效制度——以诉讼时效期间的强制性规定为视角[J]. 湖北工程学院学报 2018(01)
- [13].对我国诉讼时效期间的多维反思[J]. 法制与社会发展 2008(03)
- [14].浅析民法诉讼时效期间的强制性[J]. 知识经济 2012(02)
- [15].论诉讼时效期间的起算标准[J]. 民商法争鸣 2011(02)
- [16].私法自治视野下诉讼时效期间可否协议变更的思考——兼谈对《民法总则》第197条的批判[J]. 私法研究 2017(01)
- [17].论诉讼时效期间的起算[J]. 法制与社会 2012(27)
- [18].继续性合同的诉讼时效期间[J]. 人民司法 2019(35)
- [19].论诉讼时效的法定性[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2010(02)
- [20].对特殊诉讼时效期间的探讨[J]. 新西部(理论版) 2014(08)
- [21].民事权利保护方式与再审启动方式的异化与纠偏[J]. 民商法争鸣 2012(00)
- [22].论诉讼时效期间的起算[J]. 法律适用 2008(07)
- [23].兑奖期限法律分析——从中巨奖逾期不兑谈起[J]. 法制与社会 2009(18)
- [24].时间不等人[J]. 少儿科技 2015(10)
- [25].“四不”输官司[J]. 农家参谋 2011(07)
- [26].普通诉讼时效起算的司法认定[J]. 榆林科技 2018(04)
- [27].法院怠于审判能否成为《民法通则》中可以延长诉讼时效期间的“特殊情况”[J]. 中国检察官 2016(04)
- [28].新规[J]. 江淮法治 2018(14)
- [29].该笔债权是否已超过诉讼时效期间[J]. 建筑工人 2011(08)
- [30].民法总则之期间立法研究[J]. 法学家 2016(05)