海湾围填海规划评价体系研究 ——以罗源湾为例

海湾围填海规划评价体系研究 ——以罗源湾为例

论文摘要

随着沿海地区经济的快速发展和人口增长压力的不断增大,对土地的需求非常迫切,围垦造地成为解决沿海耕地资源贫乏的重要途径。然而,围填海在带来巨大社会经济效益的同时,也对周边海洋生态环境产生了诸多负面影响,因此需要对围填海活动进行科学的评价。以海湾围填海规划分析为基础,将评价时间界定为现状评价、回顾性评价和预测性评价,并基于海洋水动力、海洋化学、生态、资源、社会经济效益等五类指标,应用分层次筛选法与综合评价法,对围填海工况进行综合影响评价,确定围填海方案的适宜性。从而提出了一套较为完备的海湾围填海规划评价体系。在充分理解各涉海规划的基础上,分析各种规划内容及规划之间用海需求的协调性和矛盾冲突,依据优势资源优先与统筹兼顾、重点突出相结合原则。提出了围填海工况设计的基本思路、原则与工作方法。在科学方法上,采用潮流、泥沙、水交换、水质模型等数值模拟方法与环境容量、生物生态、海洋资源、社会经济分析等学科方法进行集成应用的技术手段,探讨了海湾围填海规划方案的实施对海湾水动力、海洋化学、海洋生态、海洋资源及社会经济效益等方面的影响。在分学科研究评价的基础上,采用分层次筛选法和综合分析法对围填海规划方案进行定量评价和优选,以获得各海湾围填海最佳评价方案。构建了海湾围填海数据开放式共享平台,将观测资料和模拟结果通过该平台进行集成化,并可通过观测数据和模拟不断更新平台,使其成为海湾围填海评价的重要组成部分,丰富了海湾围填海评价这一科学评价体系。将该体系应用于罗源湾,通过海洋数值模型并结合生物生态方面的综合研究,科学评价了围填海活动对海湾累积影响效应,并进行了定量和半定量的科学评估,为海湾围填海规划以及开发利用方向提供了科学依据。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 前言
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 对我国围填海活动的回顾与思考
  • 1.3 我国围填海规划现状
  • 1.4 围填海评价研究现状
  • 1.5 存在问题及本文研究内容
  • 2 海湾围填海规划评价体系的提出
  • 2.1 评价内容
  • 2.1.1 海湾围填海规划分析
  • 2.1.2 分阶段开展评价
  • 2.1.3 综合评价
  • 2.2 评价体系
  • 2.2.1 水动力评价
  • 2.2.2 海湾环境化学评价
  • 2.2.3 生态评价
  • 2.2.4 海洋资源评价
  • 2.2.5 社会经济影响综合评价内容与方法
  • 2.2.6 综合评估
  • 3 围填海规划评价体系的技术方法
  • 3.1 按规划需求进行工况设计
  • 3.1.1 工况设计原则
  • 3.1.2 工况设计依据
  • 3.1.3 工况设计方法
  • 3.1.4 工况设计内容
  • 3.2 评价体系的技术方法
  • 3.2.1 水动力评价方法
  • 3.2.2 海湾环境化学评价方法
  • 3.2.3 生态评价方法
  • 3.2.4 海洋资源评价方法
  • 3.2.5 社会经济影响综合评价方法
  • 3.2.6 综合评估法
  • 3.3 数据共享平台的构建
  • 4 海湾围填海规划评价体系在罗源湾的应用
  • 4.1 罗源湾概况
  • 4.1.1 地理位置
  • 4.1.2 罗源湾海洋功能区划
  • 4.2 罗源湾围填海工况设计
  • 4.2.1 围(填)海规划
  • 4.2.2 围填海工况设计
  • 4.3 海湾围填海规划评价体系在罗源湾的应用
  • 4.3.1 水动力评价
  • 4.3.2 围填海规划方案对环境与生态影响评价
  • 4.3.3 海洋资源评价
  • 4.3.4 综合评价结论
  • 4.4 罗源湾数据共享平台的实现
  • 4.4.1 OPeNDAP 数据服务的实现
  • 4.4.2 LAS 数据服务的实现
  • 5 结论和展望
  • 5.1 主要结论
  • 5.2 创新点
  • 5.3 存在问题
  • 5.4 进一步展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].1974-2017年山东省大陆海岸围填海动态变化分析[J]. 地球信息科学学报 2019(12)
    • [2].围填海开发活动对海洋资源影响评价方法研究[J]. 科技创新与应用 2020(10)
    • [3].历史遗留围填海项目生态保护修复相关思考[J]. 海洋开发与管理 2020(06)
    • [4].围填海对伶仃洋水流动力的短期影响模拟研究[J]. 海洋通报 2020(02)
    • [5].1985-2017年环渤海地区围填海演化及驱动力分析[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [6].基于高分辨遥感影像的围填海演变分析——以长兴岛附近海域为例[J]. 国土与自然资源研究 2020(04)
    • [7].广东省2006—2015年围填海演变分析[J]. 海洋开发与管理 2020(09)
    • [8].基于围填海的江苏用海承载指数评价研究[J]. 海洋开发与管理 2020(10)
    • [9].落实国家海洋督察围填海专项督察意见 浙江停止新增围填海项目审批[J]. 浙江国土资源 2019(03)
    • [10].违法围填海,控住了没有?[J]. 中国生态文明 2019(04)
    • [11].大连市海岸线及围填海时空演变分析[J]. 国土与自然资源研究 2017(06)
    • [12].违法围填海的“小算盘”不能再打了[J]. 国土资源 2018(05)
    • [13].30多年来盐城市围填海空间格局变化特征[J]. 海洋科学 2016(09)
    • [14].珠江口海域围填海演进过程与问题分析研究[J]. 海洋开发与管理 2017(03)
    • [15].管窥围填海活动对我国河口三角洲湿地的影响[J]. 科技创新与应用 2017(07)
    • [16].广西海岛及周边海域填海红线研究[J]. 海洋技术学报 2017(02)
    • [17].无人机在围填海动态监测中应用探讨[J]. 海洋开发与管理 2015(12)
    • [18].1990-2010年浙江省围填海空间格局分析[J]. 海洋通报 2015(06)
    • [19].广东省围填海对近海生态环境影响研究进展[J]. 安徽农业科学 2015(29)
    • [20].我国区域围填海问题的经济学分析[J]. 经济师 2016(02)
    • [21].蓝色海湾整治背景下的我国围填海政策评析及优化[J]. 中国海洋大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [22].福建围填海的现状分析及管理对策[J]. 海洋环境科学 2016(05)
    • [23].围填海及其对底栖生物群落的生态效应[J]. 广西科学 2016(04)
    • [24].广西严格控制围填海规模[J]. 城市规划通讯 2016(14)
    • [25].政策影响下的新加坡填海模式发展研究[J]. 中国科技论文 2015(01)
    • [26].世界围填海发展历程及特征[J]. 海洋开发与管理 2015(06)
    • [27].港口及临港工业围填海规模综合评价研究[J]. 海洋科学 2015(06)
    • [28].我国围填海管理优化初探[J]. 海洋经济 2015(03)
    • [29].广东省围填海历程及其环境影响研究[J]. 江苏科技信息 2015(24)
    • [30].广东省围填海应关注的几个关键问题[J]. 海洋开发与管理 2015(11)

    标签:;  ;  ;  

    海湾围填海规划评价体系研究 ——以罗源湾为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢