论文摘要
随着社会工业化程度的提高,重复性大规模生产越来越多,大规模侵权事件不断涌现。当人们对2004年的“大头娃娃”劣质奶粉事件、2005年的“苏丹红”事件和2006年的“红心鸭蛋”事件仍心有余悸时,2008年9月的“三鹿奶粉”事件以更为恶劣的影响震惊了全国上下。由于我国大规模产业发展时间不长,导致相关的立法滞后,对受害人权利的救济存在严重缺陷,司法实践中,当事人寻求司法救济的道路遍布荆棘,困难重重。文章首先通过阐述大规模侵权的一般理论、分析了大规模侵权产生的历史背景及原因。其次,通过分析国外在处理大规模侵权案件所采取的机制,我国应该向其吸收经验总结出适合我国的机制。最后,文章对于我国大规模侵权行为民事责任构建的一些思考,提出目前我国解决大规模侵权应当适用多元化的救济模式。随着经济,社会的不断发展,我国也可能发生越来越多的由具有通用性的工业产品所导致的损害案件。如果固守传统侵权法中的因果关系规则而不加变化,则会使我国的侵权法体系无法适应现实的需要,同时,也无法确保个人的人身和财产安全。因此,我国的侵权法中应当设立有关市场份额规则的相关条款,以使我国的侵权法能够能适应时代的需求同时也为了保护受害人的合法利益。
论文目录
中文摘要Abstract绪论第一章 大规模侵权行为概述第一节 大规模侵权典型案例回顾第二节 大规模侵权行为概念与特征一、大规模侵权行为的概念二、大规模侵权行为的特征第三节 大规模侵权行为产生的背景一、社会原因二、人与自然的不和谐三、自然科学的不稳定性本章小结第二章 大规模侵权行为的比较法考察第一节 美国一、市场份额责任理论的起源二、美国市场份额理论的特点三、市场份额责任理论在美国司法实践中的应用第二节 德国第三节 日本本章小结第三章 我国大规模侵权民事责任构建的思考第一节 大规模侵权民事责任立法与司法实务考察一、我国立法欠缺的原因二、大规模侵权救济的实务考察第二节 市场份额责任理论对我国大规模侵权民事责任的启示一、我国应借鉴美国市场份额理论二、我国适用市场份额理论的前提第三节 我国适用市场份额理论的前景分析一、对“问题乳制品”事件适用市场份额责任理论的分析二、对“艳照门”事件适用市场份额责任理论的分析第五节 大规模侵权行为的其他救济机制一、大规模侵权社会化救济二、大规模侵权基金救济三、大规模侵权保险救济本章小结结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：大规模侵权论文; 市场份额理论论文; 责任保险制度论文; 损害赔偿基金论文;
