自然资源禀赋和四川省经济发展关系研究

自然资源禀赋和四川省经济发展关系研究

论文摘要

在发展经济学中有个著名的命题“资源的诅咒”,它的涵义是指自然资源对经济增长产生了限制作用,资源丰裕经济体的增长速度往往慢于资源贫乏的经济体。同时,国际上许多研究显示,自然资源禀赋与一些国家的经济增长之间存在显著的负相关关系,实际上,在中国的一些地区也存在同样的情况。因此,本文以中国的省际面板数据为样本,对二者的关系进行了实证检验。计量结果表明,在省区层面上,自然资源与经济增长之间存在着负相关关系。本文选择四川省为例,进一步研究自然资源与经济增长的关系。2005年,四川省的自然资源丰度是6296.70万吨,而上海的自然资源丰度是140.56万吨,前者是后者的44.8倍;2005年,四川省的人均GDP是9060元,而上海的则是51474元,后者是前者的5.68倍。可见,尽管四川的自然资源很丰富,但其经济发展水平却比较落后。本文通过进一步分析四川省利用自然资源的情况,发现存在以下几个问题:一是矿产开发经济效益低,资源有时并为真正转变为经济优势;二是矿产企业开采生产技术水平低下,资源浪费现象严重;三是资源开发对环境破坏比较严重;四是地质勘察和矿山建设投入不足;五是资源开采的外部成本上升和少数人及部门利益的获取形成反差;六是资源综合利用率低。产生这些问题的原因主要是:一是因为粗放型的经济增长方式;二是因为市场失灵。最后,本文提出要解决四川省自然资源丰度与经济发展不协调问题,就必须走可持续发展道路:一是建立绿色价格体系;二是利用排污权交易、庇古税克服市场失灵;三是促进经济增长方式的转变,建立资源节约型经济体系;四是强化资源管理;五是依靠科技进步,实现可持续发展。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 研究目的和研究对象
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 国内外研究现状和发展趋势
  • 1.1.3 本论文研究对象和目的
  • 1.2 自然资源是构成经济可持续发展的物质基础
  • 1.2.1 自然资源的涵义、类型与性质
  • 1.2.1.1 自然资源的涵义及界定
  • 1.2.1.2 自然资源的类型
  • 1.2.1.3 自然资源的特性
  • 1.2.2 自然资源是经济可持续发展的基础
  • 2 自然资源对四川省经济发展水平的影响
  • 2.1 自然资源与经济发展关系的理论基础
  • 2.1.1 大宗产品理论
  • 2.1.2 依赖论
  • 2.1.3 比较优势理论
  • 2.2 自然资源与经济发展关系的实证研究
  • 2.2.1 研究方法
  • 2.2.2 数据与运算结果
  • 3 四川省当前利用自然资源存在的问题
  • 3.1 四川省自然资源状况
  • 3.1.1 气候资源
  • 3.1.2 水资源
  • 3.1.3 生物资源
  • 3.1.4 土壤资源
  • 3.1.5 矿产资源
  • 3.2 四川省利用自然资源存在的问题
  • 3.2.1 存在的问题
  • 3.2.1.1 矿产开发经济效益较低
  • 3.2.1.2 矿产企业开采生产技术水平低下
  • 3.2.1.3 资源开发对环境破坏比较严重
  • 3.2.1.4 地质勘察和矿山建设投入不足
  • 3.2.1.5 资源开采的外部成本上升和少数人及部门利益的获取形成反差
  • 3.2.1.6 资源综合利用率低
  • 3.2.2 成因
  • 3.2.2.1 粗放型经济增长方式的特点
  • 3.2.2.2 市场失灵
  • 4 四川省利用自然资源如何实现可持续发展
  • 4.1 可持续发展的基本理论
  • 4.1.1 可持续发展理论的提出
  • 4.1.2 可持续发展的内涵
  • 4.1.3 可持续发展指标体系
  • 4.1.4 当前这种资源利用和开发可能带来的恶果预测
  • 4.2 区域可持续发展的调控手段
  • 4.2.1 区域可持续发展的概念和内涵
  • 4.2.2 区域可持续发展的阶段性
  • 4.2.3 区域可持续发展调控手段
  • 4.3 合理利用资源,使四川经济走一条可持续发展的道路
  • 4.3.1 建立绿色价格体系
  • 4.3.2 克服市场失灵
  • 4.3.3 建立资源节约型经济体系
  • 4.3.4 强化资源管理,合理利用自然资源
  • 4.3.5 依靠科技进步保护自然资源
  • 结论
  • 参考文献
  • 作者在读期间科研成果简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].中国不同省份自然资源禀赋差异对经济增长的影响[J]. 资源科学 2009(06)
    • [2].自然资源禀赋税对地区收入差异的影响[J]. 世界经济文汇 2008(04)
    • [3].自然资源禀赋依赖型农产品的区域品牌形象塑造和传播策略[J]. 商业经济研究 2015(23)
    • [4].新疆自然资源禀赋与经济发展[J]. 重庆工商大学学报(西部论坛) 2008(02)
    • [5].自然资源禀赋与经济增长:资源诅咒还是资源福音?——基于劳动力结构的一个理论与实证分析框架[J]. 财经研究 2016(12)
    • [6].自然资源禀赋、制度与我国资源型城市演进路径[J]. 青海社会科学 2009(02)
    • [7].自然资源禀赋与区域发展:“资源福音”还是“资源诅咒”?[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2016(02)
    • [8].知识产权保护、政治稳定和出口自然资源禀赋——基于中低收入发展中国家FDI流入的考察[J]. 国际贸易问题 2012(12)
    • [9].资源禀赋与人力资本效应关系研究——以内蒙古为例[J]. 广播电视大学学报(哲学社会科学版) 2012(01)
    • [10].政府主导、市场分割与资源诅咒——中国自然资源禀赋对经济增长作用研究[J]. 中国人口·资源与环境 2014(09)
    • [11].自然资源禀赋对产业结构变化影响研究——以内蒙古为例[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2011(06)
    • [12].农业部发布美丽乡村创建“十大模式”[J]. 天津水产 2014(01)
    • [13].月度观点[J]. 国资报告 2017(06)
    • [14].自然资源禀赋对区域生态效率的影响研究[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [15].自然资源禀赋、环境规制与区域经济增长[J]. 江淮论坛 2013(06)
    • [16].多举措培育扶持乡村技能人才 扩大致富带动效应[J]. 中国培训 2020(03)
    • [17].潜力理论探索与实践(二)——潜力禀赋初探[J]. 市场论坛 2015(10)
    • [18].书坊[J]. 中国民族 2016(05)
    • [19].自然资源禀赋与中国地方政府行为[J]. 经济学动态 2016(01)
    • [20].寻租、企业家才能配置和资源诅咒——基于中国省份面板数据的实证研究[J]. 财经研究 2012(06)
    • [21].理解前苏联国家的经济增长——基于实证研究的讨论[J]. 世界经济研究 2009(07)
    • [22].自然资源禀赋与经济发展[J]. 商讯 2020(19)
    • [23].自然资源禀赋视角下的内蒙古经济发展方式转变[J]. 理论研究 2011(01)
    • [24].自然资源禀赋、制度质量与经济增长——一个理论分析框架和计量实证检验[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2017(01)
    • [25].看点二 美丽乡村创建十大典型模式[J]. 农产品市场周刊 2015(03)
    • [26].日本农村土地制度变迁及其经验[J]. 农业部管理干部学院学报 2014(04)
    • [27].浙江人不说没有[J]. 今日浙江 2008(05)
    • [28].动态[J]. 农经 2017(10)
    • [29].新常态下如何加快发展农村美丽产业[J]. 政策瞭望 2015(12)
    • [30].从制度与文化层面看皖江城市带区域核心竞争力构建[J]. 对外经贸 2013(05)

    标签:;  ;  ;  

    自然资源禀赋和四川省经济发展关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢