美国《统一商法典》买卖篇评析

论文摘要

1940年,鉴于传统普通法自身的困境对美国商业贸易的阻碍日益严重,以及美国人民迫切要求制定统一的成文商法典的呼声日益高涨,美国法学会和统一州法全国委员会正式联手准备起草美国《统一商法典》。直到1952年,历经十二年的斟酌修改,《统一商法典》的正式文本才对外公布。《统一商法典》是一部举世公认的著名法典。战后,美国经济发展迅速,商业贸易顺利进行,《统一商法典》可谓功不可没。当然,其影响已远远超出美国之外,法典还被广泛视为世界两大法系出现融合趋势的重要标志之一。本文之所以以《统一商法典》买卖篇为侧重点,首先,主要是考虑到买卖篇可以说是《统一商法典》的最核心的内容之一。《统一商法典》的首席起草人卡尔·卢埃林教授曾经称赞买卖篇是“整个法典的心脏”,可见买卖篇在整部商法典的地位之高。其次,2003年5月经过修正后的买卖篇适应了电子商务发展的要求,也有了对其进行再次深入研究的必要性。再次,买卖篇对我国的合同立法有重要的指导意义,它为我国相关的交易制度的完善以及我国未来电子合同的立法指明了方向。本文从法律制度史的角度着手,综合“描述性的法律史”和“解释性的法律史”的两种研究思路和方式,对《统一商法典》及其买卖篇的各个版本和历次修订进行了梳理,归纳总结买卖篇的历史发展和各章内容的特色,填补了法律史学界对于这方面研究的空白。除引言和结语之外,本文共分为五个部分。本文第一部分主要说明美国《统一商法典》制定的历史背景。首先,分析了美国《统一商法典》制定的社会历史原因根源在于工业革命给19世纪末美国国内的社会物质生活条件带来了了巨大的变化,是传统普通法过去所从未经历过的;其次,分析了美国传统普通法的各种困境;再次,描述了社会各界力量的对统一法运动的推动。本文第二部分主要说明美国《统一商法典》的制定及采纳的过程。出于对早期《统一买卖法》的不满,联邦政府曾于1940年提出了联邦买卖法议案,而如果法案通过将破坏美国联邦制度下的各州立法主权。以此为导火索,促成了美国法学会和统一州法委员会的联合立法,并经过长期的努力于1951年正式对外公布了《统一商法典》。然而,事情并非一帆风顺,社会各界对公布的文本除了赞誉之外也存在着尖锐的批评与反对。后来经过立法者的让步,对发典做出了必要的修订,并不遗余力地对法典进行宣传推广,最终促成了《统一商法典》在美国各州的采纳施行。本文第三部分主要对《统一商法典》买卖篇进行了总体上的叙述。首先,介绍了《统一商法典》体系结构和买卖篇在其中的重要地位;其次,就买卖篇的历史演进单独进行了阐述;再次,特别就2003年买卖篇的修订问题进行了简述。本文第四部分主要是分析研究《统一商法典》买卖篇的主要内容及其特色。对买卖篇的主要内容以章为单位进行了说明和解释,并就各章中具有特色的地方重点评析。本文第五部分就买卖篇总体上的特点做了分析研究,具体有(1)突破普通法的陈旧原则,追求契约自由的法律思想。(2)反对形式主义,强调买卖篇的灵活性和开放性。(3)采用实用主义原则,用不同的法则来对待不同的买卖问题(4)法典内容详尽,逻辑严谨,颇有创新。(5)注意平衡买卖双方的利益,并突出了对间接购买方的保护。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• （一） 选题的目的以及意义
• （二） 学界研究现状
• （三） 研究的重点及创新
• 一、美国 《统一商法典》 制定的历史背景
• （一） 《统一商法典》 制定的社会历史原因
• （二） 美国传统普通法的困境
• （三） 社会各界力量的推动
• 二、美国 《统一商法典》 的制定及采纳
• （一） 制定的导火线
• （二） 前期准备
• （三） 法典的制定
• （四） 采纳之争
• 三、美国 《统一商法典》 买卖篇的立法综述
• （一） 《统一商法典》 买卖篇的历史演进
• （二） 《统一商法典》 买卖篇2003 年修正的简述
• 四、美国 《统一商法典》 买卖篇的主要内容评析
• （一） “简称、解释原则和适用范围” 评析
• （二） “合同的形式、订立与修改” 评析
• （三） “当事人的一般义务和合同的解释” 评析
• （四） “所有权、债权人和善意购买人” 评析
• （五） “履约” 评析
• （六） “违约、毁约和免责” 评析
• （七） “救济” 评析
• 五、美国 《统一商法典》 买卖篇的特点
• （一） 突破普通法的陈旧原则，追求契约自由的法律思想
• （二） 反对形式主义，强调买卖篇的灵活性和开放性
• （三） 采用实用主义原则, 用不同的法则来对待不同的买卖问题
• （四） 法典内容详尽，逻辑严谨，颇有创新
• （五） 注意平衡买卖双方的利益，并突出了对间接购买方的保护
• 结语
• 致谢
• 参考文献