首页> 正文

基于双边市场理论的产业竞争与公共政策研究

2020-11-22阅读(779)

基于双边市场理论的产业竞争与公共政策研究

论文摘要

双边市场是现代经济系统的重要组成部分。通过双边市场的相关理论研究，可以为企业制定合理的商业战略提供理论依据，可以为制定产业发展战略、建立反垄断和规制制度提供参考，为完善产业组织理论做出贡献。同时，对双边市场开展细致研究对于我国相关双边产业的发展与改革也具有相当重要的现实意义。 本文利用博弈论、信息经济学与产业组织理论，主要研究双边市场框架下的产业竞争与公共政策问题。本文共分三大部分，第一部分为理论基础，第二部分为产业竞争分析，第三部分为公共政策分析，本文的公共政策主要是指涉及竞争问题的反垄断与规制政策。 第一部分包括第二章和第三章。第二章探讨双边市场的概念与特征，分析了双边市场的成立条件，总结了双边市场实例，并对双边市场进行分类总结。 第三章主要对双边市场研究进行文献综述，并提出了双边市场理论的研究框架。 第二部分包括第四到八章，这是本文的重点。第四章通过构建平台竞争的古诺模型，分析了非对称均衡的存在性以及不同竞争体制的福利意义。 第五章构建了一个具有负外部性的双边市场模型，以考察由消费者和广告资助的媒体企业之间的双寡头垄断竞争。然后应用该模型分析了媒体与广告商组建垂直联盟的激励问题。

论文目录

  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题意义
  • 1.2 研究内容和结构安排
  • 1.3 创新点
  • 第二章 双边市场概述
  • 2.1 双边市场概念及特征
  • 2.1.1 双边网络外部性
  • 2.1.2 双边市场概念
  • 2.1.3 双边市场的成立条件
  • 2.1.4 双边市场的特征
  • 2.1.5 单边市场实例
  • 2.2 双边市场实例
  • 2.3 双边市场分类
  • 第三章 双边市场经济学
  • 3.1 文献综述
  • 3.1.1 定价战略
  • 3.1.2 非价格战略
  • 3.1.3 平台竞争
  • 3.1.4 复杂双边市场
  • 3.1.5 质量因素
  • 3.1.6 技术创新
  • 3.1.7 最终用户有议价能力时的有关问题
  • 3.1.8 经验研究
  • 3.2 双边市场理论的研究框架
  • 3.2.1 理论分析变量
  • 3.2.2 双边市场理论研究框架
  • 第四章 平台的非对称竞争
  • 4.1 引言
  • 4.2 基本模型
  • 4.3 平台的非对称竞争
  • 4.3.1 封闭双寡头垄断
  • 4.3.2 开放双寡头垄断
  • 4.3.3 两种制度的比较
  • 4.4 结论
  • 第五章 具有负外部性的双边市场竞争
  • 5.1 引言
  • 5.2 垄断情形
  • 5.3 双寡头垄断的基本模型
  • 5.4 垂直分离情形
  • 5.5 垂直联盟情形
  • 5.5.1 一个垂直联盟的情形
  • 5.5.2 两个垂直联盟的情形
  • 5.5.3 组成垂直联盟的激励
  • 5.6 结束语
  • 第六章 平台所有权
  • 6.1 引言
  • 6.2 基本模型（垄断情形）
  • 6.2.1 情形1:第三方拥有平台的情形
  • 6.2.2 情形2: CP拥有平台的情形
  • 6.2.3 所有权的影响
  • 6.3 双寡头独立网络
  • 6.3.1 情形3:第三方拥有平台的情形
  • 6.3.2 情形4: CP拥有平台的情形
  • 6.3.3 情形5:一个平台为第三方拥有，而另一个平台为CP拥有的情形
  • 6.3.4 所有权的影响
  • 6.4 双寡头开放网络
  • 6.4.1 情形6:第三方拥有平台的情形
  • 6.4.2 情形7: CP拥有平台的情形
  • 6.4.3 情形8:一个平台为第三方拥有，另一个平台为CP拥有的情形
  • 6.4.4 所有权的影响
  • 6.5 进一步的分析及结论
  • 第七章 PC操作系统市场的竞争与发展:一个应用
  • 7.1 引言
  • 7.2 模型假设
  • 7.3 商业模式内的竞争
  • 7.3.1 不进行技术创新的情形
  • 7.3.2 进行技术创新的情形
  • 7.4 不同商业模式的竞争
  • 7.5 PC操作系统市场的未来发展
  • 7.5.1 商业模式
  • 7.5.2 政府政策
  • 7.5.3 企业支持
  • 7.6 结论
  • 第八章 反垄断政策
  • 8.1 引言
  • 8.2 市场势力
  • 8.2.1 市场势力很小或者受到限制的观点
  • 8.2.2 存在市场势力的观点
  • 8.2.3 基于成本的竞争性标准的危害
  • 8.2.4 判断市场势力的方法
  • 8.3 市场定义
  • 8.3.1 SSN工P检验
  • 8.3.2 临界损失分析（Critical Loss Analysis）
  • 8.4 其他反垄断问题
  • 8.4.1 掠夺性定价
  • 8.4.2 搭售
  • 8.4.3 价格固定
  • 8.4.4 合作
  • 第九章 规制政策
  • 9.1 复杂双边市场的规制
  • 9.1.1 电信市场的规制
  • 9.1.2 信用卡市场的规制
  • 9.2 数据业务市场的规制框架
  • 9.2.1 引言
  • 9.2.2 两类市场的联系——双边市场结构
  • 9.2.3 证券市场监管框架
  • 9.2.4 数据业务市场的监管框架
  • 9.2.5 总结
  • 参考文献
  • 致谢
  • 发表论文情况

    • 相关论文文献

    • [1].山东大学城市发展与公共政策研究中心简介[J]. 中国行政管理 2017(03)
    • [2].内容分析法在我国公共政策研究中的应用评述[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2016(06)
    • [3].国际公共政策研究与范式创新[J]. 学术月刊 2017(06)
    • [4].“民革中央理论委——上海师范大学协商民主与公共政策研究中心”成立[J]. 团结 2014(05)
    • [5].复旦大学全球公共政策研究院及复旦伦敦政经全球公共政策研究中心启动仪式举行[J]. 复旦公共行政评论 2019(01)
    • [6].在美国读大学,按时毕业有多难?[J]. 留学生 2017(04)
    • [7].第十四届(2019)公共经济与公共政策研究论坛国家治理现代化与地方财政改革征文启事[J]. 财贸经济 2019(10)
    • [8].第一届清华卫生经济与公共政策研究奖评选公告[J]. 经济研究 2016(06)
    • [9].复杂性理论与公共政策研究[J]. 科学技术哲学研究 2014(06)
    • [10].独立学院公共政策研究综述[J]. 商 2014(24)
    • [11].公共政策研究中的复杂性理论视角——文献回顾与价值评价[J]. 东南学术 2013(01)
    • [12].折江大学十佳研究中心 公共政策研究院[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版) 2013(04)
    • [13].比较公共政策研究:回顾与展望[J]. 经济社会体制比较 2011(06)
    • [14].建立健全多元化的现代公共政策研究组织探析[J]. 天府新论 2008(05)
    • [15].大力发展多元化的现代公共政策研究组织论析[J]. 学术论坛 2008(08)
    • [16].专栏导语[J]. 公共行政评论 2017(03)
    • [17].“社会治理:新思想 新实践 新境界”第七届中国社会治理论坛在京举行[J]. 中国行政管理 2017(08)
    • [18].我国非政府组织参与公共政策研究[J]. 现代经济信息 2017(17)
    • [19].日本公共政策研究十五年:议题、动向与特点——基于日本《公共政策研究》杂志的分析[J]. 中国行政管理 2018(08)
    • [20].浅析新时期我国公共政策研究的范式转换[J]. 魅力中国 2009(09)
    • [21].中国高等院校重点学科巡礼(之二十七) 浙江大学劳动保障与公共政策研究中心[J]. 学术月刊 2010(01)
    • [22].现代渔业公共政策研究的若干思考[J]. 中国渔业经济 2009(04)
    • [23].建立健全我国现代公共政策研究组织的制度条件分析[J]. 理论月刊 2008(05)
    • [24].社会资本在公共政策过程中的作用研究[J]. 现代商贸工业 2008(05)
    • [25].我国建立健全现代公共政策研究组织的制度条件探索[J]. 云南行政学院学报 2008(04)
    • [26].行政机构如何制定公共政策——公共政策研究的官僚政治范式及其启示[J]. 学术论坛 2016(12)
    • [27].新加坡年轻人为何能轻松买房?——专访华南理工大学公共政策研究院执行院长杨沐[J]. 南风窗 2016(08)
    • [28].政府支持垃圾发电的公共政策研究述评[J]. 中国城市经济 2010(11)
    • [29].国家治理现代化与公共政策研究范式的选择[J]. 江海学刊 2014(01)
    • [30].我国体育公共服务与体育公共政策研究述评[J]. 河北体育学院学报 2012(01)

    标签：;  ;  ;  ;  

    基于双边市场理论的产业竞争与公共政策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5