建筑作品的法律保护 ——以“保时捷”建筑作品侵权案为例

论文摘要

建筑作品是著作权法所保护的作品,这在我国2001年修订著作权法时得以确认。将建筑作品纳入著作权法保护范围以来,各种建筑作品侵权案不断出现,在这些的案件审理过程中出现了很多问题与争议,凸显了对于建筑作品保护的不完善,以及对建筑作品保护问题的认识还不够深入。现阶段,加强对建筑作品法律保护的研究对于促进我国建筑作品保护立法与司法实践都有深远的意义。本文试图通过对“保时捷案”这一典型案例并结合其他案例反映出的一些具有普遍性、代表性的问题对建筑作品的法律保护问题进行系统全面的分析,达到加深对建筑作品法律保护这一问题认识,并为司法实践提供相关参考的目的。对于建筑作品这一特殊著作权客体来说,必须增强对其特殊性的认识,才能准确的把握司法实践中的一些法律规定,并作出判断。本文分为五个部分,以案例为主线,探讨建筑作品法律保护的相关问题。第一部分是案由及案情的简要介绍,在一审与二审过程中,双方的争议所在,以及整理提炼出需要探讨的问题。第二部分是建筑作品的界定。主要说明什么是建筑作品。我国对建筑作品定义的规定存在的问题。通过参考国内外的经验,对建筑作品进行合理的定义,划定建筑作品的范围,并介绍建筑作品的特征。第三部分是建筑作品人身权的特殊性。阐述建筑作品作为一种特殊的著作权客体,在著作人身权上的一些特殊问题。发表权的有无,以及如何认定是否发表,署名权的行使,以及在建筑物建造过程中和建成后修改权的行使。第四部分建筑作品财产权的特殊性。阐述建筑作品在财产权上的一些特殊问题。建筑作品的复制不同于通常意义上的复制,有其特殊性。我国对于建筑作品复制的规定存在问题。本部分将重点介绍复制存在的几种形式以及保护方式。演绎权对建筑作品也是有其特殊性的,它的演绎是结构图、施工图等。演绎权的保护对于建筑作品所有人利益的实现有着重要的作用。通过对案例的研究,提出了关于判定建筑作品是否应属于合理使用的判断方法及理由,为司法实践提供参考。第五部分建筑作品侵权的民事责任。阐述发生建筑作品侵权事实后,应当采用的侵权责任的方式及其理由。针对建筑作品这一特殊客体在实践中应当注意的问题。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 引言
• 一、“保时捷”建筑作品案案情简介
• （一） 案件基本事实
• （二） 案件审理
• （三） 案件所涉及的问题
• 二、建筑作品的界定
• （一） 建筑作品的定义
• （二） 划分建筑作品范围的依据
• （三） 建筑作品的范围
• （四） 建筑作品的特征
• 三、建筑作品人身权的特殊性
• （一） 发表权的特殊性
• （二） 署名权的特殊性
• （三） 修改权，保护作品完整权的特殊性及其限制
• 四、建筑作品财产权的特殊性
• （一） 复制权的特殊性
• （二） 演绎权的特殊性
• （三） 建筑作品的合理使用
• 五、建筑作品侵权的民事责任
• （一） 停止侵权
• （二） 赔偿损失
• （三） 消除影响赔偿道歉
• 结语
• 致谢
• 参考文献