“中”在序列表达中的显现与空缺

“中”在序列表达中的显现与空缺

论文摘要

前人关于空缺问题的研究,多为语言的二元不对称,很少研究三元不对称;涉及到的三元不对称也是从形式上进行描写,很少从理论上深入解析,以至于对三元不对称存在的理据缺乏深层的认识。“中”在序列表达中的显现与空缺这一语法现象跟三元不对称直接相关,前人没有对此进行过专门的论述。本文以“中”能否在序列中表达这一语法现象为研究范围,以“中+X”、“中+X”空缺时序列两端的“A/B+X”以及“A、中、B”序列中两两组合格式为研究对象,拟从“中”在序列表达中显现时X的语义特征与在序列表达中空缺的语言形式着手,对其语法现象存在的理据做较为系统的探讨。全文的主体包括四个部分:零、引言。这一部分明确了本文的研究范围及其对象。因为“中”在序列表达中显现与空缺问题涉及到相对反义词与不对称性问题。所以,这一部分对以往的与本文主题相关的研究做了简要地介绍。一、“中”在序列表达中的显现。这一部分主要以“中+X”为考察对象,把X分为空间位置类、时间位置类、器官名称类、作品单位类、称谓名称类、集体组织类、容量器具类、客观事物及现象类、等级单位类、抽象事物类等,并对其进行语义分析,指出X具有[+次序义]的语义特征是“中+X”能在序列表达中显现的根本原因。二、“中”在序列表达中的空缺。这一部分主要以能在序列中显现的相对反义词为研究对象,对“中+X”在性状描写类、时空描写类以及认知评价类序列表达中空缺的形式做了多角度考察,并进一步从语义、语言系统、客观事物本身以及语言认知和词类数量特征上进行解释。三、“A、中、B”序列中的两两组合格式。这一部分针对“A、中、B”序列中两两组合的六种结构形式,从数量上做了全面统计与分析,着重探讨了“AB”、“中A”与“中B”的结构语义特点及其存在理据,是对“中”在序列中显现与空缺研究的补充。本文采用描写与分析、解释相结合的方法,用图示的形式表示日常朴素的关系理论,对“中”在序列表达中的显现与空缺这一语法现象进行多角度的探讨。本文的主要结论是:“中”的后加成分X具有[+次序义]的语义特征,这是“中+X”结构能在序列中显现的根本原因,而“中+X”在序列中代表一个位置相对确定、内涵明确的中间状态,这是由“中”本身的定量性决定的。“中+X”在序列表达中的空缺与客观事物本身、语义、语言系统、词类数量特征直接相关,也与人们的认知有着密不可分的关系。另外,AB结构能够指称全局、概括总体,以及“中A+X”结构与“中B+X”结构形式的合理存在,与模糊语义直接相关。本文在注重形式描写的同时,重视语言的功能研究,分析得出的结果,对于深入了解语言现象存在的深层理据、对于理清汉语复杂结构形式以及从事对外汉语教学都有一定的参考价值。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 零 引言
  • 0.1 问题的提出
  • 0.2 相关研究概述
  • 0.3 本文的任务及语料
  • 第一章 “中”在序列表达中的显现
  • 1.0 引言
  • 1.1 “中”的后加成分
  • 1.2 “中”后加名词性成分语义分析
  • 1.2.1 空间位置类
  • 1.2.2 时间位置类
  • 1.2.3 器官名称类
  • 1.2.4 作品单位类
  • 1.2.5 称谓名称类
  • 1.2.6 集体组织类
  • 1.2.7 容量器具类
  • 1.2.8 客观事物及现象类
  • 1.2.9 等级单位类
  • 1.2.10 抽象事物类
  • 1.3 小结
  • 第二章 “中”在序列表达中的空缺
  • 2.0 引言
  • 2.1 “中”在序列中空缺的考察
  • 2.1.1 性状描写类
  • 2.1.2 时空描写类
  • 2.1.3 认知评价类
  • 2.2 “中+X”在序列中空缺的解释
  • 2.2.1 语义解释
  • 2.2.2 语言系统解释
  • 2.2.3 客观事物本身解释
  • 2.2.4 语言认知解释
  • 2.2.5 从词类数量特征上解释
  • 2.3 小结
  • 第三章 “A、中、B”序列中两两组合考察
  • 3.0 引言
  • 3.1 “A、中、B”序列中的两两组合格式
  • 3.2 “AB”类结构
  • 3.3 “中A”与“中B”类结构
  • 3.4 小结
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 读研期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    “中”在序列表达中的显现与空缺
    下载Doc文档

    猜你喜欢