论文摘要
随着我国城市化和工业化的快速发展,化石燃料的消耗不断增长,导致大气环境质量日益恶化,已经严重威胁到人类健康。大气颗粒物作为大气污染的重要组成部分,其对人体健康的危害已经被流行病学研究证实,颗粒物对人体健康的危害程度与颗粒物的动力学粒径、化学组成及排放源的类别有关。本研究利用四通道采样器(TH-16A),2009年10月-2010年8月在郑州市区;利用大流量采样器(TE-6070D),2010年1月-2010年11月在郑州郊区,对颗粒物PM2.5和PM10进行采样,分析它们的质量浓度变化规律。市区采集的样品进行水溶性离子(Dionex ICS-90离子色谱)、元素碳和有机碳(Sunset Laboratory Inc碳分析仪)组分分析;郊区采集的PM25样品进行水溶性离子、元素碳和有机碳、多环芳烃(Agilent 7890A/5975C GC-MS)组分分析。郑州市区的监测结果显示,PM25和PMlo的质量浓度均呈现显著的季节变化,秋季最高、冬季次之、春季和夏季较低,二者质量浓度的变化存在好的相关性(R2=0.86)。共54组样品中PM2.5质量浓度超标率达100%;PMlo质量浓度超标率达59%。S042-、NO3-和NH4+是颗粒物中浓度最高的三种水溶性离子,占PM2.5和PMlo总质量的43.6%和35.6%。大部分水溶性离子主要存在在细颗粒中,尤其是二次离子SO42-、NO3-和NH4+,而Ca2+和Mg2+则主要存在粗颗粒PM2.5-10中。NH4+与NO3-、NH4+与SO42-、NO3-与SO42-均有较好的相关性(PM2.5中分别为0.841、0.909、0.730;PMlo中分别为0.872、0.905、0.799),说明郑州市区大气颗粒物中二次离子主要以NH4NO3和(NH4)2SO4的形式存在;Ca2+与Mg2+、K+与Cl-也有很好的相关性。对颗粒物pH值测定显示颗粒物呈酸性。OC(有机碳)和EC(元素碳)都主要分布在细粒子中;OC与EC的相关性呈现季节变化,即夏季最好,春季最差,说明夏季OC和EC来源于同一类污染源,春季污染源的来源较多;PM2.5和PM10中OC/EC的均值分别为6.86和6.02,这说明郑州市区大气颗粒物存在严重的二次污染。郑州市郊区的监测结果与市区呈现一定的相似性,49组样品中PM2.5超标率达100%;PM10超标率达77%;二者质量浓度的相关性也很好(R2=0.90)。二次离子SO42-、NO3和NH4+占PM2.5总质量的40.27%,三者之间相关性很好,说明它们有共同的来源;另外,K+、Cl-和F-有较好的相关性,可能它们来自于共同的燃烧源;Mg2+和Ca2+的相关性也较好,可能二者多来自于土壤扬尘和建筑尘。OC和EC的相关性夏季最好,冬季相关性较市区差,可能与附近居民冬季燃煤取暖有关;OC/EC均值为6.74,这说明郑州郊区大气也存在严重的二次污染。PM2.5中PAHs(多环芳烃)的质量浓度冬季远高于其他季节,这与我国北方许多城市的研究结果一致;4-6元环的PAHs在PM2.5中含量较高,占PAHs总质量的59.70%;具有高度致癌性的苯并[a]芘的浓度冬季达到17.44ng/m3,高于国家标准10ng/m3,构成对人体健康的威胁;采用不同比值对PAHs的污染源进行识别,显示郑州郊区PM2.5中PAHs的来源主要是燃煤和机动车混合污染。
论文目录
相关论文文献
- [1].β射线法大气颗粒物监测仪异常尘斑探讨[J]. 安徽科技 2020(01)
- [2].南京市某区大气颗粒物有害元素分布富集及风险特征[J]. 环境卫生学杂志 2019(06)
- [3].不同植物配置模式的大气颗粒物消减效应研究——以北京市中关村森林公园为例[J]. 北京农学院学报 2020(01)
- [4].大气颗粒物矿物相组成与微观形貌研究进展[J]. 矿物学报 2020(02)
- [5].城市绿化植物对不同粒径大气颗粒物的吸附特征研究[J]. 环境污染与防治 2020(07)
- [6].典型矿业城市大气颗粒物水溶性离子分布特征[J]. 环境监测管理与技术 2020(05)
- [7].大气颗粒物来源及特征研究[J]. 农村经济与科技 2019(08)
- [8].大气颗粒物理化特征和影响效应的研究进展及展望[J]. 地球科学 2018(05)
- [9].基于β射线法的大气颗粒物分级监测系统研究[J]. 环境工程 2018(07)
- [10].两种常见绿化树种对大气颗粒物的滞留与再悬浮[J]. 应用生态学报 2017(01)
- [11].上海大气颗粒物中六溴环十二烷的污染特征及人体呼吸暴露水平[J]. 环境科学学报 2017(02)
- [12].四平市雾霾大气颗粒物的理化性质和来源分析[J]. 山东化工 2017(02)
- [13].武汉市大气颗粒物监测的比对分析[J]. 消防界(电子版) 2017(02)
- [14].2015年2月天津市大气颗粒物数浓度变化及其与气象条件的关系[J]. 环境工程学报 2017(07)
- [15].城市大气颗粒物毒性效应及机制的研究进展[J]. 中国环境科学 2016(09)
- [16].吉林省大气颗粒物控制对策与分析[J]. 生物技术世界 2014(12)
- [17].中国大气颗粒物中重金属监测技术与方法综述[J]. 生态环境学报 2015(03)
- [18].大气颗粒物的源解析方法概述[J]. 科技创新与应用 2015(19)
- [19].分析化学方法在大气颗粒物分析中的应用[J]. 科学中国人 2017(23)
- [20].大气颗粒物表面光化学研究进展[J]. 广州化工 2013(24)
- [21].大气颗粒物的源解析工作中常用的受体模型及其应用情况[J]. 河南农业 2016(26)
- [22].2016年泸州城区大气颗粒物调查[J]. 环境与健康杂志 2019(09)
- [23].大气颗粒物中棕色碳的化学组成、来源和生成机制[J]. 化学进展 2020(05)
- [24].大气颗粒物所致健康效应的易感因素[J]. 新乡医学院学报 2020(08)
- [25].北京城市绿地对大气颗粒物的削减量计算[J]. 环境科学与技术 2020(04)
- [26].机动车源大气颗粒物粒径分布及碳组分特征[J]. 环境科学 2019(01)
- [27].乌鲁木齐市近几年大气颗粒物中重金属的浓度特征[J]. 干旱区地理 2019(03)
- [28].大气颗粒物中微生物分析方法及分布特征的研究进展[J]. 生态毒理学报 2019(02)
- [29].上海春季大气颗粒物中致敏悬铃木花粉蛋白的分布特征[J]. 上海大学学报(自然科学版) 2019(04)
- [30].大气颗粒物检测专利技术分析[J]. 技术与市场 2019(10)