电针结合康复训练治疗中风假性延髓麻痹的临床研究

论文摘要

目的：采取随机、对照的方法,对电针结合康复训练治疗脑梗塞所致假性延髓麻痹吞咽障碍与电针疗法进行疗效比较研究。方法：选取58例病例,治疗组采用电针结合康复训练的方法,对照组采用电针疗法。采用综合疗效评分、安全性指标和依从性指标等对两组进行疗效评价,以综合评定电针结合康复训练的疗法对于脑梗塞所致假性延髓麻痹吞咽障碍的临床疗效。结果：1.基线情况比较：两组基线状况良好,分组均衡,具有可比性(P>0.05)。2.综合疗效比较：治疗组治疗脑梗塞所致假性延髓麻痹吞咽障碍疗效显著,总有效率为89.29%,与对照组比较差别有统计学意义(P<0.05)。3.标准吞咽功能评价量表和吞咽障碍特异性生活质量量表计分评价比较：治疗组在治疗4周后与对照组比较差别有统计学意义(P<0.05),但治疗2周时两组疗效差别无统计学意义(P>0.05)。4.依从性指标比较：两组依从性比较,差别无统计学意义(P>0.05)。5.安全性指标比较：两组的安全性均较好,差别无统计学意义(P>0.05)。结论：1.电针结合康复训练治疗脑梗塞所致假性球麻痹吞咽障碍疗效确切,优于电针疗法。2.电针结合康复训练在治疗前后的量表计分改善方面,明显优于电针疗法。3.电针结合康复训练在脑梗塞所致假性球麻痹吞咽障碍过程中,操作性好、安全性高,可以明显提高假性球麻痹吞咽障碍患者的生活质量,适宜于临床推广。

论文目录

• 提要
• Abstract
• 引言
• 第一部分 临床研究
• 1 临床资料
• 1.1 研究对象
• 1.2 诊断标准
• 1.2.1 西医诊断标准
• 1.2.2 中医诊断标准
• 1.3 纳入标准
• 1.4 排除标准
• 2 研究方法
• 2.1 病例分组
• 2.2 治疗方案
• 2.3 观察指标
• 2.4 疗效评价
• 2.5 安全性评价
• 2.6 统计分析
• 3 实验结果
• 3.1 受试者入选情况
• 3.2 可比性分析
• 3.2.1 一般资料比较
• 3.2.2 病程、智能状态资料评价比较分析
• 3.2.3 疗效指标评价分析
• 3.3 疗效评价
• 3.3.1 两组治疗后综合疗效评价
• 3.3.2 两组治疗后疗效指标评价
• 3.4 两组受试者依从性评价
• 3.5 两组安全性评价
• 第二部分 讨论
• 1 关于针刺治疗方案的选择
• 2 关于康复训练的讨论
• 3 关于本研究试验结果的讨论
• 3.1 受试者入选情况
• 3.2 可比性分析
• 3.3 疗效分析
• 3.3.1 综合疗效评价比较
• 3.3.2 两组治疗后疗效指标评价
• 3.4 受试者依从性指标比较
• 3.5 安全性评价比较
• 结语
• 参考文献
• 附件1 脑卒中后吞咽障碍的文献研究
• 致谢
• 详细摘要