导读:本文包含了逻辑判断论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国际科技交流,科技翻译,材料工程英语
逻辑判断论文文献综述
周雷敏[1]（2019）在《国际科技交流中翻译的逻辑判断探析——以材料工程英语为例》一文中研究指出本文从逻辑学的角度,研究了国际科技交流中的翻译,并以材料工程专业英语翻译为例,提出了可供翻译工作者从事在国际科技交流的翻译工作中,进行逻辑判断的几种不同维度,即:语法维度、常识维度、概念维度和专业维度。本文以笔者从事科技翻译的亲身经历为素材,辨析如何通过逻辑判断实现科技翻译的准确性,文中的观点对国际科技交流中的翻译工作者具有重要参考价值。(本文来源于《科技视界》期刊2019年27期）
戴理达,卜华[2]（2019）在《嵌入逻辑判断式检测模型的资本生态扫描与优化路径》一文中研究指出智力资本与物质资本的结合方式、深度与频度直接影响着企业的价值创造。为了获取我国制造业资本生态基本构面,文章运用生物学的相关指标获取基于密度匹配的资本共生静态关系;将具有显着进化趋势特征的样本输入以数据包络分析为主要工具的第二轮动态测度框架,以获取该类共生体的共生效率。结果表明,我国制造业主板上市公司尚未完全摆脱粗放式的增长模式,智力资本投资对物质资本的"引擎"功能尚未被完全激活。因此,有必要从全要素生产效率的提升、公共政策的完善以及剩余分配机制的改革来优化我国制造业的资本生态。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年17期）
王路[3]（2019）在《逻辑判断是“消极的”吗?——与邓晓芒教授商榷》一文中研究指出康德对逻辑有批评,但是他对逻辑更多的是褒扬,他基于逻辑来工作,构造出他的先验逻辑。随意组合康德的表述,比如将他说的"否定性的判断"转换为"‘消极的’形式逻辑判断",是对康德思想的误读。问题反映在关于"否定的"与"消极的"的理解和用法上,根源却在于对逻辑的认识。应该对逻辑有正确的认识,应该对康德对逻辑的看法有正确的认识。这样才能更好地理解康德。(本文来源于《河北学刊》期刊2019年04期）
袁会艳,张文绪[4]（2019）在《前提可信性、冲突类型对信念和逻辑判断的影响》一文中研究指出采用2(前提可信性:可信与不可信)×2(信念-逻辑冲突类型:冲突与不冲突)×2(指导语类型:信念指导语与逻辑指导语)叁因素被试内实验,探究前提可信性、信念-逻辑冲突类型对信念和逻辑判断的影响。结果发现,信念和逻辑判断正确率不受前提可信性和冲突类型影响;信念和逻辑判断的反应时受前提可信性影响,表现为在可信前提下反应更快,前提可信性对逻辑判断影响大于信念;信念判断反应时受冲突类型的影响,在冲突条件下反应更快,逻辑判断在非冲突条件下反应更快,冲突类型对逻辑判断的影响大于信念判断。实验结果总体倾向支持默认干涉模型。(本文来源于《风景名胜》期刊2019年06期）
袁会艳[5]（2019）在《前提可信性、概念典型性对信念和逻辑判断的影响》一文中研究指出推理的双重加工理论是心理学研究的热点,认为人类推理是启发式和分析式两类不同认知加工相互作用的心理过程。目前研究者们关于两类认知加工的核心区别特征等问题取得了较多共识,但对于启发式加工和分析式加工在推理过程中的启动顺序和相互作用机制等问题则存在不同观点和争论。默认干涉模型认为启发式加工先于分析式加工启动,启发式加工基于知识经验系统最先提示一种反应,两类加工是系列加工;平行竞争模型启发式与分析式同时启动竞争做出反应,最先完成加工的提示一种反应,两类加工是并行加工。本研究通过操纵前提的可信性、概念典型性改变前提的语义内容,采用MP、AC和MT叁种规则难度和有效性不同的条件推理任务,探究前提语义内容对信念判断和逻辑判断任务的影响,对默认干涉模型和平行竞争模型进行区别性检验。主要结果为:(1)逻辑判断的反应时和正确率受前提可信性的影响,在可信前提下,在有效式MP和MT推理中反应更快,在无效式AC推理中反应更慢;在可信前提下,在有效式MP推理中正确率更高,在无效式AC推理中正确率更低。信念判断的反应时不受前提前提可信性的影响;信念判断的正确率受前提可信性的影响,在可信前提下,在有效式MP推理中正确率更高。前提可信对逻辑判断的影响大于信念判断,研究结果更倾向支持默认干涉模型。(2)逻辑判断和信念判断的反应时不受概念典型性的影响。逻辑判断的正确率受概念典型性的影响,在典型水平下,在无效式AC推理中正确率更低。信念判断的正确率受概念典型的影响,在典型水平下,在有效式MP推理中正确率更高。概念典型性对信念判断和逻辑判断的影响总体上一致,更倾向支持默认干涉模型。(本文来源于《聊城大学》期刊2019-06-03）
张文绪[6]（2019）在《推理难度和信念—逻辑冲突对信念及逻辑判断的影响》一文中研究指出双加工理论在推理心理学研究中受到越来越多的重视,研究者们关于类型1加工和类型2加工的本质区别的观点较为一致,但是关于两种类加工的启动顺序,两类加工如何相互作用等问题存在较多争议。有关两类加工相互作用的代表性观点是平行竞争模型和默认干涉模型。本研究采取Trippas等人的行为研究范式,以及Banks等人的ERP研究范式,选取聊城市某大学的在校大学生作为被试,采用叁项系列传递性推理,通过考察推理难度、信念-逻辑冲突对信念判断与逻辑判断的影响,综合行为实验和脑电实验结果,检测两种加工的启动顺序,并对基于默认干涉模型和平行竞争模型的实验假设进行区分性检验。本研究的主要结论:行为实验结果表明,在解决简单问题时,信念和逻辑是否冲突对信念判断的影响更大;在解决复杂问题时,信念和逻辑是否冲突对逻辑判断产生的影响更显着。脑电指标数据发现,冲突问题诱发的P3要强于不冲突问题诱发的P3,即解决冲突问题比解决不冲突问题耗费更多的注意资源和精力。综合行为实验和脑电实验结果,人们在传递性推理中的类型1加工和类型2加工是同时启动、平行加工的。该结果支持平行竞争模型。(本文来源于《聊城大学》期刊2019-06-03）
刘加松,宋玉宏,周捷信[7]（2019）在《基于改进型窗口比较器的多级输入状态检测与逻辑判断电路设计》一文中研究指出当以电压信号作为系统输入时,需检测输入电压的状态,从而做出判断,以便根据结果及时响应。当检测到输入电压异常即为欠压或过压时,系统需停止运行或自动实施保护。多电压等级输入时也是同样的道理,任何一路输入处于异常,都需要启动相应的保护措施。就多级输入逻辑判断而言,目前常用微控制器通过软件设计实现检测和处理功能,存在响应滞后、成本高等缺点。因此,根据常规多限窗口电压比较器电路,经过改进,采用直接的硬件电路,实现多输入电位逻辑判断的功能。最后,通过仿真和实验,验证了该设计方案的可行性。(本文来源于《通信电源技术》期刊2019年04期）
[8]（2018）在《具有逻辑判断及安全导向的厂门信号采集装置》一文中研究指出专利号:ZL201721304478. 9专利权人:宝山钢铁股份有限公司设计人:王祥龙肖苏刘峰黄士忠孔利明陈国强本实用新型公开了一种具有逻辑判断及安全导向的厂门信号采集装置,包括信号隔离盒和信号采集箱。信号隔离盒和信号采集箱经电缆连接;外部输入的厂门信号为一组二路信号作为控制单元,进行逻辑控制、故障显示及故障导向;在一组信号出现二种信号或无信号输入即判断逻辑错误,输出红灯信号,并对逻辑故障部位进行显示,便于发现及故障处理。本实用新型的信号采(本文来源于《宝钢技术》期刊2018年06期）
高守国[9]（2018）在《公考《行测》逻辑判断题注意事项及例题精讲》一文中研究指出逻辑判断题注意事项一、逻辑判断题比较难,题干文字内容多,理解难度大,选项有的文字拗口,有的相近程度高,有的迷惑性强。作答逻辑判断题,一定要心静,头脑清醒;复习逻辑判断就得多做题,在做题中琢磨技巧,在技巧巩固中多做题。其实逻辑判断题就那几种类型题,题做多了,掌握了方法,一看到题就自然知道哪个是正确答案了。二、逻辑判断题要取得高分,要从叁个方面去努力。首先,注重平时(本文来源于《人才资源开发》期刊2018年19期）
高守国[10]（2018）在《公考《行测》逻辑判断题推断法作答之道》一文中研究指出推断法这种方法是根据题干给出的已知条件,用计算的方法、列表的方法等一步一步去推断,直至推断出最终结果。然后再从备选项中选出正确答案。例如:甲、乙和丙,一位是亚洲人,一位是非洲人,一位是欧洲人。现在只知道:丙比欧洲人年龄大,甲和非洲人不同岁,非洲人比乙年龄小。(本文来源于《人才资源开发》期刊2018年17期）
逻辑判断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
智力资本与物质资本的结合方式、深度与频度直接影响着企业的价值创造。为了获取我国制造业资本生态基本构面,文章运用生物学的相关指标获取基于密度匹配的资本共生静态关系;将具有显着进化趋势特征的样本输入以数据包络分析为主要工具的第二轮动态测度框架,以获取该类共生体的共生效率。结果表明,我国制造业主板上市公司尚未完全摆脱粗放式的增长模式,智力资本投资对物质资本的"引擎"功能尚未被完全激活。因此,有必要从全要素生产效率的提升、公共政策的完善以及剩余分配机制的改革来优化我国制造业的资本生态。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
逻辑判断论文参考文献
[1].周雷敏.国际科技交流中翻译的逻辑判断探析——以材料工程英语为例[J].科技视界.2019
[2].戴理达,卜华.嵌入逻辑判断式检测模型的资本生态扫描与优化路径[J].统计与决策.2019
[3].王路.逻辑判断是“消极的”吗?——与邓晓芒教授商榷[J].河北学刊.2019
[4].袁会艳,张文绪.前提可信性、冲突类型对信念和逻辑判断的影响[J].风景名胜.2019
[5].袁会艳.前提可信性、概念典型性对信念和逻辑判断的影响[D].聊城大学.2019
[6].张文绪.推理难度和信念—逻辑冲突对信念及逻辑判断的影响[D].聊城大学.2019
[7].刘加松,宋玉宏,周捷信.基于改进型窗口比较器的多级输入状态检测与逻辑判断电路设计[J].通信电源技术.2019
[8]..具有逻辑判断及安全导向的厂门信号采集装置[J].宝钢技术.2018
[9].高守国.公考《行测》逻辑判断题注意事项及例题精讲[J].人才资源开发.2018
[10].高守国.公考《行测》逻辑判断题推断法作答之道[J].人才资源开发.2018