参与式小流域治理管理研究及评价 ——以黄土高原沟壑区樊庄小流域为例

参与式小流域治理管理研究及评价 ——以黄土高原沟壑区樊庄小流域为例

论文摘要

黄土丘陵沟壑区是黄土高原的主体部分,也是具有特殊景观格局的生态-经济敏感区。区域内水土流失严重,经济发展落后,保护环境、发展生产始终是其面临的首要任务。小流域既是区域的优势景观单元,又是一个产流、汇流、产沙单元,反映水土流失规律;还是一个复合生态经济社会系统单元。推行和实施小流域可持续发展战略是当前开展小流域综合治理管理中的重要内容及未来的发展方向。小流域综合治理管理是我国开展水土保持生态环境建设的主要方式和途径之一。上世纪80年代兴起并逐渐得到蓬勃发展的参与式小流域综合治理管理被认为是一个新型的、根本性的小流域治理管理模式,是实施小流域生态、经济、社会可持续发展的有效途径。本文选择黄土高原丘陵沟壑区第二副区严重水土流失区——甘肃省庆阳市樊庄小流域为研究单元,采用参与式方法与理论,结合GIS技术和生态经济学的理论和方法,分析了樊庄小流域治理管理过程,探索出参与式小流域治理管理的模式,主要内容和结论包括:1.参与式方法不仅是一种能较好地获取流域内大量信息的有效方法和途径,也是调动流域内当地农民积极参与的重要手段。参与式方法的运用要从一开始就应该成为保证当地农户参与的一套规则和流程。2.充分灵活运用半结构访谈、问题树、小组会议等参与式工具,与农户一起分析本流域存在的问题,并找出相应的解决方法。3.以当地农民的传统习惯和经验分析流域内的问题、制定小流域治理措施,这样易为当地农民理解和接受,并成为进一步管理小流域和小流域健康持续发展的基础。4.参与式小流域治理管理效益分析表明,调控前后,小流域的效益发生明显改变,表现在三个方面:(1)生态效益:通过计算樊庄小流域生态系统服务价值,发现樊庄小流域的生态服务价值由调控前的4.35×108元变为5.07×108元。(2)经济效益:通过广大农户积极参与分析、决策,用温棚养牛+整修梯田+退耕还林+水窖集水+种植经济林替代原来的满山放羊+驮水吃+坡耕地+乱砍滥伐,这样既改善了农民的生计,又保护环境,使环境保护和生计改善不再是一对矛盾。(3)社会效益:农户积极参与分析、决策的一些项目措施,极大的提高了社区的基础设施建设水平。同时在参与决策、实施、监评的过程中,注重了妇女的参与。5.参与不是要不要的问题,而是如何使参与变得更有效。一方面,对参与式方法运用本身的深入探讨和实践有助于提高参与的有效性;另一方面,通过农民积极参与项目决策、实施和监评,不断的提高了农民自我发展的能力,为建立一个以农民为主体、政府和技术人员为辅助、健康持续发展的社区打下基础。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 前言
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.2 国内外研究进展
  • 1.2.1 全球视角下的流域治理管理
  • 1.2.2 参与式小流域治理管理的发展
  • 1.2.3 小流域治理管理在中国的发展
  • 1.3 研究方法和技术路线
  • 1.3.1 参与式方法起源
  • 1.3.2 参与式方法和传统方法的区别
  • 1.3.3 参与式方法与工具的分类
  • 1.3.4 参与式工具的选取及使用原则
  • 1.3.5 在本研究中主要应用的参与式工具
  • 1.3.6 技术路线
  • 2 樊庄小流域自然环境概况
  • 2.1 地质地貌
  • 2.2 土壤/土地资源
  • 2.2.1 土壤
  • 2.2.2 土地资源
  • 2.3 植被
  • 2.4 气候与水文
  • 2.4.1 降水
  • 2.4.2 温度与光热资源
  • 2.4.3 水文
  • 2.5 水土流失和治理状况
  • 2.5.1 水土流失状况
  • 2.5.2 水土流失的危害
  • 2.5.3 水土保持现状
  • 2.5.4 水土保持治理经验及教训
  • 3 参与式小流域治理管理过程
  • 3.1 参与式规划过程
  • 3.2 研究区调查发现
  • 3.2.1 自然资本
  • 3.2.2 人力资本
  • 3.2.3 金融资本
  • 3.2.4 物质资本
  • 3.2.5 社会资本
  • 3.2.6 总结
  • 3.3 研究区问题分析
  • 3.4 参与式目标规划
  • 3.4.1 长远发展目标
  • 3.4.2 流域规划期发展目标
  • 3.4.3 流域项目实施期目标
  • 3.5 规划设计方案
  • 3.5.1 农户需求
  • 3.5.2 项目活动分类
  • 3.5.3 项目措施与总体目标的关系
  • 3.5.4 资源整合
  • 3.6 参与式实施管理
  • 3.6.1 实施管理机构
  • 3.6.2 实施管理内容
  • 3.6.3 小结
  • 3.7 参与式监测评估
  • 3.7.1 参与式监测评估的概念
  • 3.7.2 参与式监测评估框架
  • 4 参与式小流域治理管理项目评估
  • 4.1 生态效益
  • 4.1.1 研究方法
  • 4.1.2 结果与分析
  • 4.2 经济效益分析
  • 4.2.1 研究方法
  • 4.2.2 结果
  • 4.3 社会效益
  • 4.3.1 可持续社区的构建
  • 4.3.2 能力建设
  • 4.3.3 妇女能力的提高
  • 5 结论和讨论
  • 5.1 参与式方法在小流域治理管理中的应用小结
  • 5.2 参与式小流域治理管理面临的问题
  • 5.3 建议
  • 参考文献
  • 在读期间获得成果目录清单
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].湖北省生态清洁小流域建设现状及问题分析[J]. 水资源研究 2019(02)
    • [2].生态清洁小流域治理探析[J]. 科学技术创新 2020(12)
    • [3].宁强县大路沟小流域治理经验与效益分析[J]. 陕西水利 2020(06)
    • [4].浅谈小流域治理规划与社会进步[J]. 农业科技与信息 2020(17)
    • [5].水土保持措施在小流域治理中的效益分析[J]. 农业科技与信息 2020(18)
    • [6].基于功能的江西省生态清洁小流域分类研究[J]. 中国水土保持 2018(01)
    • [7].刍议如何提升小流域治理工程质量管理水平[J]. 科技创新与应用 2018(11)
    • [8].风沙区小流域治理经济效益分析[J]. 内蒙古水利 2017(01)
    • [9].火烧沟“参与式”小流域治理的满意度分析[J]. 水土保持研究 2017(05)
    • [10].曼来镇大西蒿片区生态综合小流域治理项目建设效益分析[J]. 热带农业工程 2017(02)
    • [11].发展小流域治理户协会助力水土保持生态建设[J]. 中国水土保持 2015(07)
    • [12].综合治理:让小流域变为良田[J]. 绿叶 2018(07)
    • [13].我市小流域治理成绩斐然[J]. 南阳市人民政府公报 2017(04)
    • [14].浅议对小流域的综合治理[J]. 珠江现代建设 2011(01)
    • [15].浅谈皖南山区小流域治理[J]. 安徽农学通报 2020(12)
    • [16].宁夏实施小流域分类治理的思考[J]. 中国水土保持 2017(01)
    • [17].浅析如何加强水土保持小流域治理措施[J]. 科技致富向导 2014(05)
    • [18].辽宁省坡耕地清洁小流域治理工程探讨[J]. 内蒙古水利 2014(03)
    • [19].小流域治理管理项目做法及成效[J]. 北京农业 2014(12)
    • [20].甲积峪小流域治理管理项目做法及成效[J]. 北京农业 2012(27)
    • [21].小流域治理中坡路冲蚀的原因及防冲蚀措施[J]. 水利科技与经济 2010(05)
    • [22].史河子小流域治理带动水保产业大发展[J]. 中国水土保持 2010(07)
    • [23].小流域治理技术探讨和效益分析[J]. 内蒙古林业 2008(02)
    • [24].小流域治理规划的设计与实施[J]. 河北水利 2008(10)
    • [25].太湖地区生态循环农业小流域治理模式探讨[J]. 科技视界 2020(11)
    • [26].莱山区于家汤小流域治理效果分析[J]. 山东水利 2020(05)
    • [27].水土保持小流域治理要点分析[J]. 南方农业 2018(21)
    • [28].试论农户满意度对参与式小流域治理的影响研究[J]. 黑龙江科技信息 2016(23)
    • [29].加快小流域治理步伐,还绿水青山[J]. 吉林农业 2011(03)
    • [30].红壤区小流域治理度的概念与评价方法[J]. 土壤 2011(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    参与式小流域治理管理研究及评价 ——以黄土高原沟壑区樊庄小流域为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢