地方政府经济赶超行为对劳动收入占比的影响 ——基于中国省级面板数据的实证分析

地方政府经济赶超行为对劳动收入占比的影响 ——基于中国省级面板数据的实证分析

论文摘要

改革开放特别是20世纪90年代中期以来,中国经济取得了举世瞩目的成就。但是就在这一时期劳动报酬占GDP的比重却呈现下降趋势。根据计算,1996年~2007年劳动收入占比从54%下降到39.74%。从长期来看,偏低的劳动收入占比将严重损害中国经济的健康发展:首先,由于劳动收入占比偏低并且逐年下降,而资本所得不断上升,这将会加大社会收入差距。其次,劳动所得用于消费边际倾向要远远高于资本所得,劳动收入占比下降将制约最终消费提高。最后,劳动收入占比偏低制约着我国经济发展方式的转变。本文分析了地方政府经济赶超行为对劳动收入占比的影响:(1)地方政府的赶超行为加深了产品市场不完全竞争的程度,从而影响要素的分配份额。就中国的实际情况而言,产品市场的不完全竞争程度的加深,使得工资更偏离边际产出,最终导致劳动收入占比减小。(2)地方政府的赶超行为加深了要素市场不完全竞争程度。地方政府间为了争夺有限的经济资源,倾向于资本权益保护的优惠政策以及较弱劳动权益保护决定了要素分配经济增长成果的份额有很大的差距。(3)地方政府的经济赶超行为的最终目的是为了获得高速的GDP增长,这就使得地方政府以极大的热情优先发展重化工等资本密集型产业,而相对忽略其自身的资源禀赋结构的比较优势。这在很大程度上导致过快的资本深化,而过快的资本深化可能偏离了现阶段我国要素禀赋结构,从而降低了我国的劳动报酬份额。本文运用省际面板数据实证分析了地方政府经济赶超行为对于劳动收入占比的影响。结果表明,地方政府的经济赶超行为是中国劳动收入占比下降的重要原因,从而也对本文所梳理的地方政府经济赶超行为对于劳动收入占比的影响从定量分析的角度给予了论证。说明在中国特殊的经济分权模式下,地方政府由竞争而采取的赶超行为一方面加深了产品市场和要素市场的不完全竞争程度;另一方面由于地方政府忽视资源禀赋的比较优势,而是优先发展重化工等资本密集型产业,这导致了过快的资本深化。这两方面的合力使得劳动收入占比下降。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景、目的和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究目的和意义
  • 1.2 研究思路与研究内容
  • 1.2.1 研究思路
  • 1.2.2 研究内容
  • 2 文献综述
  • 2.1 西方财政分权理论简述
  • 2.1.1 第一代分权理论
  • 2.1.2 第二代分权理论
  • 2.2 对中国经济分权研究的文献综述
  • 2.2.1 对财政分权所导致的地方政府的行为变化的研究
  • 2.2.2 对财政分权与经济增长、宏观经济稳定相关关系的研究
  • 2.3 对劳动收入占比研究的文献综述
  • 2.3.1 新古典假设条件下,劳动收入占比的决定
  • 2.3.2 修正新古典假设条件下,劳动收入占比的决定
  • 2.3.3 从产业层面看劳动收入占比的决定
  • 2.3.4 开放条件下,劳动收入占比的决定
  • 2.3.5 我国对于劳动收入占比的研究
  • 3 政府经济赶超行为对劳动收占比的影响及研究假说
  • 3.1 分权模式下地方政府的经济赶超行为及其基本动力
  • 3.2 地方政府赶超行为对劳动收入占比的影响
  • 3.2.1 产品市场不完全竞争程度加深对于劳动收入占比的影响
  • 3.2.2 要素市场不完全竞争程度加深对于劳动收入占比的影响
  • 3.2.3 优先发展资本密集型产业,抛弃资源禀赋结构的比较优势对于劳动收入占比的影响
  • 3.3 研究假说
  • 4 计量模型、数据和方法
  • 4.1 计量模型
  • 4.2 变量和数据来源
  • 4.2.1 劳动收入占比
  • 4.2.2 地方政府经济赶超行为的刻画——制造业实际技术选择指数(TCI)
  • 4.2.3 其他控制变量
  • 4.3 计量方法
  • 5 实证结果分析
  • 5.1 实证结果
  • 5.2 实证结果分析
  • 5.2.1 地方政府经济赶超行为对于劳动收入占比的影响
  • 5.2.2 其他控制变量
  • 6 结论与政策建议
  • 6.1 基本结论
  • 6.2 政策建议
  • 6.3 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录
  • B. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].劳动收入差距对居民消费率的影响研究[J]. 消费经济 2020(01)
    • [2].全球价值链如何影响劳动收入[J]. 特区经济 2019(07)
    • [3].制造业出口、分工深化效应与企业的劳动收入占比[J]. 国际贸易问题 2017(02)
    • [4].我国劳动收入占比的影响因素分析[J]. 财政研究 2017(03)
    • [5].什么都涨,工资不涨?——价格刚性下通货膨胀对劳动收入比重的影响[J]. 财经研究 2017(08)
    • [6].中国劳动收入占比上升的结构调整效应研究[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [7].城市化、市场化与劳动收入占比演变——兼论劳动收入占比“U型”演变规律的成因[J]. 财贸研究 2017(08)
    • [8].我国劳动收入占比的变化特征及结构性因素分析[J]. 学术论坛 2015(12)
    • [9].劳动收入占比视角下我国跨越中等收入陷阱的对策分析[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [10].工会对我国劳动收入比重低下影响的实证分析[J]. 市场观察 2016(S1)
    • [11].为什么中国高投资与低劳动收入占比并存?——劳动生产率与工资增速差距的视角[J]. 世界经济文汇 2013(06)
    • [12].全球价值链嵌入、要素禀赋结构与劳动收入占比——基于跨国数据的实证研究[J]. 经济学家 2016(03)
    • [13].市场化进程与劳动收入占比:基于中国省级面板数据的经验证据[J]. 中国软科学 2016(09)
    • [14].财政分权视角下地方政府竞争行为对劳动收入占比的影响——基于动态面板数据的实证分析[J]. 海派经济学 2015(02)
    • [15].出口、产品质量与劳动收入占比[J]. 重庆工商大学学报(社会科学版) 2014(03)
    • [16].论不同类型的劳动收入差距对经济效率的影响[J]. 山东社会科学 2013(03)
    • [17].工会影响劳动收入占比:国内外研究进展[J]. 学习与实践 2012(03)
    • [18].欧洲国家劳动收入占比下降的成因及对中国的启示[J]. 欧洲研究 2012(03)
    • [19].我国就业增长缓慢与劳动收入占比下降之谜[J]. 人口与经济 2012(05)
    • [20].财政分权、劳动保护与劳动收入占比[J]. 南方经济 2011(11)
    • [21].我国现阶段初次分配中劳动收入下降分析[J]. 经济理论与经济管理 2010(02)
    • [22].论提高我国劳动收入占比的原因与困难[J]. 华东经济管理 2010(10)
    • [23].经济发展中的劳动收入占比:基于中国产业数据的实证研究[J]. 中国社会科学 2009(04)
    • [24].劳动收入占比下降的经济学解释——基于中国省级面板数据的分析[J]. 管理世界 2009(05)
    • [25].卡尔多“特征事实”再思考:对劳动收入占比的分析[J]. 世界经济 2008(11)
    • [26].二元经济条件下中国劳动收入占比影响因素研究——基于中国省际面板数据的实证分析[J]. 财经研究 2014(02)
    • [27].2004-2008年劳动收入占比估算[J]. 统计研究 2013(07)
    • [28].浙江省劳动收入比重变动的实证研究[J]. 浙江社会科学 2012(08)
    • [29].我国现阶段私营企业主的非劳动收入中的剥削问题[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2011(01)
    • [30].凤凰旅游的富民效应分析——基于劳动收入占比的视角[J]. 三峡论坛(三峡文学.理论版) 2011(03)

    标签:;  ;  ;  

    地方政府经济赶超行为对劳动收入占比的影响 ——基于中国省级面板数据的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢