论文摘要
我国城市义务教育阶段的学生参加课外补习十分普遍。这种教育形式依附于主流学校教育,主要以提高学业成绩为目标,因此被称为正规教育的“影子”。目前我国学界缺少对课外补习的专门研究,因此对我国城市课外补习的规模、强度、原因、支出等信息缺少基本的了解;对影响学生参加补习的因素也少有探究;同时,也鲜有文献分析课外补习对正规教育和经济社会发展的广泛影响。出于上述原因,本文通过对武汉市洪山区若干所中小学12个班级进行的抽样问卷调查数据进行统计分析,得出如下基本结论:城市义务教育阶段的学生有6成以上在参加某种形式的课外补习活动。其中,参加补习的学生比重随着年级上升而增加。初三学生请家庭教师补习的比例最高,但因课业负担较重,参加补习班的比例最低。学生最早参加补习时绝大多数在小学三年级,有近一半的学生打算在暑期和下一学年参加补习,补习意愿最强烈的出现在初一年级。从补习科目看,参加数学补习的占被调查学生的39.6%,其次为英语(36.0%)、科学(32.0%),只有24.6%的学生参加语文培训。办学质量较高学校的学生参加补习班和请家庭教师的比例均高于办学水平较低学校的学生。学生成绩在班级靠前的倾向于参加补习班,学生成绩在班级靠后的,倾向于请家庭教师补习。学生课外补习的强度较大,有6成以上平均每周要比其他学生多上半天的补习班,如果再加上家教的时间,学生的补习强度则更重。课外补习已成为城市家庭教育支出的重要组成部分。有学生参加课外补习的家庭中,月平均补习支出为224.8元,占家庭人均月可支配的21%。对某些经济上处于不利环境的城市家庭来说,补习支出已是一种负担。学生参加补习主要通过家长的朋友或同事介绍,以及学校老师介绍。尽管大多数学生认为参加课外补习提高了学习成绩,但补习对学业成绩的促进作用还未得到更详尽的数据支持。学生参加课外补习的直接原因是想通过课外补习提高成绩;庞大的受教育人口与有限的优质教育资源之间的矛盾,是补习活动兴盛的根本原因。学生所读学校的办学质量与家长的文化水平,是影响学生参加补习班的最重要因素,相对而言,学生的学习成绩和家庭经济背景对学生是否参加课外补习班影响不显著。补习对教育、社会、经济产生了一系列影响,它加重了学生的负担,但也为某些学有余力的学生提供了多样的教育选择;它对正规学校教学产生了一定的负面作用,但对学校教育的正面影响也不可忽视。它为很多人提供了就业机会,但在一定程度上也成为政府监管的灰色地带。它对家长与子女之间关系的影响是微妙的,同时,它也增加了社会不平等的程度。
论文目录
相关论文文献
- [1].引导民办义务教育机构发展的税法路径[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2018(04)
- [2].教育部制定《义务教育领域基层政务公开标准指引》[J]. 西部素质教育 2019(24)
- [3].我国义务教育阶段减负政策的演变特征与启示[J]. 科学大众(科学教育) 2019(12)
- [4].义务教育经费“省级统筹”政策执行分析[J]. 清华大学教育研究 2019(06)
- [5].义务教育阶段区域资助政策的公平与效率研究——以郑州市为例[J]. 决策探索(下) 2020(01)
- [6].民族地区义务教育优质均衡发展策略研究[J]. 科技风 2020(07)
- [7].“无信不立”:教育对一般信任的影响——来自1986年义务教育法的证据[J]. 经济社会体制比较 2020(01)
- [8].袁希涛的义务教育思想及其当代价值[J]. 教育评论 2019(12)
- [9].如何提高农村义务教育阶段家校合作的实效性[J]. 西部素质教育 2020(02)
- [10].改革开放以来我国义务教育政策变迁中存在的问题及改进思路[J]. 新疆广播电视大学学报 2019(04)
- [11].精准扶贫视角下农村义务教育发展探究——以青海省菖菖县为例[J]. 经济研究导刊 2020(06)
- [12].国家教育部:确保义务教育阶段家庭经济困难学生应助尽助[J]. 农村百事通 2020(07)
- [13].为千秋基业的发展提供系统的历史参照——评熊贤君著《民国义务教育研究》[J]. 大学教育科学 2020(02)
- [14].农村义务教育阶段培育和践行社会主义核心价值观研究[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2020(03)
- [15].天津推进义务教育优质均衡发展[J]. 政策瞭望 2020(05)
- [16].贫困地区义务教育九问[J]. 当代广西 2020(11)
- [17].中国义务教育阶段汉语词汇教学量化标准的里程碑——读《义务教育常用词表(草案)》[J]. 嘉应学院学报 2020(02)
- [18].基于课程层级理论的义务教育阶段课程实施监测——以浙江省为例[J]. 教育研究与实验 2020(03)
- [19].乡村振兴背景下乡村义务教育发展探究——以湖北省红安县M小学为例[J]. 农村经济与科技 2020(13)
- [20].重庆:坚持问题和目标双导向 完善控辍保学机制[J]. 人民教育 2020(12)
- [21].论日本市町村合并对其义务教育管理的影响[J]. 外国教育研究 2020(06)
- [22].“义务教育有保障”成果与经验[J]. 人民教育 2020(12)
- [23].应对人口变动的义务教育设施布局规划策略研究——以厦门市为例[J]. 建筑设计管理 2020(07)
- [24].推动贵州民族地区义务教育高质量发展[J]. 理论与当代 2020(08)
- [25].义务教育阶段集团化办学对城乡教育均衡发展的影响——以广东肇庆为例[J]. 肇庆学院学报 2020(04)
- [26].当前我国农村义务教育的困境与出路——以南宁农村义务教育现状研究为例[J]. 牡丹江教育学院学报 2020(08)
- [27].区域经济发展视角下的义务教育改革探究[J]. 发展 2020(08)
- [28].义务教育法治四十年:让每个孩子享有公平而有质量的教育[J]. 全球教育展望 2018(12)
- [29].义务教育区域均衡背景下薄弱学校质量提升策略探究[J]. 教育评论 2018(12)
- [30].义务教育就近入学政策“执行难”原因分析[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)