论文摘要
本文以福建学者吕惠卿、陈祥道、林自、林希逸的《庄子》诠释文献及朱熹对庄子的评论为研究对象,对宋代闽地的庄学发展情况进行系统研究。在此基础上,理清宋代庄学思想的发展脉络,并尽力彰显其迥异前代的三教汇通之特色。文章继承了前人的成果,并遵循如下思路,突出了研究重点,即借助于对注本文献的分析,探究注疏者的思想与理论体系,从而凸现其所在时代之精神所向。 正文共分为五章: 第一章介绍了宋代的学术背景及福建思想文化的兴盛状态,重点分析了这一时期的庄学繁荣状况及其三教汇通的注疏特点。 第二章探讨吕惠卿、陈祥道、林自的庄学思想,重点论述其在新学思潮下以儒解庄的思想倾向。此三入皆为北宋中后期的福建学者,又都与王安石有着较为密切的联系,因而他们的庄学思想在很多方面都有相通之处。将此三者放在一章加以论述,既能显示出共同特征,又可凸现出各自的注庄特色。本章主要从融通儒道、理学释庄、性命之学、适时应变等几个方面加以分析。 第三章重点分析朱熹对庄子其人其书及其思想的精辟评论。此评论是南宋理学整合儒道的一个缩影,体现了朱子为成就儒家全体大用之学的倾向与用心。渊深则流长,朱熹之所以成就博大精微之儒学,是与吸收道家之精华分不开的。作为一名声望极高的理学家,朱熹学识渊博,素养深厚,他对庄子思想及其有关问题的评论对理学界产生了深远的影响。本章主要从朱熹对庄子其人其书的理解与评价、对庄子相关问题的关注、朱熹哲学对庄子思想的吸收与改造三个方面论述其庄学思想。 第四、五章探讨林希逸的庄学思想,重点突出其三教融合的思想倾向。林希逸作为首位系统地融儒、佛、道为一炉,并以文学解庄的学者,其《庄子口义》的出现在宋代庄学史、乃至整个庄学史上都有着极其重要的意义,具有集大成的突出地位。在其倡导之下,以佛解庄、以儒解庄、以文评庄皆成为此后注解《庄子》的重要方法。林希逸是艾轩学派的典型代表,也是二程学派的间接传人,其《庄子口义》洋洋洒洒三十万字,是宋代最为重要的一部庄学著作。本文从以儒解庄、以佛解庄、以文评庄及其流传与影响等几个方面加以论述。
论文目录
相关论文文献
- [1].林希逸《老子鬳斋口义·发题》释读[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
- [2].宋本《列子鬳斋口义》考[J]. 图书馆 2017(04)
- [3].历代学人评议“三子口义”述略[J]. 老子学刊 2020(01)
- [4].石头画[J]. 少年月刊 2015(17)
- [5].林希逸的三教会通思想——以《老子鬳斋口义》为考察中心[J]. 齐鲁学刊 2019(06)
- [6].论林希逸《老子鬳斋口义》的注解特色[J]. 衡水学院学报 2012(06)
- [7].通俗易懂,晓畅明白——论《庄子口义》的语言特色[J]. 文教资料 2008(31)
- [8].即非如一校刊之《老子鬳斋口义》考述[J]. 闽江学院学报 2018(03)
- [9].林希逸《列子鬳斋口义》知见版本考[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2015(01)
- [10].林希逸《三子口义》在日本江户时代的流行因缘[J]. 关东学刊 2018(03)
- [11].略论《四库全书总目》对林希逸《庄子口义》的评价[J]. 黄河科技大学学报 2012(01)
- [12].三教合一 归终理学——论林希逸《庄子口义》的思想倾向[J]. 内江师范学院学报 2008(01)
- [13].胡瑗《洪范口义》版本源流略考[J]. 湖州师范学院学报 2013(01)
- [14].林希逸《老子庸斋口义》的思想特点及其历史影响[J]. 老子学刊 2018(01)
- [15].论诠释者的解经视域——以林希逸《庄子口义》为例[J]. 读者欣赏(理论版) 2012(01)
- [16].神探大脑门(8)——探长故意出考题[J]. 数学大世界(小学3-4年级版) 2009(10)
- [17].崔愷[J]. 城市环境设计 2010(Z2)
- [18].营口义缘新果果树专业合作社[J]. 北方果树 2018(04)
- [19].大蛇“笑画”[J]. 人生与伴侣(下半月版) 2009(02)
- [20].夏凡:不想再演日本人[J]. 大众电影 2011(05)
- [21].儒家之乐与顺自然:《庄子口义》中的德性论[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
- [22].王树配作品[J]. 中国钢笔书法 2016(02)
- [23].林希逸解庄论——以自然天理说的辨析为中心[J]. 古籍整理研究学刊 2012(02)
- [24].营口义缘新果果树专业合作社[J]. 北方果树 2020(05)
- [25].营口义缘新果果树专业合作社[J]. 北方果树 2020(04)
- [26].营口义缘新果科技发展有限公司[J]. 落叶果树 2015(06)
- [27].权益的列报、计量及划分权益与负债的理论辨析和初步结论——《财务报告概念框架》最新国际动态之三[J]. 新会计 2014(06)
- [28].林希逸生卒年考辨[J]. 东南学术 2016(01)
- [29].南宋林希逸的理学思想[J]. 兰州学刊 2013(04)
- [30].营口义缘新果科技发展有限公司[J]. 北方果树 2015(04)