图象检索中若干距离度量算法研究

图象检索中若干距离度量算法研究

论文摘要

高斯混合(GMs)函数表示图象内容是一种流行的方法,它比直方图方法能够更有效地描述图象内容,基于GMs的距离度量算法的研究已经成为基于内容图象检索的研究热点。本文主要研究基于GMs模型的两种距离度量算法,一种是最优化方法,其代表算法是旅行商距离(EMD),另一种是统计方法,其代表算法是渐进似然估计(ALA)距离,并且分别对它们提出了相应的改进算法。本文的主要内容如下:(1)Yossi Rubner提出了基于直方图及EMD的图象检索算法,由于直方图不能很好地描述图象的内容。本文在他的基础上提出使用高斯混合的期望最大(GMEM)算法进行图象描述,为EMD算法提供更恰当的概率模型。实验结果表明这种GMEM聚类加上EMD距离度量的方法可以有效地提高检索效率。(2)统计方法在图象检索中具有检索精度高的优点,但其代价是计算量很大。为克服该缺点,Nuno Vasconcelos提出了ALA算法有效地减少了计算复杂度。然而这种距离度量方式会使高斯混合模型方差较大的数据库图象产生误判。为此,本文提出了改进的ALA算法,即IALA,即利用分层的方法来提高检索精度。(3)例图混合成分的集中时,用IALA算法效果较好;反之,用EMD可以收到好的效果,这两种算法是互补的。本文进一步提出了测度选择(MeasurementSelect(MS))算法,即根据例子的特征来选择最好的距离度量算法。(4)原始的EM算法的无法跳出局部最优。本文提出了改进的EM算法并将它应用于基于内容的图象检索中。本文的IEM算法在迭代开始时用小方差;迭代过程中采用分裂操作,及删除操作来得到有意义的混合成分来使得EM算法跳出局部最优。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • CONTENTS
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 基于内容图象检索的问题描述
  • 1.3 基于内容图象检索的研究现状
  • 1.3.1 基于区域的图象检索
  • 1.3.2 基于概率框架的图象检索
  • 1.4 论文各部分的主要内容
  • 第二章 GMs建模及度量算法
  • 2.1 引言
  • 2.2 小块特征的数据收集
  • 2.2.1 颜色特征
  • 2.2.2 纹理特征
  • 2.2.3 小块特征的收集
  • 2.3 概率模型
  • 2.3.1 混合密度函数
  • 2.3.2 高斯模型
  • 2.3.3 向量量化器
  • 2.3.4 直方图模型
  • 2.3.5 高斯混合模型
  • 2.4 期望最大算法的基本原理
  • 2.4.1 算法简介
  • 2.4.2 单调性
  • 2.4.3 收敛到静态点
  • 2.4.4 高斯混合的方式
  • 2.5 距离度量算法
  • 2.5.1 常用的距离度量算法
  • 2.5.2 期望对数距离
  • 2.5.3 旅行商距离的基本原理
  • 2.6 本章小结
  • 第三章 基于GMEM聚类的EMD图象检索
  • 3.1 引言
  • 3.2 GMEM和EMD算法的实现
  • 3.2.1 数据收集
  • 3.2.2 数据建模
  • 3.2.3 检索
  • 3.3 实验结果
  • 3.3.1 查准率
  • 3.3.2 GMEM聚类的交叠问题
  • 3.3.3 8×8和4:1:1的比较
  • 3.3.4 聚类方法之间的比较
  • 3.3.5 检索效果的比较
  • 3.4 本章小结
  • 第四章 基于改进ALA算法的图象检索
  • 4.1 引言
  • 4.2 GMs之间的ALA算法
  • 4.2.1 VQ之间的EL度量
  • 4.2.2 高斯函数间的EL
  • 4.2.3 渐进似然估计
  • 4.3 改进ALA算法
  • 4.3.1 ALA算法的缺点
  • 4.3.2 改进ALA算法
  • 4.4 实验结果
  • 4.5 本章小结
  • 第五章 测度选择算法
  • 5.1 引言
  • 5.2 测度选择算法
  • 5.3 实验结果
  • 5.4 本章小结
  • 第六章 改进的EM算法
  • 6.1 引言
  • 6.2 改进的EM算法
  • 6.3 实验结果
  • 6.3.1 EM聚类算法之间的比较
  • 6.3.2 概率模型之间的比较
  • 6.3.3 本文算法和传统算法的比较
  • 6.4 本章小结
  • 第七章 总结与展望
  • 7.1 主要研究成果
  • 7.2 展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].算法:一种新的权力形态[J]. 治理现代化研究 2020(01)
    • [2].算法决策规制——以算法“解释权”为中心[J]. 现代法学 2020(01)
    • [3].面向宏观基本图的多模式交通路网分区算法[J]. 工业工程 2020(01)
    • [4].算法中的道德物化及问题反思[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [5].算法解释请求权及其权利范畴研究[J]. 甘肃政法学院学报 2020(01)
    • [6].算法新闻的公共性建构研究——基于行动者网络理论的视角[J]. 人民论坛·学术前沿 2020(01)
    • [7].算法的法律性质:言论、商业秘密还是正当程序?[J]. 比较法研究 2020(02)
    • [8].关键词批评视野中的算法文化及其阈限性[J]. 学习与实践 2020(02)
    • [9].掌控还是被掌控——大数据时代有关算法分发的忧患与反思[J]. 新媒体研究 2020(04)
    • [10].美国算法治理政策与实施进路[J]. 环球法律评论 2020(03)
    • [11].算法解释权:科技与法律的双重视角[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
    • [12].大数据算法决策的问责与对策研究[J]. 现代情报 2020(06)
    • [13].大数据时代算法歧视的风险防控和法律规制[J]. 河南牧业经济学院学报 2020(02)
    • [14].风险防范下算法的监管路径研究[J]. 审计观察 2019(01)
    • [15].模糊的算法伦理水平——基于传媒业269名算法工程师的实证研究[J]. 新闻大学 2020(05)
    • [16].算法推荐新闻对用户的影响及对策[J]. 新媒体研究 2020(10)
    • [17].如何加强对算法的治理[J]. 国家治理 2020(27)
    • [18].“后真相”背后的算法权力及其公法规制路径[J]. 行政法学研究 2020(04)
    • [19].算法规制的谱系[J]. 中国法学 2020(03)
    • [20].论算法排他权:破除算法偏见的路径选择[J]. 政治与法律 2020(08)
    • [21].政务算法与公共价值:内涵、意义与问题[J]. 国家治理 2020(32)
    • [22].算法的法律规制研究[J]. 上海商业 2020(09)
    • [23].蚁群算法在文字识别中的应用研究[J]. 信息与电脑(理论版) 2019(22)
    • [24].大数据聚类算法研究[J]. 无线互联科技 2018(04)
    • [25].RSA算法的改进研究[J]. 计算机与网络 2018(14)
    • [26].智能时代的新内容革命[J]. 国际新闻界 2018(06)
    • [27].改进的负载均衡RSA算法[J]. 电脑知识与技术 2018(25)
    • [28].基于深度学习的视觉跟踪算法研究综述[J]. 计算机科学 2017(S1)
    • [29].大数据算法的歧视本质[J]. 自然辩证法研究 2017(05)
    • [30].深度学习算法在智能协作机器人方面的应用[J]. 中国新通信 2017(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    图象检索中若干距离度量算法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢