不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响研究

不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响研究

论文摘要

情绪调节策略对记忆的影响是情绪调节研究的一个热点问题,围绕这一主题研究者进行了大量的研究并取得了丰富的成果。这些研究成果按记忆材料的类型可以分为:情绪材料记忆与中性教育材料记忆两种。情绪性材料具有强烈的情绪色彩,通常是与情绪诱发材料内容密切相关。而中性教育材料主要是指在教育环境中呈现的不具有任何感情色彩(正性情绪或负性情绪)的具有教育意义记忆材料。在国外,以Gross为代表的研究者通过一系列的研究探讨了情绪调节策略与情绪材料记忆的关系。然而对不同情绪调节策略与中性教育材料的研究却鲜有涉及。情绪调节在每天的教学活动中频繁出现的现象,与教学活动关系密切。明确在教育环境下哪种情绪调节策略对教学材料记忆具有积极有效的促进作用,对于提高学生学习材料记忆效率,促进学生学习有着十分重要意义。在情绪调节策略的选择上,针对中性教育材料记忆,在已有研究基础研究还加入了情绪问题解决策略。情绪问题解决策略是目前教育界一种较为推崇的情绪调节策略。相较于认知重评,表情抑制,宣泄等策略,情绪问题解决策略是一种参与性的情绪调节策略。它是指学生通过体验探索情绪产生的原因与结果,产生有效的情绪解决办法。该策略可以使个体对情绪性事件做出合理性解释,从而增强了个体对事件的掌控。虽然它可能会短暂增强个体对事件的情绪体验,但从长远来看这种情绪调节有益于个体的身心健康。目前国内在情绪调节策略的研究尚未涉及对情绪问题解决策略的研究,这也是本研究的创新点之一。本研究探讨了在正/负性情绪状态下不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响。研究采用实验室实验法,两种情绪状态分别采用了4种情绪调节策略*性别(男性,女性)的被试间设计。其中负性情绪调节策略选取了情绪问题解决,认知重评,表达抑制和无调节四种情绪调节策略;正性情绪调节策略选取了情绪问题解决,评价重视,表情宣泄和无调节四种策略。整个实验研究按照正/负性情绪诱发影片材料观看——情绪诱发水平评定——情绪调节策略指导语导入——中性教育材料记忆观看与测试——自我报告使用调节策略执行度——统计记忆成绩的研究程序。结果表明:(1)在负性情绪状态下,认知重评策略记忆效果最好,显著高于其他三种策略。(2)在正性情绪状态下,评价重视和表情宣泄两种策略的记忆效果显著高于其他策略,但两者之间没有显著性差异;情绪问题解决策略削弱了对中性教育材料的记忆。在两种情绪状态下均不存在性别差异。(3)在两种情绪状态下情绪问题解决策略并非是促进中性教育材料记忆的有效手段。在负性情绪状态下采用认知重评的情绪调节策略最有助于中性教育材料的记忆;在正性情绪状态下,评价重视和表情宣泄两种情绪调节策略最有助于中性教育材料的记忆。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 问题的提出
  • 2 研究回顾
  • 2.1 情绪调节的内涵
  • 2.2 情绪调节的类型
  • 2.3 情绪调节策略的类型
  • 2.4 情绪调节与认知理论模型
  • 2 4.1 自动加工观
  • 2.4.2 注意资源分配模型
  • 2.4.3 调节损耗模型
  • 2.5 情绪调节策略与记忆
  • 2.5.1 情绪调节策略与情绪材料的记忆
  • 2.5.2 情绪调节策略与中性教育材料的记忆
  • 2.6 已有研究不足
  • 3 研究设计
  • 3.1 研究目的
  • 3.2 研究思路
  • 3.3 研究假设
  • 3.4 研究方法
  • 3.4.1 研究对象
  • 3.4.2 研究材料
  • 3.4.3 研究设计
  • 3.4.4 实验程序
  • 3.4.5 数据处理
  • 4 研究结果
  • 4.1 负性情绪下情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响研究结果
  • 4.1.1 诱发前后情绪状态变化
  • 4.1.2 情绪调节策略执行效果
  • 4.1.3 不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响
  • 4.2 正性情绪下情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响研究结果
  • 4.2.1 情绪诱发前后情绪状态变化
  • 4.2.2 情绪调节策略执行效果
  • 4.2.3 不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响
  • 5 分析与讨论
  • 5.1 负性情绪状态下情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响
  • 5.2 正性情绪状态下情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响
  • 5.3 情绪问题解决策略对中性教育材料记忆的影响
  • 5.4 研究创新
  • 5.5 研究不足与展望
  • 6 结论
  • 附录
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].2~3岁幼儿情绪调节策略的特点研究[J]. 幼儿教育 2020(Z6)
    • [2].中职生情绪调节策略与学业适应的关系[J]. 现代交际 2020(06)
    • [3].3~5岁幼儿情绪调节策略类型倾向与执行功能的关系[J]. 学前教育研究 2020(07)
    • [4].家庭嘈杂度对4~6岁留守和流动儿童情绪调节策略的影响[J]. 学前教育研究 2020(10)
    • [5].高职学生认知情绪调节策略、心理弹性与生活满意度的关系[J]. 青岛职业技术学院学报 2020(04)
    • [6].焦虑、抑郁与消极认知情绪调节策略关系的元分析[J]. 中国临床心理学杂志 2018(05)
    • [7].情绪调节策略对农村中小学教师压力困扰的影响:心理资本的中介作用[J]. 心理研究 2016(06)
    • [8].高中生自我和谐情绪调节策略和同伴交往的关系[J]. 中国学校卫生 2016(11)
    • [9].幼儿情绪调节策略现状的调查与分析——以广州市某区幼儿园为例[J]. 荆楚理工学院学报 2017(01)
    • [10].依恋类型与学步儿情绪调节策略的发展:一项追踪研究[J]. 中国临床心理学杂志 2017(04)
    • [11].大学生情绪调节策略对人际困扰与手机成瘾作用的研究[J]. 现代预防医学 2017(18)
    • [12].大学生成人依恋类型与情绪调节策略的关系[J]. 中国健康教育 2016(03)
    • [13].情绪调节策略的有效性和适应性[J]. 心理研究 2016(04)
    • [14].认知情绪调节策略与自伤行为:体验回避的中介作用[J]. 中国健康心理学杂志 2016(10)
    • [15].流动儿童与城市儿童情绪调节策略对自卑感影响的比较[J]. 卫生研究 2016(05)
    • [16].人际自立特质对大学生情绪调节策略作用的纵向研究[J]. 心理科学 2015(01)
    • [17].智障儿童与普通幼儿情绪调节策略的比较研究[J]. 绵阳师范学院学报 2015(07)
    • [18].临考前的心理调节策略[J]. 考试与招生 2020(Z1)
    • [19].负性生活事件对青少年网络成瘾的影响:情绪调节策略的中介作用[J]. 中小学心理健康教育 2020(24)
    • [20].儿童情绪调节策略的类型、发展特点及其影响因素探析[J]. 课程教育研究 2013(25)
    • [21].例谈小学体育教学对学生消极情绪的调节策略[J]. 考试周刊 2016(A4)
    • [22].老年人情绪调节策略[J]. 中老年保健 2017(01)
    • [23].亲子关系与儿童情绪调节策略的关系研究[J]. 幼儿教育 2017(Z6)
    • [24].职业高中生认知情绪调节策略与抑郁的关系[J]. 青年与社会 2014(01)
    • [25].小学生不良情绪的调节策略[J]. 吉林教育 2012(Z1)
    • [26].隔代抚养幼儿祖孙依恋和情绪调节策略的关系[J]. 现代交际 2017(18)
    • [27].高中生日常情绪体验及调节策略研究[J]. 杭州师范大学学报(自然科学版) 2015(01)
    • [28].情绪及情绪调节策略对认知灵活性的影响[J]. 中国健康心理学杂志 2015(03)
    • [29].父母的个体特质元情绪与5~6岁幼儿情绪调节策略的相关研究[J]. 学前教育 2018(10)
    • [30].3-6岁留守儿童情绪调节策略研究[J]. 新课程研究(下旬刊) 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    不同情绪调节策略对中性教育材料记忆的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢