导读:本文包含了连锁董事论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:社会网络结构,连锁董事,商业信用,总资产报酬率
连锁董事论文文献综述
逯苗苗,孙涛[1]（2019）在《连锁董事、信用议价能力与企业双维绩效——来自2003～2016年中国制造业上市公司的经验证据》一文中研究指出本文利用中国制造业上市公司的商业信用数据构造了信用议价能力指标,研究了信用议价能力对企业双维绩效~①的影响,并探究了连锁董事网络对这一影响的调节作用。研究发现,信用议价能力与企业长、短期绩效均呈现倒U型关系,且因制度环境与市场环境的不同而存在异质性;连锁董事网络特征中,结构洞对长期绩效关系具有正向调节作用;加权中心度和中介中心度则对短期绩效关系具有反向调节作用。进一步研究发现,高风险水平抑制了企业的信用议价能力,而连锁董事网络具有隐性担保作用,部分消除了这一影响。研究表明,我国企业应审慎运用商业信用,宜优化连锁董事网络,以提高非正式制度的担保与监督作用。(本文来源于《财经论丛》期刊2019年11期）
徐莉萍,陆明富,张淑霞,刘宁[2]（2019）在《连锁独立董事、财务绩效与企业社会责任》一文中研究指出本文以我国A股上市公司2012—2016年数据为样本,基于声誉理论和组织间模仿理论,分析了连锁独立董事这一非正式联结关系对企业社会责任产生的影响,并探究财务绩效对连锁独立董事与企业社会责任之间关系的调节作用。研究表明:连锁独立董事与企业社会责任呈显着的正相关关系;企业财务绩效降低了连锁独立董事与企业社会责任的之间的正向关系。进一步研究发现,连锁独立董事与企业社会责任的正向关系主要体现在连锁独立董事工作地与企业注册地一致性较高的地区。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年30期）
刘冰,姜晖,罗超亮[3]（2019）在《旅游业连锁董事网络中企业行为路径研究——基于社会网络视角》一文中研究指出旅游业是由多个旅游支持行业构成的旅游行业网络,具有与生俱来的关系属性。面临"由旅游业内部单一主体驱动转向跨行业多元主体共同驱动"这一重大变革,如何构建有效的网络关系以获取或控制旅游资源是突破企业成长瓶颈的关键问题。该研究以2006—2016年旅游及相关行业上市公司为样本,聚焦于连锁董事网络,利用社会网络分析方法,探索网络特征及其演化过程,并基于不同战略导向提炼网络背景下企业行为路径及其规律。研究结果表明,网络背景下的企业行为呈现明显的阶段性特征,拓展网络关系和寻求中介位置作为企业不同成长阶段的典型路径,最终将导致整体网络趋于"关系强化型"或"结构离散型"。研究结论在充分考虑企业作为网络中行动者的主动性的前提下,以资源获取和资源控制为战略导向,揭示了网络情境下企业行为路径的一般规律,为破解旅游企业在连锁董事网络背景下的成长机制提供了理论依据和战略决策指引。(本文来源于《旅游学刊》期刊2019年09期）
刘颖,钟田丽[4]（2019）在《连锁董事影响管理者负债融资决策吗?——基于风险承担视角的实证检验》一文中研究指出以2011～2017年中国中小板上市公司为研究样本,基于风险承担视角研究连锁董事对于具有防御行为的管理者负债融资决策的影响。研究发现:具有防御行为的管理者偏好低负债的融资策略,连锁董事的嵌入性特征和结构性特征抑制管理者防御行为对负债融资的不利影响;进一步研究发现,在影响具有防御行为管理者负债融资偏好上,连锁董事的嵌入性特征和结构性特征与管理者激励机制存在互补效应,与大股东治理机制存在替代效应,而连锁董事的独立性特征难以与管理者激励或大股东治理这两种治理机制发挥交互作用。研究结论支持了连锁董事在公司治理中的积极作用,为激励管理者做出合理的融资决策提供新思路,同时对于完善公司治理机制,优化企业融资结构提供决策依据。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2019年04期）
尹倩文[5]（2019）在《连锁董事网络对企业投资效率影响的研究》一文中研究指出如何抑制非效率投资是实务界与理论界关注的热点问题。企业的投资决策由董事会制定,董事的行为必然受到社会关系网络的影响,考察连锁董事网络对企业投资决策的影响对于优化企业投资效率有着重要意义。所谓连锁董事是指董事同时在两家或两家以上企业的董事会中任职及由此形成的企业间关联关系。连锁董事网络是指通过董事及董事间至少在同一个董事会任职而建立的直接和间接联结关系的集合,由连锁董事所在企业联结而成的企业间社会网络。连锁董事网络有关研究主要关注网络关系或网络结构对企业的影响。现有关于连锁董事网络对投资效率影响的研究,多集中于整体董事网络对企业投资效率的作用,较少考虑董事身份异质性对投资效率产生的不同作用,这不利于企业有选择性地构建、维护和优化自己的社会网络关系,进而改善企业非效率投资行为。故本文在研究连锁董事网络对投资效率影响的基础上,进一步地根据董事身份异质性构建异质董事网络,研究异质董事网络对企业投资效率影响的异同点。连锁董事网络对企业投资效率的影响主要为董事网络能提高董事会的咨询功能、资源获取功能和监督功能,通过缓解企业面临的融资约束和代理问题优化投资效率。而董事身份的异质性使董事的职能作用产生差异进而作用到投资效率方面。具体地,可将董事分为独立董事、非执行董事、执行董事叁种类型,结合董事网络的形成,本文构建了独立董事网络、非执行董事网络、独立-非执行董事网络和执行-外部董事网络(外部董事包括独立董事和非执行董事),探讨异质董事网络对企业投资效率影响的异同点。在指标构建方面,本文利用社会网络分析法计算网络中心度和结构洞两种指标,其中,中心度指标用于衡量企业的中心位置,结构洞指标用于衡量企业在其他企业间充当中介的程度。二者的主要区别为中心位置拥有充足的信息和资源优势,结构洞位置具有差异性信息和控制优势。本文的研究结果表明:(1)连锁董事网络中心位置和结构洞位置均能改善企业投资效率。进一步地,比较异质董事网络对企业投资效率影响的异同点,发现:(2)独立董事网络、非执行董事网络、独立-非执行董事网络的中心位置和结构洞位置均能改善企业投资效率,而执行-外部董事网络的中心位置和结构洞位置仅对企业投资不足有作用;(3)与独立董事网络相比,非执行董事网络对企业投资效率的作用更强;(4)而执行-外部董事网络与独立董事网络相比在投资不足作用方面更强,对过度投资无明显作用。本文共有图9幅,表23个,参考文献70篇。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-06-02）
张茜[6]（2019）在《医药制造企业连锁董事网络对创新效率的影响研究》一文中研究指出伴随着经济全球化进程的不断推进和全球医药市场规模的不断扩大,各国之间的生物医药产业的竞争也越来越激烈。我国医药制造业作为典型的研发驱动型产业,产品的研发和创新的效率对于医药企业提升竞争力尤为重要。社会网络理论认为,社会资本是镶嵌在社会网络关系中的资源,个体行为嵌入于社会网络中。医药制造企业的创新效率会受到来自于网络中非经济因素带来的影响。随着社会网络的不断演进,企业之间对网络关系的竞争也愈演愈烈,企业连锁董事也逐渐成为一种普遍现象,由此形成的连锁董事网络成为企业跨越组织边界发生联结的重要途径,其中所蕴含的社会资本能帮助企业获取创新所需的信息资源、声誉,所以连锁董事网络已经成为影响企业创新的重要因素之一。据此,本文从社会网络视角来研究连锁董事网络对医药企业创新效率的影响。在文献梳理的基础上,结合相关基础理论,首先界定了连锁董事网络及创新效率的概念,并通过对相关研究的梳理,分析了连锁董事网络与企业创新效率的关系,进而提出本研究的假设。为了验证假设,本文选取了2013-2016年的医药制造业上市公司的相关数据进行实证研究:使用社会网络分析软件UCINET构建了医药制造业上市公司间的连锁董事网络,利用dea-solver软件构建DEA模型计算出医药制造业各上市公司的创新效率。对被解释变量、解释变量和控制变量进行定义和测度,并通过eviews统计软件进行各变量的描述性分析、相关性分析以及tobit回归分析。研究结果表明,医药制造企业连锁董事网络规模、网络的程度中心度、接近中心度和结构洞均对创新效率提升具有显着的促进作用,连锁董事网络的规模越大,越有利于提高医药制造企业的创新效率,连锁董事的中心度和结构洞丰富程度指标值越高,医药制造企业的创新效率的就越高,说明了连锁董事在网络中的位置越中心,越能帮助企业提升创新效率。最后,本文根据实证分析结果对医药企业更好地统筹各种董事网络之间的联结关系提出了相关对策和建议。(本文来源于《西安科技大学》期刊2019-06-01）
康宁[7]（2019）在《经济政策不确定下连锁董事网络与高科技企业创新投入关系研究》一文中研究指出金融危机以来,我国经济政策持续调整,经济政策不确定性(Economic Policy Uncertainty,简称EPU)使企业面临宏观风险。随着我国企业管理经营模式系统化和多样化,由兼任董事形成的连锁董事网络已十分普遍。在政策动荡之时,这是一种有利的隐性社会资源,通过镶嵌于各种文化、制度框架之下,将独立的企业联结在一起,促进各类资本的流动与融合。然而,对于处于经济政策不确定下且亟待创新的高科技企业来说,连锁董事网络具有双面性。一方面,它可以缓解高科技企业在创新过程中的融资约束、信息不对称等问题,促进企业间隐性知识流动,拓宽融资渠道。在经济政策动荡之时往往会迸发新的市场先机和创造力,激励具有网络资源优势的企业进行创新;另一方面,很多高科技企业正处于发展的初期,根基不牢。有些企业在盲目扩大网络规模的同时忽略网络结构内部的优化,陷入过度嵌入的困境,加大突破式创新的难度。特别是经济政策的持续变换,会进一步加大连锁董事网络中企业搜寻有利信息和解读政策的成本和难度,从而降低企业创新效率。基于此,本文研究经济政策不确定下连锁董事网络对R&D投入的影响。通过社会网络分析,构建我国高科技企业间连锁董事网络,计算中心度、结构洞、网络规模叁个网络指标。本文发现网络从稀疏逐渐走向密集,形成以部分企业为中心,向外呈放射式的结构,且整体网络涵盖了大部分企业;利用2008-2017年非平衡面板数据,将上述叁指标作为解释变量,以经济政策不确定性(EPU)作为调节变量,从微观、宏观研究连锁董事网络对R&D投入的调节作用。研究发现中心度与R&D投入呈显着正相关,而网络规模和结构洞并未对R&D投入起显着促进作用,一定程度上还抑制企业创新;从调节效应上看,宏观和微观EPU对中心度与R&D投入之间的正相关起显着正向调节作用,宏观EPU对网络规模与R&D投入之间的正相关起显着负向调节作用、对网络规模与R&D投入之间的负相关起显着正向调节作用;宏观EPU对结构洞与R&D投入之间的负相关起显着正向调节作用。最后,本文对高科技企业在经济政策不确定下如何发挥连锁董事网络中的资源和资金优势、优化网络结构和规模提出建议,以提高企业的创新效率。(本文来源于《哈尔滨工业大学》期刊2019-06-01）
周红梅[8]（2019）在《连锁董事网络与企业创新行为研究》一文中研究指出随着我国市场经济发展程度的不断提升,企业网络在中国情境下迅速地发展,网络关系的竞争愈演愈烈,社会网络的分析方法逐渐被运用到企业战略行为选择相关研究。当前,越来越多的企业出现了连锁董事的现象,由连锁董事形成的企业与企业之间的社会网络就是连锁董事网络。在当前创新驱动战略背景下,连锁董事网络会对企业创新战略行为产生怎样的影响及如何充分利用企业间关系网络引起了学者们的广泛关注。因此,本文在分析企业连锁董事网络对创新行为影响的机理的理论分析和假设提出基础上,选择沪深两市A股作为研究对象,通过建立企业与企业间矩阵,实证检验企业连锁董事网络对企业创新行为所产生的影响;此外,对于具有董事连锁关系的企业,实证分析对企业创新行为有影响的个体性质属性因素和实质性创新、策略性创新的关系。本文的研究主要分为两个部分:首先,基于社会网络分析方法中的配对层次,研究配对企业间连锁董事网络与企业创新行为二者之间的关系。结果发现,当直接连锁董事网络关系存在于两个企业之间时,公司间的创新行为差异越小,趋同程度越高,而且该趋同效应会随着直接连锁董事网络关系的强度增加而变得更加明显。进一步发现,直接连锁董事网络关系及强度主要影响企业的策略性创新行为趋同,对实质性创新行为趋同影响不明显。然后,以存在董事连锁关系的企业作为研究的对象,基于典型个体性质的属性研究企业创新行为的影响因素。分析发现,企业的组织冗余会对企业的创新行为(包括策略性创新行为和实质性创新行为)产生负向影响,企业的股权集中度对于企业创新行为(即总创新)和实质性创新都产生负向影响,但企业的股权集中度和策略性创新之间关系不显着。在嵌入性视角的基础上,本文重点探讨“连锁董事网络如何影响企业创新行为”这一理论问题,从社会网络、信息传递相关方面入手,深入分析连锁董事网络对企业创新行为趋同的影响机制,这一研究不仅可以丰富战略行为领域的研究,而且还可以拓展企业连锁董事网络的功效范围。(本文来源于《电子科技大学》期刊2019-05-06）
李洋,汪平,张丁[9]（2019）在《连锁董事网络位置、联结强度对高管薪酬粘性的治理:促进还是抑制?》一文中研究指出限薪令的颁布并未改变高管天价薪酬、粘性特征凸显的现状。基于社会网络理论与弱联结优势理论,本文构建了公司层面的董事网络中心度,引入董事联结强度这一情境因素,考察连锁董事网络对高管薪酬粘性的作用路径及治理效果。研究表明,董事网络中心度越高,高管薪酬粘性越弱;外部董事弱联结促进了二者的负相关性,内部董事强联结抑制了二者的负相关性。进一步区分第一大股东性质后发现,相比国有控股企业,非国有控股企业中联结强度的调节效应更为显着,外部董事弱联结的促进作用和内部董事强联结的抑制作用都得到进一步增强。(本文来源于《现代财经(天津财经大学学报)》期刊2019年05期）
刘斌,黄坤,酒莉莉[10]（2019）在《独立董事连锁能够提高会计信息可比性吗?》一文中研究指出本文从董事网络视角,考察了独立董事连锁对会计信息可比性的影响及其作用机制。通过实证研究,发现:(1)独立董事连锁的两家公司,其会计信息可比性更高;(2)兼任公司数较多、审计委员会任职以及有会计师事务所工作背景的独立董事连锁会进一步加强连锁公司间的会计信息可比性;(3)连锁独立董事能够使连锁公司间资产减值计提等会计政策更加趋同,是会计信息可比性提高的作用机制。以上结论在考虑独立董事连锁的内生性以及剔除具有关联关系的公司后依然成立。本文不仅丰富了独立董事连锁的经济后果研究,而且从微观层面上补充和拓展了会计信息可比性的影响因素研究。(本文来源于《会计研究》期刊2019年04期）
连锁董事论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以我国A股上市公司2012—2016年数据为样本,基于声誉理论和组织间模仿理论,分析了连锁独立董事这一非正式联结关系对企业社会责任产生的影响,并探究财务绩效对连锁独立董事与企业社会责任之间关系的调节作用。研究表明:连锁独立董事与企业社会责任呈显着的正相关关系;企业财务绩效降低了连锁独立董事与企业社会责任的之间的正向关系。进一步研究发现,连锁独立董事与企业社会责任的正向关系主要体现在连锁独立董事工作地与企业注册地一致性较高的地区。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
连锁董事论文参考文献
[1].逯苗苗,孙涛.连锁董事、信用议价能力与企业双维绩效——来自2003～2016年中国制造业上市公司的经验证据[J].财经论丛.2019
[2].徐莉萍,陆明富,张淑霞,刘宁.连锁独立董事、财务绩效与企业社会责任[J].财会通讯.2019
[3].刘冰,姜晖,罗超亮.旅游业连锁董事网络中企业行为路径研究——基于社会网络视角[J].旅游学刊.2019
[4].刘颖,钟田丽.连锁董事影响管理者负债融资决策吗?——基于风险承担视角的实证检验[J].内蒙古社会科学(汉文版).2019
[5].尹倩文.连锁董事网络对企业投资效率影响的研究[D].北京交通大学.2019
[6].张茜.医药制造企业连锁董事网络对创新效率的影响研究[D].西安科技大学.2019
[7].康宁.经济政策不确定下连锁董事网络与高科技企业创新投入关系研究[D].哈尔滨工业大学.2019
[8].周红梅.连锁董事网络与企业创新行为研究[D].电子科技大学.2019
[9].李洋,汪平,张丁.连锁董事网络位置、联结强度对高管薪酬粘性的治理:促进还是抑制?[J].现代财经(天津财经大学学报).2019
[10].刘斌,黄坤,酒莉莉.独立董事连锁能够提高会计信息可比性吗?[J].会计研究.2019