郑单958双亲近缘系的生育差异及其在F1中的遗传表现

论文摘要

本试验以郑58近缘系、昌7-2近缘系和按NCⅡ不完全双列杂交组配36个杂交组合为材料,研究了郑单958双亲近缘系的农艺性状、生理特性及其杂交后代农艺性状、生理特性的差异,并进行配合力分析。主要结果如下:（1）郑58近缘系及昌7-2近缘系之间的产量差异显著。郑58近缘系中只有A3的产量高于对照A6,其它近缘系A1、A2、A4、A5的产量都低于对照A6;近缘系A3的产量最高,比对照A6增产4.4%,A4产量最低,比对照减产达26%。昌7-2近缘系中只有B4的产量高于对照B6,其它4个近缘系的产量都低于对照B6;近缘系B4产量最高,比对照B6增产5.8%,B3产量最低,比对照减产22.9%。（2）36个杂交组合产量差异显著。组合25（A1×B3）、13（A1×B4）、29（A5×B3）、19（A1×B5）和18（A6×B4）5个组合比对照显著增产,组合10（A4×B2）、3（A3×B1）、4（A4×B1）3个组合比对照显著减产。昌7-2近缘系B3、B4、B5分别与郑58近缘系组配的杂交组合的平均产量较对照显著提高,昌7-2近缘系B1与郑58近缘系组配的杂交组合的平均产量则显著降低;对照昌7-2与郑58自交系组配的杂交组合的平均产量居第5位,昌7-2近缘系组配的杂交组合的平均产量依次为B3>B4>B5>B2>B6>B1。由此可知,昌7-2近缘系中B3、B4、B5、B2优于对照B6。郑58近缘系A1与昌7-2自交系组配的杂交组合的平均产量最高,郑58近缘系A4与昌7-2近缘系组配的杂交组合的产量较对照显著降低,对照郑58与昌7-2自交系组配的杂交组合的平均产量居第2位,郑58近缘系组配的杂交组合的平均产量依次为A1>A6>A5>A3>A2>A4。由此可知,郑58近缘系种A1优于对照A6。（3）郑58近缘系和昌7-2近缘系农艺性状均存在显著差异。郑58近缘系和昌7-2近缘系的株高、穗位高、茎粗、穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数、千粒重都存在显著差异。各近缘系的生育期、叶片数、比叶重、叶向值和雄穗一级分枝数也存在差异。各个性状的表现综合来看,郑58近缘系中A1表现最优,昌7-2近缘系中B4表现最优。（4）郑58近缘系、昌7-2近缘系生理特性存在差异。郑58近缘系和昌7-2近缘系的叶绿素含量、净光合速率和荧光特性之间存在差异。郑58近缘系的叶绿素含量在吐丝后25d差异显著;昌7-2近缘系的叶绿素含量在大口期、吐丝期和吐丝后25d差异都达到显著水平。吐丝期各近缘系的净光合速率和荧光特性也有差异。（5）近缘系的配合力存在差异。郑58近缘系的产量的GCA的效应值依次为A1>A6>A5>A3>A2>A4,昌7-2近缘系的GCA效应值依次为B5>B3>B4>B2>B6>B1。郑58近缘系的一般配合力只有A1高于对照,其它低于对照;昌7-2近缘系B2、B3、B4、B5的一般配合力高于对照,只有B1低于对照。通过对36个杂交组合主要性状的一般配合力、特殊配合力和总配合力效应的分析。结果发现,36个组合主要性状的一般配合力、特殊配合力和总配合力效应间都存在差异。单穗产量的总配合力效应与杂交组合的产量基本一致。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• 1 文献综述
• 1.1 玉米自交系变异与退化
• 1.1.1 作物品种退化是普遍现象
• 1.1.2 玉米自交系的变异、退化现象
• 1.1.3 玉米自交系变异、退化的原因
• 1.1.4 防止玉米自交系退化变异的技术途径
• 1.1.5 近缘玉米自交系（或近缘系）
• 1.2 玉米自交系及其杂交种主要性状变异
• 1.2.1 农艺性状变异
• 1.2.2 生理性状变异
• 1.3 玉米自交系遗传差异与杂交后代产量的关系
• 1.3.1 遗传距离
• 1.3.2 配合力
• 2 引言
• 3 材料与方法
• 3.1 试验地条件
• 3.2 供试材料与试验设计
• 3.2.1 供试材料
• 3.2.2 田间试验设计
• 3.3 调查项目与测定方法
• 3.3.1 株高、穗位高的测定
• 3.3.2 茎粗的测定
• 3.3.3 叶面积指数（LAI）调查
• 3.3.4 雄穗一级分枝数调查
• 3.3.5 比叶重测定
• 3.3.6 茎叶夹角及叶向值的测定
• 3.3.7 光合与荧光参数的测定
• 3.3.8 叶绿素含量测定
• 3.3.9 玉米病害发生情况调查
• 3.3.10 室内考种与计产
• 3.4 统计分析方法
• 4 结果与分析
• 4.1 郑58 近缘系、昌7-2 近缘系和杂交组合产量比较
• 4.1.1 近缘系产量比较
• 4.1.2 36 个杂交组合产量比较
• 4.1.3 产量配合力效应分析
• 4.2 郑58 近缘系、昌7-2 近缘系和杂交组合的主要农艺性状比较分析
• 4.2.1 郑58 近缘系的主要农艺性状比较分析
• 4.2.2 昌7-2 近缘系的主要农艺性状比较分析
• 4.2.3 近缘系比叶重比较
• 4.2.4 近缘系叶向值比较
• 4.2.5 近缘系雄穗一级分枝数比较
• 4.2.6 杂交组合的主要性状的比较分析
• 4.3 郑58 近缘系、昌7-2 近缘系光合性能比较比较
• 4.3.1 近缘系叶绿素含量比较
• 4.3.2 近缘系吐丝期Pn 比较
• 4.3.3 近缘系荧光特性分析
• 4.4 郑58 近缘系、昌7-2 近缘系LAI 变化比较
• 4.5 郑58 近缘系、昌7-2 近缘系抗病性比较
• 4.6 郑58 近缘系、昌7-2 近缘系配合力分析
• 4.6.1 配合力方差分析
• 4.6.2 一般配合力效应分析
• 4.6.3 主要性状的特殊配合力效应分析
• 4.6.4 总配合力效应分析
• 5 结论与讨论
• 5.1 郑58 近缘系和昌7-2 近缘系的改良、选择效果显著
• 5.2 近缘系选择改良与高光效育种
• 5.3 叶绿素含量与自交系选择
• 5.4 杂种优势、杂种优势群、杂种优势模式与玉米育种
• 5.5 表观遗传学及作物种质与环境的协同关系为生态育种提供了理论基础
• 5.6 获得性遗传与优系选优选择
• 参考文献
• Abstract