城市医院与社区卫生服务机构双向转诊激励与约束机制研究

论文摘要

研究目标本研究在文献研究的基础上,通过对医院与社区卫生服务机构双向转诊现状进行研究,分析各种双向转诊模式的影响因素以及激励与约束措施,进而建立适合我国实际的双向转诊激励与约束机制以及管理体系,从而实现病人的合理分流,为促进社区卫生服务机构和大中型医院之间双向转诊的实施,完善双向转诊制度提供决策依据。研究方法（1）文献回顾与情报分析:广泛查阅国内外双向转诊的有关专著、学术论文、专业杂志期刊以及网上检索相关文献资料,收集国内外双向转诊现状和影响因素、相关制度和运行机制的相关资料,并对收集来的各类文献资料中的主要观点进行归纳总结,作为研究方案的依据;同时收集居民就医行为与意愿的文献资料,为深入分析居民就医行为,合理引导患者就医提供依据;（2）现场调查:在武汉、深圳、南京、杭州、无锡、苏州等城市,对双向转诊开展较好的社区卫生服务机构和医院进行调查,对卫生管理部门、医保部门管理者进行访谈;收集北京市、上海市、天津市等28个社区卫生服务体系建设重点联系城市2006年双向转诊的有关数据,包括社区卫生服务机构向上级医疗机构转诊的人次数、从医院转回社区卫生服务机构的人次数、管理方式、监督机制、运行机制、医保支付方式、双向转诊流程、信息传递方式及其影响因素等;（3）专题小组讨论:邀请卫生管理学者、社区卫生专家、卫生行政部门官员、社区卫生服务机构人员、临床专业专家对双向转诊的影响因素和相应的对策建议进行讨论;（4）居民问卷调查:根据我国城市开展双向转诊情况,在武汉市开展双向转诊的医院和社区卫生服务机构中,随机抽取2-3家二甲以上医院及其有转诊关系的社区卫生服务机构作为调查对象,并按照系统抽样对就医患者440人进行调查;（5）联合分析法:采用联合分析法对患者就医偏好进行分析,并结合文献资料和个人访谈,对患者就医行为和意愿进行剖析;（6）利益相关者分析:将政府、医院、社区卫生服务机构以及患者（居民）定义为不同的利益相关者,进行利益相关集团分析,运用归纳演绎等方法,探索其行为特征的相互作用,研究双向转诊的动力和阻力;（7）PEST分析方法:运用PEST方法,从政治、经济、社会、技术4方面探索影响社区卫生服务机构、医院、居民三者在双向转诊中的深层次因素及其因素内部之间的复杂结构关系。研究结果（1）双向转诊现状对28城市的调查显示,截止2006年12月,以市辖区为单位,只有36.13%的区建立并实施医院与社区卫生服务机构的双向转诊制度,大部分市辖区尚未建立双向转诊制度。2006年平均每个社区卫生服务中心上转病人212人次,而上级医院转回到社区卫生服务中心的人次数仅为56人。目前一些城市选择部分病种开展双向转诊试点。医院和社区卫生服务机构双向转诊的激励与约束措施主要有:以经济手段吸引患者到社区就诊;对转诊的患者减免部分医疗费用;选择部分病种开展双向转诊试点;制定双向转诊的参考指征;政府部门加大对双向转诊的监督考核力度。（2）双向转诊存在的问题及其原因从政府、医院、社区卫生服务机构、居民4方面探讨双向转诊存在的问题:政府对机构功能界定不明,没有制定双向转诊的有关法律法规,双向转诊还处于无法可依的阶段,也导致政府对双向转诊缺乏监督和考核依据;医疗保险对双向转诊支持不足,而且支付方式落后,不利于激励和约束医院和社区卫生服务机构的转诊行为。医院担心因双向转诊而导致收入减少,不愿意将患者转回社区卫生服务机构。社区卫生服务机构自身技术实力有限,人员水平不够高,居民信任度低。居民就医时有选择大医院的偏好,就医观念不合理,门诊患者中,4.8%的患者在就诊前自我感觉病情严重,23.1%的患者就诊前自我感觉病情比较严重,由于存在信息不对称,在就医过程中存在非理性因素。（3）双向转诊的影响因素通过文献调查并结合专家咨询,影响医院与社区卫生服务机构双向转诊的因素可以归结为三个方面,一是政府相关的配套政策,包括制定双向转诊的上转和下转标准、推进医疗机构信息化建设、发展社区卫生服务措施等,二是医疗保险政策,三是居民就医意愿与行为。（4）双向转诊激励与约束机制的构建双向转诊激励与约束机制的前提条件:推进分级医疗,鼓励医院和社区卫生服务机构之间加强协作;制定双向转诊的转诊指征,建立基于临床路径的病种转诊标准;制定双向转诊过程中的医疗质量保障制度;制定转诊信息沟通制度。政府的激励和监管机制:对双向转诊开展较好的医院和社区卫生服务机构给予一定的经济奖励;出台双向转诊法律法规,确保双向转诊有法可依,建立双向转诊考核指标和标准,加强对双向转诊的考核;加强社区卫生服务能力建设,增强其对居民的吸引力。强化医疗保险对医院和社区卫生服务机构双向转诊的支持,建立基于医疗保险制度的激励和约束机制:改革医保支付方式,以临床路径为基础,根据疾病不同阶段分别测算急性期住院费用和康复期在社区卫生服务机构继续治疗的费用,医保经办机构分别向医院支付患者急性期住院费用和向社区卫生服务机构支付患者康复期在社区卫生服务机构继续治疗的费用;医保费用的支付与医院和社区双向转诊的考核结果挂钩。针对居民的激励与约束机制:社区卫生服务机构转变服务模式,提高服务质量,增强居民的信任感,吸引患者到社区首诊;加大对社区卫生服务的宣传力度,转变居民就医观念,引导居民理性就医。结论与建议（1）我国的医院与社区卫生服务机构双向转诊还处于起步和探索阶段,部分地方通过一系列的措施,取得一定的成效,但还存在较多问题:下转人数少、转诊标准不明确、激励与约束制度不健全等。（2）医院与社区卫生服务机构的双向转诊涉及面广,影响因素较多,是个系统工程,单一的激励与约束机制效果有限,应从政府、医疗保险等方面分别建立针对医院、社区卫生服务机构、患者的激励和约束机制。（3）双向转诊应坚持以患者为中心,政府在推动医院和社区卫生服务机构双向转诊发展过程中应发挥主导作用。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 前言
• 资料来源与方法
• 结果与分析
• 一、双向转诊文献研究
• 二、医院与社区卫生服务机构双向转诊现状研究
• 1 双向转诊转诊的效果
• 2 双向转诊激励与约束措施的现状分析
• 3 双向转诊存在的问题及原因
• 三、医院与社区卫生服务机构双向转诊影响因素研究
• 1 配套政策对双向转诊的影响分析
• 2 不同医疗保险支付方式对双向转诊的影响分析
• 3 居民就医行为和观念对双向转诊的影响分析
• 四、医院与社区卫生服务机构双向转诊利益相关者分析
• 1 利益相关者有关理论
• 2 利益相关者分析框架
• 3 利益相关者行为分析
• 五、医院与社区卫生服务机构双向转诊PEST分析
• 1 政治因素
• 2 经济因素
• 3 社会因素
• 4 技术因素
• 六、医院与社区卫生服务机构双向转诊激励与约束机制的构建
• 1 双向转诊激励与约束机制的前提和理论基础
• 2 政府对双向转诊的激励与约束
• 3 医疗保险对医疗机构的激励与约束机制
• 4 居民的激励与约束机制
• 致谢
• 参考文献
• 综述
• 参考文献
• 附件1（攻读硕士学位期间发表论文目录）
• 附件2
• 附件3
• 附件4
• 附件5
• 附件6
• 附件7