论文摘要
搜查是在刑事诉讼过程中,侦查机关为了获取证据、查清案件事实真相而进行的一种侦查活动。按搜查所针对的对象不同,可将搜查分为对被追诉人的搜查和对除被追诉人以外的第三人的搜查。本文将重点研究搜查中的针对第三人的搜查。全文共分六个章节,将对第三人搜查的基本概念、所应遵循的法律原则、发动的要件以及非法搜查第三人所引发的非法证据排除等相关问题进行论述,并结合我国现行的司法现状,提出如何在我国完善第三人搜查的相关制度。第一章主要是对第三人搜查的基本概述,对第三人搜查的概念、性质、分类以及对第三人搜查的正当性理由进行概述。第二章主要是对第三人进行搜查所应遵循的三个法律原则,法律保留原则,比例原则和令状原则进行阐述。在本章中将对三个原则的含义进行解释,并阐述这三个原则在第三人搜查中的具体运用。第三章主要是对第三人搜查中的两个重要因素:搜查和第三人进行界定,对认定侦查机关从事的行为是否为搜查的标准的变化,和如何确定第三人的范围等相关问题进行阐述,主要将德国模式以及英美模式两种不同的立法例做为参照点,进行比较分析。第四章主要阐述了第三人搜查的发动要件,其中包括形式要件和实质要件,以及替代要件——第三人同意。本章节列举了美国、德国、台湾这三个典型的国家和地区的相关制度,并对其进行分析,评价,借鉴。第五章主要针对对第三人进行非法搜查后所引发的非法证据排除问题。在这一章中,主要列举了四种针对这一问题的理论,并对这些理论的利弊进行简要分析。第六章针对我国现行刑事诉讼立法中第三人搜查制度存在着缺陷,并提出完善这一机制的若干建议。
论文目录
摘要目录引言第一章 第三人搜查的概述一、第三人搜查的概念与立法例二、第三人搜查的分类（一） 以搜查对象为标准，可以将第三人搜查分为对第三人“本人的人身”进行的搜查和对第三人“所有的物品”进行的搜查（二） 以在搜查过程中是否得到第三人同意为分类标准，可将其分为得到第三人同意的第三人搜查和未经第三人同意的第三人搜查（三） 以搜查中第三人的范围为标准，可以分为对特定第三人的搜查和对不特定第三人的搜查三、第三人搜查的性质（一） 第三人搜查是一种国家公权力对公民基本权利进行干预的行为（二） 第三人搜查是对被追诉人以外的第三人的基本权利的进行干预行 为四、第三人搜查的的正当性理由（一） 维护社会公共利益的客观需要（二） 发现，收集证据的客观需要第二章 第三人搜查应遵照的基本法律原则一、法律保留原则（一） 法律保留原则的基本含义（二） 法律保留原则在第三人搜查制度中的应用（三） 法律保留原则适用于第三人搜查所应该注意的问题二、比例原则（一） 比例原则的基本含义（二） 比例原则在第三人搜查制度中的应用（三） 适用比例原则应当注意到的问题三、令状原则第三章 对第三人搜查相关要素的界定一、对搜查的界定（一） 对搜查的传统界定——以物理侵入或接触为认定标准（二） 对搜查的新界定——以是否侵犯公民合理的隐私期待作为认定标准二、对第三人界定（一） 德国模式下对第三人的界定（二） 英美模式对第三人的界定（三） 对第三人范围的界定第四章 第三人搜查的发动要件一、第三人搜查发动的形式要件：令状原则要求（一） 令状原则的含义（二） 令状原则的具体要求二、第三人搜查发动的实质要件（一） 各国，各地区关于发动第三人搜查的实质要件（二） 德国模式与英美模式立法例比较（三） 为第三人设置更严格的实质要件的理由三、第三人搜查发动要件的替代性要件—第三人同意（一） 在第三人搜查中同意的自愿性问题（二） 保障同意自愿性的程序—告知义务的履行第五章 对第三人实施非法搜查与非法证据排除一、对非法搜查引发的证据排除规则中的当事人适格问题二、关于当事人适格相关学说理论（一） 个人权利理论（二） 规范理论（三） 目标理论（四） 折中的解决之法—特定关系模式第六章 我国现行的第三人搜查制度以及制度的完善机制一、我国现行的第三人搜查制度的概述二、我国现行第三人搜查制度所存在的问题（一） 关于对第三人搜查的定性出现偏差（二） 对第三人搜查的发动要件缺失（三） 对于何谓“第三人”缺乏明确的界定（四） 在对搜查第三人的权利救济方面立法缺失三、完善我国第三人搜查制度的几点建议（一） 第三人的界定问题（二） 是否对第三人搜查的问题设置更高实质的发动要件（三） 对第三人进行非法搜查后，第三人权利救济问题结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：搜查论文; 第三人论文; 搜查发动要件论文; 非法证据排除论文;
