论文摘要
“释明权”一词,来源于大陆法系国家和地区的民事诉讼立法和理论。在德国、日本等大陆法系国家的民事诉讼中,释明权一直占有重要的地位。释明制度的产生与发展,反映了当前大陆法系国家和地区民事诉讼中强化法官职权的趋势,但这并不意味着其诉讼体制发生结构性根本变化,法官需要在辩论主义和处分权主义的约束范围内适当行使释明权,这与法官职权主导诉讼体制下的职权探究、告知制度有着一定的区别。为了避免重蹈大陆法系历史上绝对当事人主义诉讼观下法官消极中立的覆辙,我国也应当引进释明制度。但在我国的民事诉讼中,释明权制度尚在起步阶段,现行立法及司法解释中有关释明权的规定很少。在民事诉讼中,释明究竟为何性质?释明受到哪些因素的影响?法院在什么情况下行使释明权?怎样行使释明权?法院为保持其中立的诉讼地位,在实务中如何把握释明的“度”?这种“度”的评判标准为何?这些问题在近年来的审判实践中一直令法官感到困扰,也出现了不少问题,因此,确有必要对法官释明权进行研究。本文共分为五个部分。第一部分释明权的由来与我国实践中的适用困惑及笔者对上述困惑的分析,引入后文对释明制度进一步阐述。第二部分通过法系差异、国情因素、传统法制因素对影响法官释明适用的因素进行研究。第三部分分析释明的具体类型及相应类型的释明适用研究。第四部分适用释明权的一般原则与我国民事诉讼中释明权实际适用的特点分析。第五部分民事法官不当释明判断标准研究及对释明权的监督与保障机制构想。
论文目录
相关论文文献
- [1].虚假民事诉讼的识别与控制机制[J]. 人民司法 2019(20)
- [2].虚假民事诉讼的成因及对策[J]. 经济研究导刊 2019(36)
- [3].民事诉讼中电子数据认定的困境与出路[J]. 区域治理 2019(46)
- [4].民事诉讼生成权利规制探析——以“人脸识别第一案”为切入点[J]. 法学杂志 2020(03)
- [5].仲裁送达对民事诉讼送达的借鉴作用分析[J]. 法制与社会 2020(05)
- [6].我国民事诉讼释明规范问题研究[J]. 河南科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [7].构建我国民事诉讼诉答规范的设想[J]. 太原学院学报(社会科学版) 2020(01)
- [8].民事诉讼线上作证方式的完善[J]. 法制博览 2020(17)
- [9].民事诉讼中远程庭审问题研究[J]. 法制与社会 2020(22)
- [10].虚假民事诉讼法律问题探究[J]. 开封文化艺术职业学院学报 2020(09)
- [11].涉罪财产责令退赔与民事诉讼关系之反思与抉择[J]. 环球法律评论 2020(05)
- [12].民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]. 法制博览 2018(35)
- [13].民事诉讼执行难问题的理论与实务分析[J]. 法制博览 2018(36)
- [14].从执行角度看民事诉讼调解及其完善策略探析[J]. 法制与社会 2019(03)
- [15].责令退赔后被害人另行提起民事诉讼问题研究[J]. 法制与经济 2019(04)
- [16].论民事诉讼中电子数据的应用[J]. 河北农机 2019(09)
- [17].我国民事诉讼中当事人缺席规制研究[J]. 法制博览 2019(30)
- [18].虚假民事诉讼相关问题研究综述[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2017(S2)
- [19].判决既判力问题的反思——以国际民事诉讼为视角[J]. 中共乐山市委党校学报 2016(06)
- [20].妨害民事诉讼强制措施之重构[J]. 法制与经济 2017(07)
- [21].民事诉讼中对虚假诉讼的检察监督[J]. 中国检察官 2017(13)
- [22].论我国民事诉讼协议管辖的发展与完善[J]. 法制博览 2017(24)
- [23].论我国民事诉讼转型中的诚信原则[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(03)
- [24].论民事诉讼中虚假证据之理性规制[J]. 山东社会科学 2017(10)
- [25].浅析我国民事诉讼中的自认规则[J]. 商 2016(01)
- [26].清代民事诉讼规则概述[J]. 商 2016(08)
- [27].遏制民事诉讼中规避管辖问题的建议[J]. 商 2016(11)
- [28].民事诉讼目的视阈下程序性制裁考察[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(05)
- [29].经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究[J]. 学术论坛 2014(10)
- [30].论我国反垄断民事诉讼社会组织的原告资格——以《消费者权益保护法》第47条为视角[J]. 法制博览 2015(04)