壮泰语指示代词“这”、“那”比较研究

论文摘要

对于壮语指示代词用法历来有两种互相排斥的观点,或认为只能起指示作用,或认为可代替名词作主语、宾语。泰语则有两套用法迥异的指示代词。壮泰语渊源关系深厚,其指示代词必然存在不少异同。本文运用对比语言学、历史语言学对壮泰语指示代词基本形“这”“那”从语音形式、构词能力到语法分布和功能进行了比较研究,以广西壮族自治区少数民族语言文字工作委员会编的《壮汉英词典》(2005)、李方桂先生的《龙州土语》、《武鸣土语》和广州外国语学院编的《泰汉词典》(1990)、裴晓睿先生编的《泰语语法新编》(2001)等为主要语篇语料,详细分析它们之间的异同和规律,运用语法化理论初步探析了造成它们之间差异的根源。全文共分四章:第一章引论。介绍当前研究现状和本文写作的目的、意义所在,界定相关范围,并对本文语料来源和体例作了说明。第二章从语音形式、构词能力和语法功能三个方面对壮泰语指示代词“这”“那”进行了共时比较。第三章从语言本身(运用语法化理论)和社会因素角度对壮泰语指示代词的异同作出了解释。第四章结语。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 引论
• 1.1 壮泰语指示代词“这”“那”比较研究的现状
• 1.2 壮泰语指示代词“这”、“那”比较研究的目的、方法和意义
• 1.3 研究范围的界定与相关概念
• 1.4 本文语料的来源及体例说明
• 2 壮泰语指示代词“这”、“那”共时比较
• 2.1 语音形式的比较
• 2.2 构词能力比较
• 2.3 语法功能比较
• 2.3.1 各语料中的语法功能
• 2.3.2 异同
• 3 壮泰语指示代词“这”、“那”差异的根源探析
• 3.1 从语言本身看壮泰语指示代词“这”、“那”的差异
• 3.1.1 语法化
• 3.1.2 其他旁证
• 3.2 从社会因素看壮泰语指示代词“这”、“那”的差异
• 4 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录