李甜:填补法律空白是法官履行职责的正确意义--读“洞穴案”论文

李甜:填补法律空白是法官履行职责的正确意义--读“洞穴案”论文

本文主要研究内容

作者李甜(2019)在《填补法律空白是法官履行职责的应有之义——读《洞穴奇案》所感》一文中研究指出:法官的职责并不是平实的解释法律含义,而是要更深入地发掘深层含义,在此基础上更重要的是填补制定法的空白。换言之,填补法律的空白即法官忠实履行职责的应有之义。

Abstract

fa guan de zhi ze bing bu shi ping shi de jie shi fa lv han yi ,er shi yao geng shen ru de fa jue shen ceng han yi ,zai ci ji chu shang geng chong yao de shi tian bu zhi ding fa de kong bai 。huan yan zhi ,tian bu fa lv de kong bai ji fa guan zhong shi lv hang zhi ze de ying you zhi yi 。

论文参考文献

  • [1].法官释法与造法——试分析《洞穴奇案》视角下的三大法律推理方法[J]. 王肃仪.  法制与社会.2017(33)
  • [2].无可争议的判决——浅谈《洞穴奇案》[J]. 李翔宇.  法制与经济.2015(09)
  • [3].“洞穴奇案”的法学思辩[J]. 李玮.  法制与社会.2015(01)
  • [4].司法哲学的四种主义[J]. 廖奕.  中国图书评论.2010(05)
  • 读者推荐
  • [1].法官释法与造法——试分析《洞穴奇案》视角下的三大法律推理方法[J]. 王肃仪.  法制与社会.2017(33)
  • [2].论洞穴奇案的法理学思考[J]. 方娥.  法制博览.2018(25)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制博览的李甜,发表于刊物法制博览2019年05期论文,是一篇关于洞穴奇案论文,法官职责论文,法制博览2019年05期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制博览2019年05期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  

    李甜:填补法律空白是法官履行职责的正确意义--读“洞穴案”论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢