销售电价对电力供应行业影响的实证分析

销售电价对电力供应行业影响的实证分析

论文摘要

中国电力产业是国民经济的基础性产业,对居民生活、经济活动以及社会稳定至关重要。电价对电力产业经济效益、国民经济发展和居民生活水平影响很大。2002年,中国电力体制进行了重大改革,组建了五大发电集团和两大电网公司,并实行了“厂网分开、竞价上网”。2003年以来,煤炭产业市场化程度日益加深,但与煤炭产业相比,中国电力产业改革仍然落后,“市场煤”和“计划电”冲突日益加剧,导致火电行业陷入巨额亏损的困境,电力供应行业也受到很大影响。为此政府实施煤电价格联动机制以缓解煤电冲突,一次次上调上网电价和销售电价。每次上调销售电价都引起各界高度关注。这迫切需要对销售电价规制效应进行实证分析。本文通过收集整理全国范围内的销售电价以及电力供应行业相关数据,运用计量经济方法,研究了销售电价对电力供应行业利润和供电量的影响,并分别比较了各省(直辖市、自治区)电力供应企业生产结构的差异。由于数据资料的限制,本文的实证分析结果可能存在一定误差。然而,这种缺陷并不会改变本文得到的基本结论。本文主要结构和内容如下:第1章为导言,简要介绍了选题背景、国内外研究现状及创新与不足。第2章简要评述了销售电价规制改革内容,具体包括电价规制理论、电力供应行业规制改革历程和销售电价规制历程。第3章基于协整与误差修正模型,研究了销售电价对电力供应行业利润和供电量的影响。对电力供应行业利润的实证研究结果表明,销售电价是影响电力供应行业利润的最重要因素,季度销售电价每提高1分/千瓦时,电力供应行业季度利润就提高15.24亿元;季度售电量每增加1亿千瓦时,电力供应行业利润就提高0.29亿元;季度税金总额每增加征收1亿元,电力供应行业利润就下降2.42亿元;季度成本与费用总计每上涨1亿元,电力供应行业利润就会下降0.27亿元:总资产对电力供应行业利润具有微小的负向影响;电力供应行业利润的短期波动较小,但偏离长期均衡的持续性较强。对电力供应行业供电量的实证研究结果表明,在诸多影响因素中,销售电价和线损率的影响不相上下,都很大,但代表技术水平的线损率的降低空间不大。其中,季度销售电价每提高1%,电力供应行业季度供电量就增加23.67%;季度线损率平均每降低1%,电力供应行业供电量就会增加21.31%;季度主营业务成本每提高1%,电力供应行业供电量就降低4.84%;季度总资产每增加1%,电力供应行业季度供电量就增加3.2%。第4章利用Panel Data模型分析各省销售电价对各省电力供应企业售电量的影响。实证分析结果表明,1993年-2010年间,29个省(直辖市、自治区)电力供应企业的生产函数结构具有明显差异。除河北、江苏、安徽、云南、甘肃5个省之外的24个省(直辖市、自治区)的销售电价对各省电力供应企业售电量的影响为正相关,福建省的销售电价对该省电力供应企业售电量的贡献率最高,广东省的销售电价对该省电力供应企业售电量的贡献率紧随其后;而湖南省的销售电价对该省电力供应企业售电量的贡献率最低,其次是江西省;除黑龙江、吉林、辽宁、陕西、甘肃、宁夏、新疆、河北、浙江、湖北、广西及海南之外剩余省(直辖市、自治区)的电力基建投资与售电量有正向关系;29个省(直辖市、自治区)电力供应企业线损率与售电量呈正向关系,但影响程度不是很大;购电量与售电量有正向关系,且系数差别不大。最后,第5章根据前几章实证研究的结果,提出了建构现代电力监管体制、完善煤电价格联动机制、构建合理电力工业税制等政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 导言
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.3 基本结构
  • 1.4 创新与不足
  • 1.4.1 填补了国内销售电价实证研究的空白
  • 1.4.2 数据缺陷导致实证研究存在一定误差
  • 2 销售电价规制改革评述
  • 2.1 电价规制理论
  • 2.2 电力供应行业规制改革历程
  • 2.2.1 “政企合一,垄断经营”
  • 2.2.2 “政企分离,省为实体”
  • 2.2.3 “厂网分开、主辅分离”
  • 2.3 销售电价规制改革
  • 2.3.1 一部制电价单独存在
  • 2.3.2 执行两部制电价制度
  • 2.3.3 深化两部制电价制度
  • 3 销售电价对电力供应行业利润和供电量影响实证分析
  • 3.1 销售电价对电力供应行业利润的影响
  • 3.1.1 方法与模型
  • 3.1.2 数据选取及处理
  • 3.1.3 长期关系:协整检验
  • 3.1.4 短期关系:误差修正模型
  • 3.2 销售电价对电力供应行业供电量的影响
  • 3.2.1 方法与模型
  • 3.2.2 数据选取及处理
  • 3.2.3 长期关系:协整检验
  • 3.2.4 短期关系:误差修正模型
  • 4 销售电价对各省售电量影响的实证分析
  • 4.1 方法与模型
  • 4.2 数据选取及处理
  • 4.3 实证分析结果
  • 4.3.1 固定影响变系数模型
  • 4.3.2 结果分析
  • 5 政策建议
  • 5.1 构建现代电力监管体制
  • 5.2 完善煤电价格联动机制
  • 5.3 构建合理电力工业税制
  • 5.4 深化“因地因网制宜”原则
  • 5.5 深入推行节能降耗政策
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].7月起福建大幅度降低销售电价降价总金额达39.16亿元[J]. 中国产经 2017(10)
    • [2].可选择性销售电价方案研究[J]. 企业管理 2019(S1)
    • [3].北京市发展和改革委员会关于调整本市一般工商业销售电价有关问题的通知[J]. 北京市人民政府公报 2019(25)
    • [4].西藏自治区人民政府关于调整全区销售电价的通知[J]. 西藏自治区人民政府公报 2014(08)
    • [5].5年内国内销售电价拟由7类变3类[J]. 氯碱工业 2013(09)
    • [6].基于价格歧视理论分析我国销售电价的制定[J]. 山东商业职业技术学院学报 2012(04)
    • [7].冀北销售电价改革实践与突破[J]. 中国电力企业管理 2010(07)
    • [8].在改革中前行——冀北销售电价改革研究与实践[J]. 价格理论与实践 2010(03)
    • [9].优化销售电价结构势在必行[J]. 农村电工 2009(05)
    • [10].对现行销售电价改革的几点建议[J]. 农村电工 2008(12)
    • [11].一种基于浮动电价的销售电价定价策略[J]. 广东电力 2018(06)
    • [12].河北明确电价按销售电价表相应电压等级执行[J]. 氯碱工业 2017(02)
    • [13].销售电价上调,重点关注三类公司[J]. 股市动态分析 2009(47)
    • [14].关于销售电价调整对国民经济的影响[J]. 品牌(下半月) 2014(11)
    • [15].发改委:中国拟将销售电价由7类过渡到3类[J]. 广西电业 2013(08)
    • [16].邵阳农村销售电价现状与问题分析[J]. 农村电工 2011(01)
    • [17].理财[J]. 新世纪周刊 2008(27)
    • [18].影响销售均价因素分析[J]. 大众用电 2014(03)
    • [19].西藏自治区人民政府关于进一步规范和理顺全区上网电价及销售电价的通知[J]. 西藏自治区人民政府公报 2018(05)
    • [20].湖南销售电价问题分析[J]. 大众用电 2010(12)
    • [21].政府规制目标与销售电价结构扭曲[J]. 财经问题研究 2017(02)
    • [22].政府研究上调销售电价 首推电厂换煤矿解困[J]. 广西电业 2009(03)
    • [23].市场化销售电价定价机制研究——基于全社会平均电能量成本视角的分析[J]. 价格理论与实践 2018(12)
    • [24].电力市场化改革下销售电价的现状与展望[J]. 大众用电 2019(06)
    • [25].基于全社会平均电能量成本的销售电价定价机制[J]. 企业管理 2018(S2)
    • [26].销售电价“四分”管理方法研究[J]. 企业管理 2017(S2)
    • [27].用电顾问[J]. 大众用电 2010(01)
    • [28].国内油价与国际油价接轨是大势所趋[J]. 石油化工腐蚀与防护 2008(04)
    • [29].油电提价是照顾生产经营企业[J]. 中国投资 2008(07)
    • [30].基于用户负荷特性的销售电价的定价方法[J]. 上海电力学院学报 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    销售电价对电力供应行业影响的实证分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢