联结词“或者”的逻辑分析

论文摘要

“或者”是运用比较广泛的联结词,是选言命题中必不可少的常项,在语言、逻辑、语用等方面有着非常重要的作用。本论文在前人研究的基础上,第二章首先探讨了中西选言命题及选言推理思想的演化。春秋战国时期的孟子、墨子,三四十年代的王焕章、范寿康、金岳霖等学者,当代的周礼全、李先焜等诸多论文、著作、教材均对逻辑联结词“或者”进行了研究。西方的麦加拉—斯多葛学派、波伊提乌、阿维森那,近现代汉米尔顿、布尔、弗雷格、罗素等都从不同方面对“或者”的内容和形式进行了论证。第三章探讨了“或者”联结的选言命题以及一些相关联的性质,联结词的意义,“或者”和“∨”,日常语言联结词“或者”与逻辑联结词“或者”的联系与区别等。第四章从不同的角度、根据不同的标准,将自然语言中“或”“或者”的语义选择分为相容和不相容、显性和隐性、并列、递进、假设等类别。由于自然语言的模糊性与不确定性,因此“或者”及“或者”句式的语义具有多样性和歧义性等。第五章以法律条文中和文学作品中出现的“或者”为重点,从层级混合的角度对法律条文中“或者”的表述层级差进行了语用分析,总结出“语义的完整性和语境的综合因素决定同层级成分‘或者’的使用”等语用规则;从讲究音节的匀称与和谐等方面分析了文学作品中用“或”和“或者”的根据;从讲究思想感情表达的准确和细腻等方面论述了“或者”的表意功能。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 引言
• 1.1 问题的提出及研究现状
• 1.2 选题背景及研究意义
• 1.3 研究方法和语料来源
• 1.4 文中所用主要符号说明
• 第2章 中西“或者”理论思想的演化
• 2.1 中国“或者”理论思想的演化
• 2.1.1 墨子对选言理论的应用
• 2.1.2 《太平广记》中的选言理论
• 2.1.3 《墨辩》中对“或”“或者”的定义
• 2.1.4 近代逻辑学家对选言命题的论述
• 2.1.5 金岳霖及现代逻辑学家对选言命题的论述
• 2.2 西方“或者”理论思想的演化
• 2.2.1 麦加拉—斯多葛学者对析取命题的定义
• 2.2.2 欧洲中世纪逻辑学家对选言命题的论述
• 2.2.3 西方近现代逻辑学家对选言命题的论述
• 第3章 “或者”选言命题的性质与联结词“或者”
• 3.1 选言命题的性质
• 3.2 联结词的意义
• 3.2.1 苏珊.哈克对联结词意义的理解
• 3.2.2 联结词的“意义变化”论
• 3.2.3 语境在确定联结词意义时的作用
• 3.3 “或者”和“∨”
• 3.4 日常语言联结词“或者”与逻辑联结词“或者”
• 第4章 自然语言中“或者”的理论
• 4.1 “或”、“或者”句式的语义选择类别
• 4.2 “或者”句式的逻辑性质
• 4.2.1 “或者”句式的逻辑性质
• 4.2.2 “或者”句式表达的命题相容与否的分析
• 4.2.3 复杂概念中联结词“或者”的内涵与外延
• 4.3 “或者”语句所表达的逻辑语义的多义性
• 4.3.1 “或者”语句所表达的逻辑语义的多义性
• 4.3.2 “或者”语句所表达的逻辑语义的歧义性
• 第5章 “或者”的语用分析
• 5.1 法律条文中的“或者”语用分析
• 5.1.1 “或者”表述的层级混合
• 5.1.2 “或者”与“和”
• 5.2 文学作品中的“或”“或者”语用分析
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 个人简历、在学期间发表的学术论文