电视媒介中农民话语权的缺失与重建 ——以《焦点访谈》的“三农”报道为例

论文摘要

“三农问题”是当今中国一个沉重的历史话题,也是中国步入现代化过程中永远无法绕开而必须着手解决的一个重大现实问题。因此,“三农问题”也成为目前众人关注的热点、焦点问题。而电视媒介作为中国影响力最大、受众最多的媒介,理应在关注“三农问题”中大有作为,给予“三农问题”相应的表达渠道与话语空间。本课题以话语理论来观照电视的“三农问题”报道,通过研究分析发现,事实并非如此。农民作为“三农问题”的主体,其话语权在电视媒介中基本上处于缺失和边缘化状态。具体表现在:话语空间的缺失、话语内容的偏失、(农民作为)话语主体的缺席、对话性的缺失。为了探讨媒介农民话语权的重建,笔者以《焦点访谈》作为成功的个案分析,并提出了一些建议。论文分三个部分进行阐述。第一部分是引言,回顾了我国“三农问题”的历史,引出农民话语权,并概述了国内外农村新闻传播及“三农”报道中“农民话语权”的研究现状。第二部分是正文分析。其中第一章是分析我国的“三农问题”并揭示为“三农问题”鼓与呼是电视媒介可为与当为之事。第二章是我国电视媒介中“三农”节目的现状分析。第三章是阐述电视媒介中农民话语权的缺失。第四章是以《焦点访谈》作为成功的个案分析。第五章是提出电视媒介在重建农民话语权方面的应有行为。第三部分是结语,笔者再次强调了话语权之于农民的重要性,并进一步指出,农民话语权的全面实现最终需要全社会的共同努力。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 第一章 “三农”问题与电视媒介
• 1.1 中国“三农”问题
• 1.2 为“三农”问题鼓与呼是电视媒介可为与当为之事
• 1.2.1 为“三农”问题鼓与呼是电视媒介可为之事
• 1.2.2 为“三农”问题鼓与呼是电视媒介当为之事
• 第二章 电视媒介中的“三农”节目
• 2.1 当前全国“三农”节目的现状分析
• 2.1.1 数量分析
• 2.1.2 质量分析
• 2.2 “三农”节目的两大不足
• 2.2.1 传媒歧视
• 2.2.2 “三农”传播理念的颠覆
• 第三章 电视媒介中农民话语权的缺失
• 3.1 话语理论分析
• 3.1.1 有关话语理论的几个概念
• 3.1.2 话语分析框架
• 3.2 电视媒介中农民话语权的缺失表现
• 3.2.1 话语空间的缺失
• 3.2.2 话语内容的偏失
• 3.2.3 农民主体性的缺席
• 3.2.4 对话性的缺失
• 第四章 个案分析:《焦点访谈》的“三农”报道
• 4.1 研究对象的确定
• 4.2 内容分析
• 4.2.1 研究框架
• 4.2.2 抽取样本
• 4.2.3 设计类目与分析单元
• 4.2.4 统计分析及研究发现
• 4.3 小结
• 第五章 电视媒介重建农民话语权的应有行为
• 5.1 拓宽话语空间
• 5.2 加强农民的主体性地位
• 5.3 扩大三农报道的内涵
• 5.4 增强对话性
• 5.5 把媒介视为社会的“安全阀”
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 后记