我国保险代理人激励机制构建 ——基于委托—代理理论的分析

我国保险代理人激励机制构建 ——基于委托—代理理论的分析

论文摘要

20世纪90年代初,保险代理人制度引进后,在我国迅速普及。保险代理人制度是目前中国保险市场最重要的营销方式,它为我国保险业的发展产生过积极作用。然而,在这种制度下,由于保险人与保险代理人是委托代理关系,双方存在着利益冲突和信息不对称,随之伴生的保险代理人道德风险与逆选择问题大量存在,这不仅损害保险人和被保险人的利益,也加大保险经营的风险。因此,对保险代理人的有效管理成为影响我国保险业健康发展的重要问题,我们有必要对保险代理人的行为从制度源头来探根究底。本文通过对我国保险代理人制度状况的考察,分析我国保险代理人信用缺失问题及危害,并结合委托—代理理论和不对称信息理论,运用相关原理从制度上探析保险代理人问题产生的原因。根据委托代理理论,可以通过激励机制的设计来解决委托代理的风险问题,其核心在于建立一个合理的激励机制。目前,我国保险人与保险代理人之间激励约束合同的制定尚不合理,只规定数量激励而忽视质量激励。本文运用委托—代理基本理论设计双因素激励机制模型,考虑保单质量、声誉等隐性激励因素,从对称信息和不对称信息两种情形进行探讨。最后,结合模型提出完善我国保险代理人制度的对策和建议,包括改进现行的保险代理人培训系统、建立保险代理人个人信用评估体系、引入固定收入、适当提高佣金率、实施隐性激励措施以及合约长期化等。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、选题背景及意义
  • 二、文献综述
  • 三、本文研究思路
  • 第一章 保险代理人制度的理论阐述
  • 第一节 保险代理制度
  • 一、代理及代理制度
  • 二、保险代理与保险代理人
  • 第二节 保险代理人的类型
  • 一、按所销售的险种分类
  • 二、按职权范围分类
  • 三、按保险业务运作的程序分类
  • 四、按从业性质分类
  • 第三节 保险代理人制度的作用
  • 一、提高保险交易效率
  • 二、降低交易成本
  • 三、完善保险市场
  • 四、创造就业机会
  • 第二章 我国保险代理人制度实证分析
  • 第一节 保险业恢复以来我国保险代理人制度的发展
  • 一、单一的兼业代理模式
  • 二、寿险个人营销体制的引入
  • 三、个人代理人和兼业代理人并存
  • 四、以个人代理人为主的保险代理人制度全面发展时期
  • 第二节 保险代理人制度对我国保险业发展的贡献
  • 一、促进中国保险业的迅速发展
  • 二、改变了保险市场结构格局
  • 三、促使社会保险意识的提高
  • 四、提高保险服务水平
  • 第三节 我国保险代理人信用缺失问题及危害
  • 一、我国保险代理人诚信缺失的表现形式
  • 二、我国保险代理人诚信缺失的危害
  • 第三章 我国保险代理人问题成因分析
  • 第一节 我国保险代理人问题产生的制度因素
  • 一、保险人与保险代理人的信息不对称
  • 二、保险人与保险代理人之间的利益冲突
  • 第二节 我国保险代理人问题产生的现实因素
  • 一、保险公司的代理人招聘重数量轻质量
  • 二、保险代理人的入行标准低
  • 三、保险公司对保险代理人的培训缺乏系统性
  • 四、保险公司对保险代理人的约束激励机制设计不当
  • 第三节 保险代理人激励机制的设计
  • 第四章 激励机制构建与完善我国保险代理人制度的建议
  • 第一节 委托—代理问题的模型化方法
  • 一、激励机制设计的约束条件
  • 二、委托代理问题的模型
  • 第二节 双因素最优激励合同模型
  • 一、双因素最优激励合同模型
  • 二、模型结论
  • 第三节 增强激励机制有效性的建议
  • 一、改进现行保险代理人培训系统
  • 二、建立保险代理人个人信用评估体系
  • 三、引入固定收入
  • 四、适度提高佣金率
  • 五、实施非货币的隐性激励机制
  • 六、合约关系适当长期化
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
    • [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
    • [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
    • [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
    • [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
    • [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
    • [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
    • [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
    • [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
    • [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
    • [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
    • [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
    • [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
    • [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
    • [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
    • [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
    • [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
    • [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
    • [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
    • [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [26].船舶油污责任险保险人责任的形式和范围[J]. 人民司法 2020(14)
    • [27].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [28].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [29].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
    • [30].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  

    我国保险代理人激励机制构建 ——基于委托—代理理论的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢