1973-1975年美国滞胀危机成因分析

1973-1975年美国滞胀危机成因分析

论文摘要

滞胀危机作为一种宏观经济现象,自出现以来就受到国内外学术界的广泛关注。研究滞胀危机的成因对中国经济稳健发展的政策抉择具有现实的借鉴意义。同时,滞胀危机的出现对宏观经济治理以及国际政治经济形势发展都产生了重大影响,对滞胀危机这一经济现象的形成原因进行分析具有一定的学术价值。第一章滞胀局面的形成及其表现形式本章从第二次世界大战后美国经济经历的所谓黄金时代展开论述。美国经济在二战后一段时期内成就十分显著,社会福利制度也在不断完善的过程之中,美国社会整体上在不断进步,人们生活水准也在不断提高。凯恩斯主义管理总需求的政策使得政府采购不断增加,加之二战期间受到抑制的消费需求得到释放,美国经济进入繁荣时期。然而,进入20世纪70年代以来,世界经济的不稳定性加剧,作为世界第一大经济体的美国也逐渐丧失其世界经济霸权的优势。20世纪70年代的滞胀危机给信奉凯恩斯主义的政治家、经济学家乃至普通大众以沉重打击,美国经济陷入了大萧条以来最危险的境地。第二章滞胀危机成因中的制度性因素本章主要从制度层面的五个角度对滞胀危机成因进行论述。大公司与工会分别垄断了生产资料要素中的土地、资金与劳动力资源,造成成本上升;美元作为国际结算货币与国际储备货币,面临着“特里芬悖论”的困扰,美元流动性过剩使得通货膨胀难以遏制;而20世纪70年代美国经济正处于经济周期中的下行期,社会需求不振,经济增长乏力;由于战后美国政府迷信凯恩斯主义的反危机效果,过度使用凯恩斯主义政策扩大总需求,使得过剩的生产能力得不到及时调整,一旦停止赤字财政的刺激,经济就会下滑,凯恩斯主义的积弊开始逐步显现;社会福利开支逐渐成为美国政府调控经济、调节社会的重要手段,社会福利开支是赤字财政长期化的主要消费者,这对通货膨胀的形成产生了很大影响。第三章滞胀危机成因中的偶然性因素本章主要从偶然性因素方面论述滞胀危机的成因,这些因素虽然不是根本性的,但它们在滞胀危机形成过程中的影响也是十分显著的,甚至可以说是不可或缺的。1973年10月,第四次中东战争爆发,石油输出国组织对西方国家实行石油禁运政策,导致国际油价在两年时间内迅速飙升四倍之多,对美国经济的打击非常沉重,直接触发了滞胀危机;而粮食危机对宏观经济的打击同能源危机一样重要,70年代上半期出现了世界性的粮食短缺,粮价上涨大幅推高了通货膨胀率;越南战争带来的军事订货促进了经济增长,但更重要的是,它也加剧了通货膨胀。综上所述,滞胀危机的出现首先是制度层面的危机,同时也不能忽视偶然事件的作用。从根本上说,滞胀危机是由货币市场与商品市场之间的供需不平衡造成的,这是系统层面的病症,是整个经济体系失衡的必然结果。货币超发使得需求增加,国内投资乏力、企业利润率下降、石油危机与粮食危机导致供给短缺,最终美元货币贬值,实物商品升值,引发通货膨胀。货币超发的很大一部分原因要归咎于凯恩斯主义下过分依赖财政赤字的社会福利转移支付以及越南战争筹资过程中产生的新增货币。失业率加剧的原因则在于企业的过度扩张导致利润率下降以及当时经济正处于下行周期。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 一、选题意义
  • 二、文献综述
  • 三、研究思路及方法
  • 第一章 滞胀局面的形成及其表现形式
  • 一、滞胀危机发生前美国的宏观经济状况
  • 二、滞胀局面的形成
  • 三、滞胀危机的表现形式
  • 第二章 滞胀危机成因中的制度性因素
  • 一、垄断的进一步强化
  • 二、美元在世界范围内流动性过剩
  • 三、经济周期的影响
  • 四、凯恩斯主义政策的过度使用
  • 五、福利国家的构建对滞胀危机的影响
  • 第三章 滞胀危机成因中的偶然性因素
  • 一、石油危机
  • 二、粮食危机
  • 三、越南战争
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].论凯恩斯主义与中国经济[J]. 中国集体经济 2018(13)
    • [2].应这样认识“凯恩斯主义”[J]. 中国石油企业 2017(05)
    • [3].关于凯恩斯主义的几个问题[J]. 中学历史教学参考 2019(12)
    • [4].社会凯恩斯主义与中国公共财政转型[J]. 博鳌观察 2013(02)
    • [5].凯恩斯主义荼毒中国经济[J]. 山西青年 2011(07)
    • [6].审慎对待凯恩斯主义在就业问题上的作用[J]. 中国新闻周刊 2008(40)
    • [7].拯救全球危机需超越凯恩斯主义[J]. 人民论坛 2012(01)
    • [8].如何看待凯恩斯主义[J]. 人民论坛 2012(01)
    • [9].凯恩斯主义不能再用了[J]. 商周刊 2012(14)
    • [10].英国反凯恩斯主义的启示[J]. 中外企业文化 2011(01)
    • [11].不要异化凯恩斯主义[J]. 上海国资 2011(12)
    • [12].“凯恩斯主义”是什么意思[J]. 新湘评论 2009(03)
    • [13].全球金融危机背景下重识凯恩斯主义经济理论[J]. 经济研究导刊 2009(08)
    • [14].凯恩斯主义不足以解决中国问题[J]. 中国企业家 2008(24)
    • [15].论凯恩斯主义与中国经济[J]. 现代商贸工业 2018(12)
    • [16].凯恩斯主义经济理论与近年来的经济危机[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2013(02)
    • [17].凯恩斯主义、自由主义和熊彼特主义:谁能引领世界重新走向繁荣[J]. 世界经济情况 2010(09)
    • [18].论凯恩斯主义“丢掉了∑c”的弊病[J]. 经济纵横 2018(04)
    • [19].凯恩斯主义之后的宏观经济学流派评析[J]. 智富时代 2018(10)
    • [20].何为凯恩斯主义[J]. 共产党员 2009(06)
    • [21].浅析凯恩斯主义与此次金融危机[J]. 时代金融 2011(24)
    • [22].国际金融危机与凯恩斯主义[J]. 理论参考 2010(01)
    • [23].凯恩斯主义以前的预期理论述评[J]. 云南财经大学学报 2010(01)
    • [24].我们不需要凯恩斯主义[J]. 商周刊 2009(05)
    • [25].新老凯恩斯主义的区别研究[J]. 现代商业 2019(25)
    • [26].从凯恩斯主义到供给学派[J]. 金融博览 2016(01)
    • [27].凯恩斯主义在中国的功与过——以应对两次金融危机为例[J]. 人民论坛 2012(01)
    • [28].凯恩斯主义的真相与陷阱[J]. IT时代周刊 2011(15)
    • [29].林毅夫:应当超越凯恩斯主义[J]. 理论导报 2009(06)
    • [30].金融危机与凯恩斯主义关系分析[J]. 中国国际财经(中英文) 2018(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    1973-1975年美国滞胀危机成因分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢