代孕中的法律问题研究

论文摘要

人工辅助生殖技术作为现代医疗手段,在治疗不孕症方面显现了其独有的强大功能。代孕作为人工辅助生殖技术的一种,为部分不孕家庭带来了福音。但是由于实施代孕技术不可避免地会引发代孕合同、代孕亲子身份认定、代孕隐私权及代孕知情权等一系列法律问题,势必对传统法律制度带来冲击和挑战,于是许多国家纷纷立法应对,以协调因此导致的法律不容回避的新型社会关系。我国民间代孕行为的存在,迫切需要立法在宏观原则及微观制度设计上加以规范,以维护代孕当事人合法权益,充分发挥法律在保障科技应用、促进科技发展中的社会功能。文章采用比较研究和文献分析的方法,从理论和现实双重视角阐释了有限开放代孕这一立法趋势,梳理了代孕中法律问题的相关理论和学说,立足我国代孕立法现状,借鉴有关国家和地区的代孕立法,提出了规范我国民间代孕行为的立法对策。文章共分4章,第1章阐述了代孕及其合法化的学理之争,对有限开放代孕进行了可行性分析。第2章论述了代孕中的代孕合同、代孕亲子身份认定及代孕的隐私权与知情权等突出法律问题的相关理论和学说。第3章立足代孕合法化的国际趋势,借鉴两大法系的代孕立法,评析了我国的代孕立法并指出其中存在的缺陷。第4章就立法模式选择及法律调控原则、代孕合同、代孕亲子身份认定及胎儿利益保护、代孕法律关系中各方隐私权及知情权的保护等法律问题,提出完善我国代孕立法的具体对策。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 代孕及其合法化的学理之争
• 1.1 代孕及其类型
• 1.1.1 代孕的界定
• 1.1.2 代孕的类型
• 1.2 代孕合法化的学理之争
• 1.2.1 代孕肯定说
• 1.2.2 代孕否定说
• 1.3 有限开放代孕的可行性分析
• 1.3.1 禁止非妊娠代孕的学理依据
• 1.3.2 开放妊娠代孕的理论基础与现实基础
• 2 代孕中的突出法律问题
• 2.1 代孕合同
• 2.2 代孕亲子身份认定
• 2.2.1 传统亲子身份认定理论
• 2.2.2 亲子身份认定之新理论
• 2.2.3 代孕胎儿之法律地位
• 2.3 代孕隐私权与代孕知情权
• 2.3.1 代孕隐私权与代孕知情权的界定
• 2.3.2 代孕隐私权与代孕知情权的冲突
• 3 两大法系有关代孕的立法
• 3.1 英美法系有关代孕的立法
• 3.1.1 英国
• 3.1.2 美国
• 3.1.3 中国香港地区
• 3.2 大陆法系有关代孕的立法
• 3.2.1 法国
• 3.2.2 德国
• 3.2.3 日本
• 3.2.4 中国台湾地区
• 3.2.5 中国大陆
• 3.3 小结
• 4 规范我国代孕法律问题的立法对策
• 4.1 立法模式选择与法律调控原则
• 4.1.1 代孕的立法模式选择
• 4.1.2 代孕的法律调控原则
• 4.2 代孕合同之立法对策
• 4.2.1 代孕合同当事人
• 4.2.2 代孕合同记载事项及生效
• 4.2.3 代孕合同终止及违约损害赔偿
• 4.3 代孕亲子身份认定之立法对策
• 4.3.1 代孕子女婚生拟制地位
• 4.3.2 代孕胎儿利益保护
• 4.4 代孕隐私权与代孕知情权的协调
• 结论
• 参考文献
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
• 致谢