西藏仲巴地区雅鲁藏布江缝合带放射虫生物地层学研究

论文摘要

特提斯洋关闭和印度-欧亚板块碰撞的时限是认识喜马拉雅造山带和青藏高原形成演化的热点问题。目前对特提斯闭合和欧亚-印度大陆碰撞时间有不同的认识,包括65-60Ma,55Ma,45Ma等。特提斯最终的消失和最高海相层位是认识印度-欧亚碰撞的最直接的证据,放射虫生物地层学是约束古海洋演化和碰撞事件的重要手段。论文以雅鲁藏布江缝合带西段仲巴地区为研究对象,通过对雅鲁藏布江缝合带混杂岩中硅质页岩、硅质岩和印度被动大陆边缘海相沉积中放射虫生物地层学研究,共鉴定27属56种,建立放射虫化石带8个,确定其形成时代、形成环境,进而探讨特提斯地质演化,论文取得了以下主要认识：依据放射虫生物地层学对于混杂岩的时代进行了限定。并结合基质与岩块的岩性组合和构造接触关系等研究,对于仲巴地区混杂岩的时代划分取得了新的认识。通过本次研究将仲巴西南地区混杂岩地层划分为坦瓦岩组、尔捌岩组、马泉河岩组、踏弄岩组四个混杂岩岩组,其中尔捌岩组、马泉河岩组、踏弄岩组为泥砂质混杂岩,它们的时代依次为：晚侏罗的基末利阶（Kimmeridgian）-早白垩的欧特里夫阶（Hauterivian）、晚侏罗的提塘阶（Tithonian）-早白垩的豪特里维阶（Hauterivian）、早白垩的凡兰吟阶（Valanginian）-欧特里夫阶（Hauterivian）;坦瓦岩组为蛇绿质混杂岩,其时代为早白垩的贝里阿斯阶（Berriasian）-可普特阶（Aptian）。研究表明,本区混杂岩时代主体为晚侏罗世-早白垩世,而不是1：25万地质填图所提出的古近纪。通过对位于印度被动大陆边缘的深水沉积地层维美组和日朗组硅质岩、硅质页岩放射虫生物地层学研究,在维美组一段中发现了晚侏罗牛津阶（Oxfordian）和基末利阶（Kimmeridgian）的放射虫组合；在日朗组中发现了凡兰吟阶（Valanginian）-欧特里夫阶（Hauterivian）放射虫组合,表明印度大陆被动边缘在晚侏罗-早白垩一直存在位于CCD面之下的深海沉积。在原雅鲁藏布江缝合带南侧石英砂岩夹硅质岩岩石组合中的发现了古新世晚期Buryella tetradica （RP5）和Bekoma campechensis （RP6） （63-58.5Ma）的典型分子,表明古新世晚期仲巴县去龙一带仍然存在特提斯洋,陆陆碰撞至少发生在古新世之后。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题依托与研究意义
• 1.1.1 选题依托
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外已有研究成果
• 1.2.1 雅鲁藏布江缝合带放射虫组合研究成果
• 1.2.2 研究区有关微体古生物研究成果
• 1.2.3 存在的问题
• 1.3 研究思路与方法
• 1.3.1 剖面、路线的选取与测量
• 1.3.2 岩相薄片分析与剖面、路线沉积地层学研究
• 1.3.3 放射虫化石的挑选
• 1.3.4 放射虫鉴定
• 1.4 完成工作量
• 第2章 区域地质概况
• 2.1 研究区自然地理及交通概况
• 2.1.1 研究区地理位置及自然地理条件
• 2.1.2 研究区交通状况
• 2.2 区域构造背景
• 第3章 放射虫采样地层剖面
• 3.1 研究区地层
• 3.2 蛇绿质混杂岩剖面
• 3-K₁）MT）'>坦瓦岩组（（J₃-K₁）MT）
• 3.3 泥沙质混杂岩剖面
• 3-K₁）ME）'>3.3.1 尔捌岩组（（J₃-K₁）ME）
• 3-K₁）MM）'>3.3.2 马泉河岩组（（J₃-K₁）MM）
• 3-K₁）ML）'>3.3.3 踏弄岩组（（J₃-K₁）ML）
• 3.4 有序地层剖面
• 3.4.1 维美组1段---晚侏罗世剖面
• 3.4.2 日朗组----早白垩剖面
• 3.4.3 古新世晚期剖面
• 第4章 放射虫组合及时代
• 4.1 样品中放射虫组合及时代
• 3-K₁）MT）样品中放射虫组合'>4.1.1 坦瓦岩组（（J₃-K₁）MT）样品中放射虫组合
• 3-K₁）ME）样品中放射虫组合'>4.1.2 尔捌岩组（（J₃-K₁）ME）样品中放射虫组合
• 3-K₁）MM）样品中放射虫组合'>4.1.3 马泉河岩组（（J₃-K₁）MM）样品中放射虫组合
• 3-K₁）ML）样品中放射虫组合'>4.1.4 踏弄岩组（（J₃-K₁）ML）样品中放射虫组合
• 4.1.5 维美组1段---晚侏罗世放射虫组合及时代
• 4.1.6 日朗组----早白垩放射虫组合及时代
• 4.1.7 古新世晚期——放射虫组合及时代
• 4.2 放射虫组合
• 4.2.1 Striatojaponocapsa plicarum带（JR4）
• 4.2.2 Kilinora spiralis带（JR6）
• 4.2.3 Hsuum Maxwelli带（JR7）
• 4.2.4 Loopus primitives带（JR8）
• 4.2.5 Pseudodictyomitra carpatica带（KR1）
• 4.2.6 Cecrops septemporatus带（KR2）
• 4.2.7 Buryella tetradica带（RP5）
• 第5章 地层对比与重建
• 第6章 结论
• 讨论
• 参考文献
• 致谢
• 图版
• 图版1
• 图版2
• 图版3
• 图版4
• 图版5
• 图版6
• 图版7
• 图版8
• 图版9
• 图版10
• 图版11
• 图版12
• 图版13
• 图版14
• 图版15
• 图版16
• 图版17
• 图版18
• 图版19
• 图版20
• 图版21
• 图版22
• 图版23
• 图版24
• 图版25
• 图版26
• 图版27
• 图版28
• 图版29
• 图版30
• 图版31
• 图版32
• 图版33
• 图版34
• 图版35
• 图版36
• 图版37
• 图版38
• 图版39
• 图版说明
• 3-K₁）MT）'>坦瓦岩组（（J₃-K₁）MT）
• 3-K₁）ME）'>尔捌岩组（（J₃-K₁）ME）
• 3-K₁）MM）'>马泉河岩组（（J₃-K₁）MM）
• 3-K₁）ML）'>踏弄岩组（（J₃-K₁）ML）
• 维美组1段
• 日朗组
• 古新世晚期
• 附表
• 个人简历