论文摘要
随着我国法治化进程的深入,诉讼激增、司法资源压力过重、司法成本过高等问题也日益突出,成为司法改革迫切需要解决的难题之一。我国的调解制度也显示出疲态,难以适应目前的社会发展状况。本文从国外学者的研究成果出发,提出法院附设ADR的定义,即作为替代性纠纷解决方式的一种形式,又称为“法院附设替代性纠纷解决机制”、“司法ADR”等,是附设在法院内部的一种诉讼外但又与诉讼程序存在着某种程度的关联的纠纷解决机制,是处于通过当事人之间私下对话解决和通过诉讼程序以判决的形式利用公权力解决中间地位的解决方法。通过对发源地美国及英国、法国、日本、德国等其他国家以及我国台湾地区各自所采取的法院附设ADR的模式及流程分析,剖析法院附设ADR机构具有以下功能优势:第一,快速、高效、全面地解决纠纷,这是法院附设ADR的首要功能。第二,分流法院案件,优化司法资源。大量的案件免于诉讼程序的繁琐和冗长而通过法院附设替代性纠纷解决机制得到了很好的解决,使有限的司法资源得到合理而优的利用。我国的国情、文化传统、司法体制等与西方有着重要区别,国外的法院附设ADR制度是否能为我国所借鉴?接下来,从必要性和正当性两个方面,进行了分析。通过对我国现行调解制度发展过程的回顾及制度设计的介绍,分析我国现行调解制度的特征,剖析我国现行调解制度的四大弊端:规范设置缺少可操作性、法院调解的定位存在偏差、调解程序职权主义倾向明显、调解的基本原则规定要求过高,调解制度的改革势在必行。法院附设ADR调解契合“以和为贵”的民族心理与厌诉的民族传统、调解符合当事人意思自治及经济利益最大化的要求、有利于优化司法资源、拓展司法功能、调解是缔造和谐秩序的客观要求,是法院附设ADR存在的正当性基础。可见,法院附设ADR在我国完全顺应形势发展的需要,也能契合本土法治资源,既具必要性,也具正当性,有其存在和发展的空间与土壤。通过对在我国的江苏、山东、上海等局部地区已经出现的法院附设ADR制度的介绍,剖析目前实践中存在的问题:在现有制度构架下找不到相应支点、将调解的功能过分渲染、各地的探索呈现出较强的地域性和分散性。鉴于此,笔者提出了构建我国法院附设ADR制度的建议:第一、完善立法,制定《调解法》;第二、确立纠纷解决方式多元化的理念;第三、实行案件分流制度;第四、设置中立评估体系;第五、通过完善诉调对接机制,赋予ADR机构有限度的司法裁判权等。
论文目录
相关论文文献
- [1].自治与规制平衡视角下的律师调解制度[J]. 东北农业大学学报(社会科学版) 2019(06)
- [2].我国律师调解制度的优势与完善[J]. 济南职业学院学报 2018(05)
- [3].律师调解制度试点分析及其完善建议[J]. 法制博览 2019(05)
- [4].多元路径下的律师调解制度[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2019(11)
- [5].论中国古代的调解制度[J]. 法制博览 2017(35)
- [6].简论律师调解制度[J]. 法制博览 2018(25)
- [7].古代调解制度回眸[J]. 人民调解 2017(01)
- [8].我国特邀调解制度研究[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2017(01)
- [9].治安调解制度的完善与创新[J]. 品牌 2014(11)
- [10].现代化转型视野中的中国调解制度[J]. 朝阳法律评论 2010(02)
- [11].《新加坡公约》与我国商事调解制度的对接[J]. 法治社会 2020(03)
- [12].家事审判改革中调解制度的思考[J]. 法制博览 2020(30)
- [13].行动、话语策略和权力技术——转型中国的调解制度[J]. 政法学刊 2017(02)
- [14].公益诉讼中调解制度适用的发展与思考[J]. 南方论刊 2017(05)
- [15].如何完善我国民事诉讼中的先行调解制度[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2017(05)
- [16].我国庭前调解制度缺陷的完善[J]. 法制博览 2016(21)
- [17].俄罗斯调解制度新发展述评[J]. 司法改革论评 2014(01)
- [18].浅析我国律师调解制度的完善[J]. 法制与社会 2012(09)
- [19].论基层调解制度的内涵及功能[J]. 山西师大学报(社会科学版) 2012(S3)
- [20].浅析我国古代调解制度[J]. 商业文化(上半月) 2011(05)
- [21].论构建中国行政诉讼的有限调解制度[J]. 学理论 2010(15)
- [22].论情理在社区调解制度中的运用[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2010(03)
- [23].中国家事调解制度的生命力研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2009(01)
- [24].论社区调解制度与人文精神的关系[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2008(05)
- [25].罗马尼亚调解制度[J]. 人民调解 2020(07)
- [26].论自由贸易争端解决中的调解制度[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2017(05)
- [27].先行调解制度研究[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2015(10)
- [28].论我国刑事调解制度[J]. 淮南职业技术学院学报 2008(01)
- [29].再论《新加坡调解公约》与我国商事调解制度的发展[J]. 北京仲裁 2020(01)
- [30].论涉家庭暴力案件与调解制度[J]. 长江丛刊 2019(31)
标签:替代性纠纷解决机制论文; 法院附设调解论文; 诉调对接论文;