基于DEA方法的非寿险业经营效率研究

基于DEA方法的非寿险业经营效率研究

论文摘要

效率作为经济学研究的核心问题之一,是衡量金融机构经营业绩、资源利用状况、技术水平的重要标准,效率值的高低可以直接反映金融机构的资源利用效果以及整体经营状况,因而效率分析本身也就成了金融机构业绩评价的有效方法。对财产保险业而言,效率是指财产保险公司对其资源的有效配置,是保险公司市场竞争能力、投入产出能力和可持续发展能力的总称。财产保险公司的竞争力是其可持续发展的关键,而效率又是财产保险公司竞争力的集中体现,财产保险公司的效率已成为我国财产保险业经营的核心问题。由此可见提高保险业效率对我国财产保险公司的健康、持续、稳定发展有着至关重要的作用。因此研究我国财产保险业的经营效率及其影响因素,具有一定的理论意义和现实意义。本文在分析财产保险业效率基本涵义的基础上,比较了两类效率测度方法的优缺点,确定采用数据包络分析法对2001—2005年我国非寿险业的效率进行分析,分别就规模效率、技术效率、纯技术效率、配置效率以及成本效率进行实证及理论分析。纵向研究发现从2001—2005年保险业经营效率呈锯齿形波动的态势;横行研究发现具有外资背景的财产公司较中资保险公司有效率。对成本效率的研究发现,造成财产保险公司成本效率相对较低的主要原因在于配置效率。在效率影响因素方面,本文首先从财产险需求方和保险人的角度阐述了效率影响因素,其次,外部宏观经济环境的变化和产业结构的调整以及内部微观因素都对财产保险业效率产生重大影响。在外部宏观经济方面,分析了经济环境、财政政策以及货币政策的影响,发现利率波动对效率影响因素比较明显。行业方面则从市场集中度、产品差别、进入壁垒三方面分析了对效率的影响,市场份额的盲目扩大反而会降低财产保险公司的效率。在内生因素方面,通过一系列假设,利用Tobit回归模型,结果表明员工素质对保险业的效率有显著的影响。针对我国财产保险业经营效率的实际情况,从内外两方面提出提高效率的方法。内部侧重于提高员工整体素质、不断增加保费收入、加强创新;外部则从提高对外开放水平,引进外资股权,加强和改善保险偿付能力监管,健全风险防范机制这几个方面着手。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 文献回顾
  • 1.2.1 国外研究进展
  • 1.2.2 国内研究进展
  • 1.2.3 对上述研究的评价
  • 1.3 研究视角与意义
  • 1.4 研究方法和技术路线
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 技术路线
  • 1.5 本文的创新与不足
  • 1.6 论文架构
  • 第二章 效率及其研究方法
  • 2.1 效率概述
  • 2.2 效率分类
  • 2.3 我国非寿险业效率现状及其原因分析
  • 2.3.1 效率现状分析
  • 2.3.2 我国财产险市场效率深层次原因分析
  • 第三章 研究方法及测度模型
  • 3.1 本文研究方法的选择
  • 3.2 数据包络分析法简介
  • 3.3 效率测算的基本原理
  • 3.4 效率计量模型
  • (1) CRS 模型
  • (2) VRS 模型
  • (3) Malmquist 生产率变动指数分析
  • 第四章 效率的测算与分析
  • 4.1 样本的选择
  • 4.2 投入产出变量的选择
  • 4.2.1 产出变量的确定
  • 4.2.2 投入变量的确定
  • 4.3 具体测算结果及分析
  • 4.3.1 成本效率
  • 4.3.2 技术效率
  • 4.3.3 纯技术效率
  • 4.3.4 规模效率
  • 4.3.5 配置效率
  • 4.3.6 全要素生产率(TFP)
  • 4.4 基于效率测算值的进一步分析
  • 4.4.1 成本效率和其他效率因素的相关程度
  • 4.4.2 入世对各财险公司效率值的影响
  • 4.4.3 按规模划分成本效率的变化检验
  • 4.4.4 聚类分析
  • 第五章 效率影响因素的分析
  • 5.1 影响因素理论分析
  • 5.2 宏观因素分析
  • 5.3 行业因素分析
  • 5.4 微观因素分析
  • 第六章 我国财产保险公司效率提升的途径
  • 6.1 实施人才兴业战略,建设高素质人才队伍
  • 6.2 积极开展业务,增加保费收入
  • 6.3 提高对外开放水平,改善股权结构
  • 6.4 加强自主创新,拓宽服务领域
  • 6.5 加强和改善保险偿付能力监管,健全风险防范机制
  • 6.6 提高资金运用水平,增强资金运用风险控制
  • 结论与展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士期间所发表学术论文
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].非寿险各险种对经济发展影响的实证研究——基于面板数据模型[J]. 华北金融 2015(08)
    • [2].文化因素对非寿险消费的影响——基于面板数据的实证研究[J]. 保险研究 2013(04)
    • [3].中国非寿险市场需求现状及对策研究[J]. 上海保险 2010(09)
    • [4].中小企业非寿险保险产品与市场[J]. 商场现代化 2008(01)
    • [5].甘肃省非寿险业市场化进程与效应分析[J]. 甘肃金融 2008(03)
    • [6].2011年之后的泰国非寿险业发展与监管新政[J]. 保险职业学院学报 2013(04)
    • [7].非寿险费率监管的国际经验[J]. 中国金融 2012(01)
    • [8].我国非寿险业核心竞争力评价指标体系构建及实践分析[J]. 时代金融 2010(11)
    • [9].全球化视角下的我国非寿险业核心竞争力分析[J]. 云南财经大学学报(社会科学版) 2008(04)
    • [10].基于杜邦财务分析法下的中美非寿险业发展策略比较[J]. 海南金融 2008(08)
    • [11].非寿险银行保险销售模式研究[J]. 上海保险 2012(03)
    • [12].青海非寿险市场环境分析及对策[J]. 青海金融 2012(09)
    • [13].中国非寿险业的健康状况研究[J]. 广东商学院学报 2009(01)
    • [14].论非寿险业调整周期下的再保险职能[J]. 中国保险 2009(08)
    • [15].基于成本收益的中小企业非寿险产品供给分析[J]. 金融理论与实践 2009(12)
    • [16].分层模型在非寿险精算学中的应用研究评述[J]. 统计研究 2013(05)
    • [17].非寿险银保业务营销策略研究[J]. 中国保险 2012(04)
    • [18].中国非寿险市场承保周期的存在性研究[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [19].城镇化、人口规模对非寿险保险深度的影响研究[J]. 经济体制改革 2015(06)
    • [20].关注非寿险理财型产品销售投资风险[J]. 中国保险 2008(10)
    • [21].非寿险银保产品的体系建设和创新方向[J]. 上海保险 2012(01)
    • [22].非寿险原保险合同的会计确认与计量及其特征[J]. 中州大学学报 2015(04)
    • [23].非寿险业实施《企业会计准则解释第2号》的预期经济后果分析[J]. 保险研究 2011(04)
    • [24].分位数回归在非寿险产品费率厘定中的应用[J]. 统计与决策 2010(24)
    • [25].天津市非寿险投资型产品发展现状及前景研究[J]. 华北金融 2009(01)
    • [26].我国非寿险业资本结构使用效率的实证研究[J]. 财经科学 2008(01)
    • [27].GAMLSS在非寿险费率分析中的应用[J]. 保险研究 2013(08)
    • [28].SNA关于非寿险服务产出测算方法的修订及中国有关核算的改革研究[J]. 统计研究 2013(02)
    • [29].非寿险责任准备在损益表的体现[J]. 财会月刊 2015(11)
    • [30].中国非寿险市场承保周期研究[J]. 保险研究 2010(02)

    标签:;  ;  ;  

    基于DEA方法的非寿险业经营效率研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢