有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比

有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比

(盐亭县黄甸镇中心卫生院四川绵阳621606)

【摘要】目的:比对有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果。方法:抽取2008年1月-2016年1月来,本院接收的20例腹股沟疝气患者,以不同修补术为标准分组:A组(20例行无张力修补术),B组(20例行传统疝修补术),对2组临床效果展开比对。结果:术后,A组并发症发生率5.0%,比B组30.0%低,(P<0.05);2组手术时长、住院时长、术中出血量等比对,差异明显,(P<0.05)。结论:临床对腹股沟疝气患者展开专业救治时,以无张力修补术治疗的临床效果比有张力修补术更显著,可在缩短手术时长、住院时间的基础上,防止并发症发生。

【关键词】有张力;无张力;修补术;腹股沟疝气

【中图分类号】R628【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2017)16-0064-02

临床对腹股沟疝气患者主要选取手术方法救治,不同救治方法所表现出的临床效果也存在差异,为此,为比对有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果,此次选取20例腹股沟疝气患者作研究对象,现将研究结果作如下总结。

1.对象和方法

1.1临床资料

抽取2008年1月—2016年1月来,本院接收的20例腹股沟疝气患者,以不够修补术为标准分组:A组20例,男女例数比:10例/10例,45岁~80岁,年龄均值(61±5.65)岁;B组20例,男女例数比:11例/9例,46岁~85岁,年龄均值(62±6.68)岁。观察两组病例信息,结果无显著差异,(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1B组行传统疝修补术治疗:(1)对患者作局部麻醉处理后,于腹股沟韧带中点的上方大约1.5~2cm部位做斜切口(6~8cm);(2)顺次将皮肤、皮下组织切开,充分暴露出腹外斜肌的腱膜,斜切口的下端露出外环,将腱膜显露的腹股沟韧带的内面、联合腱暴露出来,之后纵行将腹横筋膜、提睾肌分开,显露出疝囊;(3)将疝囊切除且纳疝内容物,做止血处理后选用止血钳将近侧疝囊提起,同时将近侧的疝囊到囊颈部剥离,结扎疝囊,待缝扎结束后,将多余的疝囊切除,手术结束。

1.2.2A组行无张力修补术:(1)于持续硬膜外麻醉下作一个腹股沟长斜切口(5cm左右),将腹外的斜肌腱膜切除之后,游离并暴露出腹横筋膜、腹内斜肌,游离精索,待准确找出疝囊且确认之后,直接游离到疝囊颈部;(2)小疝囊通过内环口直接翻至腹腔,而大疝囊做疝囊横断,近疝囊内翻结扎,待修整以后把疝囊内翻直接塞至腹腔,之后用填充物完全充填至疝环,固定充填物边缘;(3)提起精索,并平铺网状补片,将腹股沟管的后壁完全覆盖,用缝合线将腹外斜肌的皮肤、腱膜及皮下组织缝合,手术结束[1]。

1.3观察指标

医务人员仔细查看且记录下两组手术时长、住院时长、术中出血量,同时观察两组有无发生尿潴留、皮下积液、阴囊血肿等并发症。

1.4数据处理

数据处理选SPSS20.0型软件,文中涉及的并发症发生率、手术时长、住院时长、术中出血量等统计结果,分别选“(x-±s)”、“(n/%)”表示,若两组以上指标比对结果有差异,(P<0.05)。

2.结果

2.1比对两组临床手术指标变化

术后,A组手术时长、住院时长、术中出血量等,均优于B组,(P<0.05)。见表1。

表1两组临床手术指标变化比对(x-±s)

2.2比对两组并发症发生率

术后,A组1例(5.0%)发生皮下积液,B组6例(30.0%)发生并发症:1例尿潴留、3例皮下积液、2例阴囊血肿,(P<0.05)。

3.讨论

腹股沟疝作为临床普外科较常见的一种疾病,发病人群主要集中于老年人。临床认为,腹股沟疝的形成受很多因素影响,如腹壁肌肉强度持续下降,腹内压力加大等[2]。临床主要以手术方法治疗腹股沟疝,传统手术修补术以缝合法缝合缺损部位,缝合张力较大就会使患者术后疼痛加重,而无张力疝修补术将人工生物操作作为修补片,强化腹股沟管后壁,重点修补腹横筋膜,无张力且创伤较小。该种手术方法操作起来较简便,可于短时间内完成手术,同时还能使术后阴囊出血发生率明显降低。此外,无张力疝修补术的补片是高分子的聚丙烯材料,其组织的相容性良好,不会影响患者术后恢复,同时还能将切口感染率降到最低[3]。

此次为评估有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果,抽取20例腹股沟疝气患者作研究对象,将其分成A组、B组,分别行无张力修补术、传统疝修补术,结果显示,A组并发症发生率5.0%,高于B组30.0%,(P<0.05);术后比对两组手术时长、住院时长、术中出血量,差异明显,(P<0.05)。表明无张力修补术在腹股沟疝气中的临床疗效,比传统疝修补术更有效。

综上所述,临床治疗腹股沟疝气患者,选取无张力修补术展开救治,效果良好,可在缩短手术时长、住院时间,减少术中出血量的同时,降低并发症发生率,具有较高的临床应用价值,可推荐应用。

【参考文献】

[1]陈用.探索预防腹股沟疝气修补术后复发的临床体会[J].中国社区医师,2016,32(10):31-33.

[2]余正阳.无张力疝环修补术治疗腹股沟疝气的临床效果[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2014,16(28):197.

[3]丁凯辉,赵玲.不同手术治疗方式治疗100例腹股沟疝气患者的临床效果对比[J].中国现代药物应用,2015,25(4):64-65.

标签:;  ;  ;  

有张力、无张力修补术治疗腹股沟疝气患者的临床效果对比
下载Doc文档

猜你喜欢