霍姆斯的司法克制主义研究

霍姆斯的司法克制主义研究

论文摘要

霍姆斯积极司法克制主义的哲学基础在于美国本土的实用主义哲学。无论是其法律预测理论、规则解释理论,还是久负盛名的经验论,都充斥着实用主义的规则。他主张一般命题不能决定具体案件,主张司法审判必须回应社会需要、顺应社会情感。他反对僵化地适用法律,反对将法官看作立法机关的附庸和法律的代言人。在司法领域,法官一方面要遵循法律的逻辑进行分析和判断,推行规则之治;另一方面,在生活领域,法律逻辑的主导地位又悄然隐退,取而代之的是更加符合本地社会生活常识的生活逻辑对他们的影响力逐渐增加。这种司法路径,在一定程度上可以调动法律实施者的主观能动性,破除抱守陈规的机械态度,可以激励法律实施者积极运用法律而不是把法律理解为僵死的条文。通过对案件事实的经验性分析,对规则起到了价值补充和利益衡量的作用,有助于实现法律的一般正义与个案正义的有机结合。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 一、霍姆斯的生平及其所处时代背景
  • (一) 霍姆斯的生平
  • (二) 时代背景
  • 1. 社会转型期
  • 2. 经济政策的转变
  • 3. 哲学基础
  • 二、霍姆斯的司法克制主义
  • (一) 霍姆斯的司法克制之选择
  • 1. 理论基础
  • 2. 司法克制的实践应用
  • (二) 积极的司法克制主义
  • 1. 理论基础
  • 2. 对霍姆斯二元论解读的批判
  • 三、对霍姆斯司法哲学的评价
  • (一) 积极意义
  • (二) 消极意义
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].试析霍姆斯的法律实用主义[J]. 法制博览 2020(15)
    • [2].短意见的长历史——重读霍姆斯大法官在洛克纳诉纽约州案中的反对意见[J]. 师大法学 2017(02)
    • [3].试论翻译研究的本体论方法——以霍姆斯翻译研究构思为依据[J]. 现代职业教育 2016(02)
    • [4].图说世情[J]. 环球人物 2014(13)
    • [5].约翰·霍姆斯与加拿大中等国家外交思想和实践[J]. 世界历史 2015(02)
    • [6].拉里·霍姆斯 传奇永存[J]. 拳击与格斗 2016(02)
    • [7].霍姆斯的故事[J]. 回族文学 2015(03)
    • [8].法律与道德关系的法理辨析——以霍姆斯“法律预测理论”为视角[J]. 清华法治论衡 2009(02)
    • [9].霍姆斯法律之路中的三重矛盾[J]. 书城 2010(03)
    • [10].霍姆斯的法学观[J]. 国家检察官学院学报 2008(03)
    • [11].霍姆斯、查菲与言论自由的司法审查标准[J]. 南京大学法律评论 2012(01)
    • [12].一盘霍姆斯酱和巴以纠纷[J]. 世界知识 2013(07)
    • [13].梦想从这里起航——记霍姆斯格兰政府理工学院[J]. 教育与职业 2009(07)
    • [14].詹姆斯·霍姆斯和他的翻译学构想[J]. 大众科技 2008(11)
    • [15].不可思议的一枪[J]. 少年文艺(少年读者文摘) 2015(Z1)
    • [16].是什么让他大开杀戒?[J]. 新民周刊 2012(29)
    • [17].霍姆斯法律观的内在建构[J]. 法制与社会 2010(07)
    • [18].论詹姆斯·霍姆斯的诗歌翻译观[J]. 青海师范大学学报(哲学社会科学版) 2009(04)
    • [19].霍姆斯法律理论述评[J]. 潍坊学院学报 2008(01)
    • [20].破解“伊斯顿刺客”7大悬疑[J]. 拳击与格斗 2008(08)
    • [21].“明显而即刻的危险”原则的历史考察[J]. 国际新闻界 2012(03)
    • [22].“逻辑”与“经验”:法教义学与社科法学的反省——评《霍姆斯与法律实用主义》[J]. 湘江法律评论 2017(01)
    • [23].霍姆斯的现实主义法学观点及其发展[J]. 法制博览 2018(19)
    • [24].后霍姆斯时期翻译研究的发展:范畴与途径[J]. 中国翻译 2017(03)
    • [25].科尔文最后的报道[J]. 人物 2012(04)
    • [26].法律的生命不在于逻辑而在于经验——浅谈霍姆斯的实用主义思想[J]. 黑河学刊 2010(08)
    • [27].澳大利亚霍姆斯格林学院学生教育管理的特点及启示[J]. 中国职业技术教育 2010(13)
    • [28].霍姆斯比较教育研究与美国混合方法研究的比较与启示[J]. 重庆电子工程职业学院学报 2012(06)
    • [29].法律的目的在于预测——重新解读《法律的道路》[J]. 法制博览 2019(16)
    • [30].澳洲霍姆斯格兰政府理工学院来访我院[J]. 广东水利电力职业技术学院学报 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    霍姆斯的司法克制主义研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢