日本FDI在华空间集聚的新经济地理学分析

日本FDI在华空间集聚的新经济地理学分析

论文摘要

作为一门新兴学科,新经济地理学将复杂的数学模型建立在不完全竞争和规模报酬递增上,它出色地解释了经济活动的空间集聚机制,本文借鉴新经济地理学的核心模型与内容,采取建立数学模型和实证分析相结合的研究方法,系统地分析了日本FDI在华空间集聚的形成、演变及其影响因素,并解释了在当前引资政策向中西部倾斜的情况下,日本FDI在中西部的比重不升反降的原因,在此基础上,对未来日本FDI在华空间分布是否会继续维持当前的中心—外围格局以及中西部地区是否会发生突变等问题做出一定预测。论文共分为五部分,每部分的主要内容如下:导论部分在分析当前日本FDI在华现状的前提下提出了论文所要研究的问题,并交代了笔者的写作思路和写作方法;第二部分是关于新经济地理学的理论研究。通过中心—外围模型、城市化模型和国际专业化全球扩散模型,可以大体上了解经济活动空间集聚的演化框架,而收益递增、生产的前后关联、市场潜力、积累的因果关系、突变的逻辑等内容是决定经济活动是否集聚与分散的关键内容;第三部分用实际数据具体地解释了日本FDI在华集聚的现象。在经历了从南到北、从零星分布到大量集中的演变进程后,日本FDI在华形成了三大集聚区,在投资行业上也形成了各自的集聚模式。此外,数字证明,广大的中西部地区一直处于集聚的外围地带;第四部分从向心力和离心力的角度集中考察了影响日本FDI在华空间集聚的基本因素。通过新经济地理学中心—外围模型的推导得出在收益递增、地理位置和市场潜力的相互作用下日本FDI发生的集聚与分散,此外,对于日本厂商而言,产业集聚、日本厂商集聚、keiretsu集聚、日本政府引导、拥挤现象对于FDI区位分布的影响同样不可忽视;第五部分为预测和结论部分。关于未来日本FDI的区位走势,笔者认为一方面近期内向中西部地区转移的趋势不明显,另一方面日本FDI在三大集聚区内将发生层级分化。此外,在本文的最后一部分,针对日本厂商、东部地区、中西部地区等各方面提出一些启示性的思考。与从引资地区的角度将影响因素数字化建立计量模型的分析方法不同,本文将主要问题的探讨建立在新经济地理学的模型和内容的基础上,希望能够从日本厂商和引资地两个角度深层次地分析FDI集聚的演化机制与影响因素。分析的结论对于日本厂商优化FDI资源、东部地区提升产业结构、中西部地区寻求突变点以及各省市地方政府的决策具有一定的借鉴意义和参考价值。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 一.导论
  • (一) 问题的提出
  • (二) 研究的目的和基本思路
  • (三) 研究的方法和手段
  • 二.文献综述
  • (一) 新经济地理学理论及相关文献综述
  • 1.新经济地理学的基本模型及对现实的解释意义
  • 2.新经济地理学的基本内容及相关研究综述
  • (二) 新经济地理学框架下国内外相关研究综述
  • 1.国外有关FDI空间集聚的文献研究
  • 2.国内有关FDI空间集聚的文献研究
  • 三.日本FDI在华投资总量和投资产业的空间集聚分析
  • (一) 日本FDI在华投资数量的空间集聚
  • 1.第一阶段——日本FDI在华零星分布
  • 2.第二阶段——日本FDI在华迅速增加
  • 3.第三阶段——日本FDI在华三大集聚区形成
  • 4.日本FDI在中西部地区的空间分布
  • (二) 日本FDI在华投资产业的空间集聚
  • 1.日本FDI在华产业区位分布的历史演化
  • 2.日本FDI在华的产业区位分布现状
  • 四.日本FDI在华空间集聚的影响因素分析
  • (一) 日本FDI在华空间集聚因素的有关计量检验
  • (二) 日本FDI在华空间集聚的向心力
  • 1.市场基础的向心力
  • 2.地理位置与运输成本的向心力
  • 3.规模经济的向心力
  • 4.其它三种集聚效应的向心力
  • (三) 日本FDI在华空间分散的离心力
  • 1.两种类型的FDI空间分散—垂直型与水平型
  • 2."拥挤"对日本FDI在华空间分散的影响
  • 3.日方中国投资风险论加速了FDI向周边国家扩散
  • 五.日本FDI在华空间集聚的发展趋势及启示
  • (一) 日本FDI在华空间集聚的未来发展趋势
  • 1.日本FDI从三大集聚区向外围地带转移迹象尚不明显
  • 2.日本FDI在华空间集聚将出现层级分化
  • (二) 日本FDI在华空间集聚的一些启示
  • 1.对于日本厂商的启示
  • 2.对于三大集聚区的启示
  • 3.对于中西部地区的启示
  • 附表
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角[J]. 农业经济与管理 2019(06)
    • [2].FDI对我国出口商品结构的关系研究[J]. 时代金融 2019(34)
    • [3].环境规制视角下FDI对生态效率的影响机制[J]. 对外经贸 2020(04)
    • [4].异质型环境规制背景下双向FDI对绿色经济效率的影响[J]. 财贸研究 2020(03)
    • [5].高铁开通能否促进我国中西部地区吸引FDI?[J]. 南方经济 2020(01)
    • [6].价值指标名义值与实际值的辨析——以贵州FDI数据为例[J]. 农村经济与科技 2020(06)
    • [7].美国收紧FDI国家安全审查新动向、影响以及对策[J]. 国际贸易 2020(04)
    • [8].FDI对我国自然垄断产业的边界影响研究[J]. 商业经济 2020(06)
    • [9].外国直接投资(FDI)对冲突的影响研究述评[J]. 经济论坛 2020(05)
    • [10].科技服务业FDI提升中国制造业技术创新能力了吗?[J]. 研究与发展管理 2020(03)
    • [11].劳动力成本上升对我国FDI流入的影响[J]. 产业创新研究 2020(13)
    • [12].FDI对城市创新能力的影响研究——基于分位数回归的实证分析[J]. 管理现代化 2020(04)
    • [13].贵州利用FDI规模和模式的变化探析[J]. 中国经贸导刊(中) 2020(10)
    • [14].FDI投资动机、环境规制与中国工业能源强度[J]. 产业经济评论 2019(05)
    • [15].人民币FDI对人民币国际化的影响[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(10)
    • [16].制造业双向FDI生产率效应的行业差异及人力资本门槛估计[J]. 经济评论 2017(02)
    • [17].FDI与工业发展——以广西为例[J]. 经济研究导刊 2016(30)
    • [18].供给侧视角下FDI与经济增长方式关系研究[J]. 科技和产业 2017(01)
    • [19].环境规制对不同进入动机FDI的影响——基于省际面板数据的实证研究[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) 2017(01)
    • [20].环境规制对不同来源地FDI区位选择的影响——基于省级面板数据的研究[J]. 财经论丛 2017(02)
    • [21].FDI和环境规制对技术创新的影响——基于中国省际面板数据分析[J]. 科技管理研究 2017(03)
    • [22].新常态下中国利用FDI促进产业转型升级的障碍与对策研究——基于日本、韩国的经验[J]. 济南大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [23].我国商贸流通业FDI投资特点及政府规制策略研究[J]. 物流技术 2016(10)
    • [24].我国汽车业FDI溢出效应的统计考察[J]. 统计与决策 2017(05)
    • [25].FDI抑制还是提升了中国区域创新效率?——基于省际空间面板模型的分析[J]. 经济管理 2017(04)
    • [26].FDI会对我国技术产生偏向性的影响吗?[J]. 科技和产业 2017(04)
    • [27].FDI质量与中国经济发展方式转变[J]. 金融研究 2017(05)
    • [28].新形势下江西调整利用外商直接投资(FDI)的战略与对策研究[J]. 经贸实践 2017(02)
    • [29].新常态下FDI、环境规制与碳排放的互动影响研究[J]. 中国煤炭 2017(07)
    • [30].人口老龄化结构对我国引入FDI的影响分析[J]. 潍坊工程职业学院学报 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    日本FDI在华空间集聚的新经济地理学分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢