老挝冲突法的一般问题研究

老挝冲突法的一般问题研究

论文摘要

冲突法的一般问题涉及到国际私法的基本制度,具体主要包括识别、反致、先决问题、法律规避、外国法内容的查明、公共秩序保留、国际条约在国内国内的适用、国际惯例的适用等问题。 识别问题是国际私法中的一个基本问题,法院在处理涉外民商事案件时,首先碰到的便是这个问题。作为调整社会关系的规范,法律要涉及社会生活中的各种各样的事实、问题或社会生活关系,对于何种事实、问题或社会生活关系构成这一或那一法律规则调整的对象,在各种法律规范中都有明确的表述,就是说,在立法过程中,就已经依据一定的法律观点或法律概念对各种事实等作了不同的分类,使它们归属于不同的法律范畴。因此,反过来在适用法律调整社会生活的过程中,如果不依据一定的法律观点或概念对有关的事实等进行正确的识别,法律的正确适用便是不可能的。 冲突规范是处理涉外民事关系时,指定应适用哪一国法律作为准据法的法律根据。当冲突规范指定应适用外国法作准据法的场合,究竟应如何理解冲突规范所指定的外国法的范围——是仅仅指定该外国法的除冲突法以外的那部分法律(即该国的内国法),还是指定包括该外国冲突法在内的全部外国法,却是国际私法的理论与实践中颇有分歧的一个问题。 在国际私法中有的争诉问题的解决需要以首先解决另外一个问题为条件,这时,便可以把争诉问题称为“本问题”或“主要问题”,而把这要首先解决的另一问题称为“先决问题”。对于“先决问题”究竟应援用主要问题准据法所属国的冲突规则,还是仍依法院国的冲突规则来选择它的应适用的法律。 法律规避作为国际私法中的一个独特法律问题,与一般当事人规避法律的行为有着显著的区别,这不仅表现在规避的主体、对象、效力等方面,而且事关一国本应适用的强行法的实施及法律所期望的秩序和利益,故对其进行探讨具有理论和实务的双重价值。研究法律规避的界定问题无疑更具有根本性,因为如何合理的界定法律规避不仅仅是一个定义的问题,它还将影响到对法律规避对象、地位、效力等方面的实务认识,乃至跨国法律的协调和协助等理论和实务问题

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 老挝法律制度概况
  • 第一节 老挝的基本国情
  • 第二节 老挝的法律制度
  • 一、宪法
  • 二、国家机关
  • 第二章 老挝冲突法的一般问题
  • 第一节 识别
  • 一、识别的概念
  • 二、老挝在识别问题上的实践
  • 第二节 反致
  • 一、反致的概念和条件
  • 二、国际上对反致问题的态度
  • 三、老挝在反致问题上的实践
  • 第三节 先决问题
  • 一、先决问题的概念及先决问题的构成要件
  • 二、先决问题的准据法
  • 三、老挝在先决问题上的实践
  • 第四节 法律规避
  • 一、法律规避的概念及产生法律规避的原因
  • 二、法律规避的构成要件与对象
  • 三、法律规避的性质与效力
  • 四、老挝在法律规避问题上的实践
  • 第五节 外国法内容的查明
  • 一、外国法的查明方法
  • 二、外国法无法查明时的解决方法
  • 三、外国法错误适用的救济途径
  • 四、老挝在外国法内容查明问题上的实践
  • 第六节 公共秩序保留
  • 一、公共秩序的概念
  • 二、公共秩序的运用
  • 三、老挝在公共秩序保留问题上的实践
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].涉外民商事审判中的外国法查明问题研究[J]. 盛京法律评论 2017(02)
    • [2].论我国外国法查明方法规定的重构[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2019(01)
    • [3].关于外国法查明及适用问题的调查分析——以宁波海事法院审判实践为例[J]. 中国海商法研究 2019(01)
    • [4].程序法视角下的外国法查明问题[J]. 西部法学评论 2019(01)
    • [5].已查明的外国法结论的效力及作用[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2019(03)
    • [6].外国法内容查明之探析[J]. 法制博览 2019(18)
    • [7].外国法查明中的专家制度[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [8].“当事人无法查明外国法”问题研究[J]. 绥化学院学报 2017(12)
    • [9].全面开放新格局下外国法查证的国际本位理念与规则再塑[J]. 法学评论 2018(01)
    • [10].论外国法查明在中国的发展与困境[J]. 法制博览 2018(09)
    • [11].通过专家途径查明外国法的运作[J]. 人民司法(案例) 2017(32)
    • [12].国际私法中的外国法查明与适用[J]. 人民司法(应用) 2017(31)
    • [13].外国法查明下法院主动查明问题探究——以当事人选择适用外国法模式为例[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2018(03)
    • [14].得与失:外国法查明责任分配之困[J]. 河北法学 2018(09)
    • [15].第二次的相逢——论外国法研究的历史转向及其中国问题意识[J]. 探索与争鸣 2017(04)
    • [16].“一带一路”战略下完善我国外国法查明机制的法律思考[J]. 上海财经大学学报 2017(04)
    • [17].我国裁判机构与当事人查明外国法义务立法问题探究[J]. 天津法学 2015(04)
    • [18].我国关于外国法内容的查明研究[J]. 法制博览 2016(04)
    • [19].外国法查明法律问题研究[J]. 求索 2016(02)
    • [20].论外国法查明中的当事人“未提供外国法”问题[J]. 天津法学 2016(01)
    • [21].论中国大陆外国法难以查明的原因——以比较法为视角[J]. 商 2016(18)
    • [22].无法查明外国法:认定标准和滥用防控[J]. 苏州大学学报(法学版) 2016(03)
    • [23].外国法查明中的专家制度探析[J]. 河南财经政法大学学报 2016(05)
    • [24].外国法查明问题的各国实践与典型案例——基于若干样本的考察[J]. 海峡法学 2016(03)
    • [25].外国法与案例在本国司法中的运用[J]. 环球法律评论 2014(02)
    • [26].中美外国法查明义务分担问题比较研究[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2015(01)
    • [27].论我国关于外国法查明的立法冲突[J]. 学理论 2014(36)
    • [28].外国法查明中当事人查明责任被扩大化的问题研究及其矫正[J]. 仲裁研究 2019(03)
    • [29].论中国的外国法内容查明的立法与实践[J]. 长江丛刊 2016(21)
    • [30].我国外国法查明途径的拓展与革新[J]. 武大国际法评论 2016(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    老挝冲突法的一般问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢