论文摘要
政府与议会之间的关系本质上是行政、立法权力之间的分权与制衡关系，而在东南亚威权政治时期，由于主客观诸因素的影响，二者之间的关系发生质变，二者之间的关系演变为两权地位不平等，权力配置不平衡的关系。议会并不能发挥它应有的功能，而成为政府的附庸机构。但是，威权政治下，议会并没有也不会被取消，它的存在对政府具有一定的意义。现代化过程中体现的是政府与议会之间的冲突和张力。本文除导言外共分为五个部分：第一章，东南亚国家从议会民主向威权政治的转变。独立后建立的议会民主制的内在矛盾促使其向威权政治转变，而议会在威权政治下仍有一定的作用。第二章，东南亚政府与议会关系的基本特征及实质。通过选举和议员的生成及议会的立法权能方面来看二者关系的基本特征。二者之间的关系表现为强政府与弱议会的格局。第三章，威权政治时期的强权威，弱议会机构生成的原因。这种机构的形成是多种因素共同作用的结果，包括宪法，政治力量对比，政治文化和政治传统等。第四章，东南亚政府与议会关系的影响、趋向。强政府—弱议会格局有助于为东南亚现代化发展提供一个稳定的政治环境，但这种格局存在机制缺陷，在根本上又不利于政局的稳定。发展趋势为制度规定与实际政治趋向一致。结论，政府与议会之间的非对称关系决定了政治发展的过程和趋势。
论文目录
相关论文文献
- [1].章太炎之威权政治理论管窥[J]. 泰山学院学报 2015(02)
- [2].朴正熙威权政治时期经济发展的特点及启示[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2015(12)
- [3].朴正熙威权政治下的经济发展探讨[J]. 企业导报 2016(19)
- [4].威权政治对东亚发展中国家经济现代化的作用[J]. 中国外资 2012(02)
- [5].现代语境下威权政治体系合法性危机的凸显[J]. 法制与社会 2012(14)
- [6].析拉丁美洲现代化进程中的“威权政治”[J]. 当代世界 2008(12)
- [7].新加坡威权政治:特征、基础及其走向[J]. 东南亚纵横 2008(05)
- [8].威权政治转型视野下的蒋胡约法之争[J]. 中国政法大学学报 2011(05)
- [9].阿拉伯剧变与中东威权政治的转型——历史长时段视角下阿拉伯剧变若干问题的研究与思考[J]. 中东问题研究 2015(01)
- [10].人类社会政治文明视野中的威权政治[J]. 人口.社会.法制研究 2009(00)
- [11].试析印尼威权政治转型的特点[J]. 阜阳师范学院学报(社会科学版) 2009(06)
- [12].比较政治学的一种分析范式:威权政治内涵与特征的界定[J]. 云南行政学院学报 2008(05)
- [13].东亚现代化道路的抉择——《二战后东亚地区社会变迁的政治分析:东亚威权政治及其转型研究》一书评介[J]. 江苏省社会主义学院学报 2014(03)
- [14].哈萨克斯坦构建威权政治制度研究[J]. 俄罗斯学刊 2017(01)
- [15].威权政治与经济成长的关系——以威权体制时期的台湾为例[J]. 北京行政学院学报 2008(03)
- [16].阿拉伯国家剧变与“威权政治”[J]. 现代国际关系 2011(07)
- [17].广场政治能救赎埃及?[J]. 社会观察 2011(03)
- [18].威权政治和多元文化语境下新加坡政府的媒介观[J]. 东南传播 2012(05)
- [19].“威权政治”评析及其启示[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
- [20].浅析新加坡由议会民主制向威权政治的转型[J]. 社科纵横(新理论版) 2010(03)
- [21].浅析东南亚国家“威权政治”中的民主化因素——以新加坡“威权政治”为例[J]. 宝鸡文理学院学报(社会科学版) 2012(S1)
- [22].该超越的是威权政治,而非激进主义[J]. 珠江水运 2012(16)
- [23].论台湾转型时期中产阶级的兴起原因[J]. 黑龙江史志 2010(01)
- [24].浅议“台式民主”的“负面”[J]. 百年潮 2010(04)
- [25].中国改革进程中的主要问题与改革前景[J]. 开放导报 2008(03)
- [26].奥运一小步 民主一大步[J]. 世界文化 2012(05)
- [27].中东现代化进程中的世俗政治与宗教政治——相关概念的认知与历史经验的审视[J]. 外国问题研究 2016(03)
- [28].比较政治学的一种分析范式:东亚威权政治转型的路径选择[J]. 理论导刊 2011(09)
- [29].东亚威权政治与现代化的两重性[J]. 沧桑 2008(01)
- [30].社会工作使命的检视及中国情景分析[J]. 长春大学学报 2019(05)