论文摘要
主体间性哲学体现了主体与主体之间的相互性、统一性及内在相关性。我国加入世贸组织,经济全球化以及当代哲学的转向,决定了高职英语教学的目的是在于提高学生的语言交际能力,同时也从理论和实践上决定了采用主体间性英语教学模式的必要性。目前,我国高职英语课程和评价仍然以把学生和课程作为英语教学的客体即主客体模式为主,本文尝试研究主体间性英语评价模式。作者阐述主体间性哲学的内涵,指出高职英语课程和评价的主体间性本质是对教育主体间双向建构和双向整合的评价,从主体间性角度分析英语教学过程中各个主体及其相互关系。同时,作者根据我国英语教学现状提出了主体间性英语评价的原则及实践方法,采用协商式模式研究并建构主体间性的大学英语评价模式。实践表明,教师、学生、课程和评价体系都是建构主体间性英语评价体系的主体,该模式有利于提高课堂教学的有效性;英语教学过程不再是一种单纯的认知活动,而是一个和谐互动的发展过程,在此过程中师生实现了自我发展,共同创造了生命的意义。作者相信,主体间性英语课程和评价模式在高职英语教学中有一定的可行性,其实践意义重大。
论文目录
摘要Abstract中文文摘Chapter One Introduction1.1 Background1.2 Literature review and intention of the present study1.2.1 Studies on English teaching assessment1.2.2 Studies on intersubjectivity in education and language assessment1.2.3 Summary1.3 Methodology of the research1.4 The framework of the thesisChapter Two Theoretical Basis of the Research2.1. Subjectivity2.2 Intersubjectivity2.2.1 Edmund Husserl's phenomenology2.2.2 Heidegger's theory of "Dasein"2.2.3 Martin Buber's "I and Thou"2.2.4 Habermas' communicative norms theory2.3 From subjectivity to intersubjectivityChapter Three Different Subjects in TEFL3.1 Intersubjective nature of language3.2 Intersubjective nature of SLA and TEFL3.3 Intersubjective English teaching model3.3.1 Features of current TEFL in China3.3.2 Necessity of intersubjective English teaching model3.4 Different subjects in TEFL3.4.1 Teachers and students' subjectivity3.4.2 Subjectivity among students3.4.3 Triple subjectivity:teachers,students and curriculumChapter Four Intersubjectivity English Assessment in HVTE4.1 General forms of assessment4.2 Basic requirements for HVTE English course4.3 The nature of intersubjectivity assessment4.4 Principles of intersubjective assessment in HVTE4.4.1 Principle 1:multiple subjectivities in the assessment system4.4.2 Principle 2:developmental function of assessment4.4.3 Principle 3:people-oriented assessment of forms and contents4.5 Practice of intersubjective HVTE English assessment4.5.1 Integration of formative assessment and summative assessment4.5.2 Integration of teacher,self and peer assessments4.5.3 Integration of testing assessment and non-testing assessmentChapter Five A Case Study of Intersubjective Teaching Assessment5.1 Objective5.2 Subjects5.3 Procedures5.3.1 Preparation5.3.2 Negotiation5.3.3 Application5.3.4 Assessment of learning outcomes5.3.5 Future directions5.4 Analysis of the case study5.4.1 Construction of teacher's subjectivity5.4.2 Construction of students' subjectivityChapter Six Conclusion6.1 Major findings6.2 Significance6.3 Limitations and suggestionsReferencesAcknowledgements
相关论文文献
- [1].文化间性理论研究综述[J]. 现代商贸工业 2020(02)
- [2].叙事医学五特征[J]. 叙事医学 2019(05)
- [3].主体间性视域下高校辅导员话语体系现状与对策[J]. 高校辅导员学刊 2019(06)
- [4].以主体间性为视角的交叉研究述评[J]. 哈尔滨学院学报 2020(02)
- [5].混合式教学:主体间性的实现路径[J]. 当代教育实践与教学研究 2020(03)
- [6].主体间性与公民主体间性教育[J]. 高等教育研究 2020(06)
- [7].新媒体对主体间性思想政治教育的“二重力”及其路径选择[J]. 科教导刊(中旬刊) 2020(09)
- [8].文化间性产生的哲学前提研究[J]. 安顺学院学报 2020(05)
- [9].略论跨文化研究中的文化间性思维[J]. 湖北开放职业学院学报 2020(20)
- [10].思想政治教育过程的主体间性及其“大数据”技术依托[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版) 2019(04)
- [11].儿童生命间性:基于依赖性解释的生命教育考察[J]. 当代教育科学 2019(11)
- [12].主体间性视域下政治课的得与失[J]. 中学政治教学参考 2018(25)
- [13].网络时代社会主义核心价值观教育的主体间性研究[J]. 华北电力大学学报(社会科学版) 2016(06)
- [14].主体间性思想政治教育评析[J]. 广西教育学院学报 2017(01)
- [15].从主体间性原则看我国高校人文素质教育[J]. 中国大学教学 2017(04)
- [16].超越主体间性:道家哲学视角下的师生关系[J]. 西部素质教育 2017(15)
- [17].关于主体间性的社区数字化建设有效途径分析[J]. 商 2015(41)
- [18].论翻译伦理与间性理论之间的关系[J]. 海外英语 2015(20)
- [19].数字艺术诸“间性”特征初探[J]. 浙江传媒学院学报 2016(02)
- [20].从实体到间性:一种形而上学思维的范式转换[J]. 哲学研究 2013(03)
- [21].主体间性视域下思想政治教育实效性探微[J]. 教学与管理 2015(09)
- [22].人的全面发展视域下的主体间性探微[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2015(03)
- [23].主体间性思想政治教育研究述评[J]. 教育导刊 2015(05)
- [24].话语分析与主体间性[J]. 外语学刊 2015(03)
- [25].贵州黑山羊无角群体间性不育观察与处理[J]. 黑龙江畜牧兽医 2015(16)
- [26].间性[J]. 大观 2020(08)
- [27].间性论[J]. 东方丛刊 2019(02)
- [28].发挥师生主体间性,提升历史学科思维[J]. 中学历史教学参考 2020(16)
- [29].中学思想政治教育主体间性生成初探[J]. 江西教育 2016(30)
- [30].论后现代“主体间性观”对英语教学的启示[J]. 文教资料 2017(15)
标签:高职教育论文; 英语教学论文; 评价方法论文; 主体间性论文;