论文摘要
背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)神经元是初级感觉传入神经元,是各种躯体及内脏感觉信息传导的通路,并对感觉信息进行加工和整合。周围局部环境的化学物质(如GABA、SP、ATP等)可改变DRG神经元外周端末梢的功能状态,如膜电位水平、兴奋性等。研究发现:DRG神经元胞体可合成、释放这些化学物质,并且膜上分布有GABAA、SP、ATP等受体,那么这些初级传入神经递质是如何影响DRG神经元膜功能,这些功能改变又是如何影响躯体及内脏感觉系统感觉信息的传递呢?我们应用细胞内微电极技术观察GABA、SP、ATP对SD大鼠DRG神经元膜电位及动作电位的影响,以及给予坐骨神经外部低频刺激对GABA介导的DRG神经元去极化的调制作用。所得结果如下:1、SP对DRG神经元膜电位的影响灌流SP(10-8 3×10-6 mol/L)可使部分DRG神经元(42.9%,18/42)产生具有浓度依赖性的去极化反应。SP介导膜去极化反应的阈浓度是10-8 mol/L,EC50约为3×10-7 mol/L,饱和浓度是3×10-6 mol/L。SP引起去极化时,所测膜电导有所增加,并随SP浓度的增大而增加。2、ATP对DRG神经元膜电位的影响大多数DRG神经元(84.5%,224/265)对外加ATP敏感。灌流ATP引起三种形式的去极化,即:快速激活快速失活型(fast type,F型)、快速激活缓慢失活型(intermediate type,I型)和缓慢激活缓慢失活型(slow type,S型)。三者的去极化上升相(rising phase,R)从10%至90%的时间(R10-90)有显著差异(P<0.05);去敏感相(desensitizing phase)从10%至90%的时间(D10-90)也有显著差异(P<0.05)。三种类型的膜去极化所占比例分别为:F型1.8%(4/224)、I型4.6%(10/224)和S型93.6%(210/224)。灌流ATP(5×10-5~10-2 mol/L)可引起DRG神经元浓度依赖性的去极化(主要为S型)。阈浓度为10-4 mol/L,EC50值约为2×10-3 mol/L,饱和浓度为10-2 mol/L。ATP引起膜去极化幅值可随给药时间延长而增强,持续给药4 min可达最大去极化幅值,且不再随给药时间延长而增强。P2X3/P2X2/3受体拮抗剂TNP-ATP(10-5 mol/L)可部分拮抗ATP介导的膜去极化。ATP引起去极化时,所测膜电导有所增加,并随ATP浓度增大而增加。3、ATP对DRG单个神经元的动作电位的影响在检测的63个神经元中,平均传导速度9.68±0.40 m/s,范围在2.52 m/s 20.00 m/s之间,均属于A类神经元。依据动作电位波型特征又可分为F、H型神经元,所占比例为74.60%、25.40%(47/63,16/63)。在所测F类神经元上持续灌流5×10-3 mol/L ATP 5 min后,膜电位(membrane potential,MP)从-56.00±3.10 mV去极化到-43.10±3.74 mV;动作电位峰值(amplitude of action potential,APA)从65.30±2.73 mV下降至20.10±2.51 mV;动作电位最大上升速度(maximum velocity,Vmax)从117.35±12.60 m/s降至49.12±13.40 m/s,动作电位超射消失(n=4,P<0.05);与BSS液替代组(n=9)相比差异有显著性(P<0.05)。ATP对动作电位时程APD50及传导速度(conduction velocity,CV)则无影响(n=4,P>0.05)。4、外部低频刺激对GABA介导DRG神经元膜去极化的影响外部低频刺激可对GABA介导的去极化具有明显的调制作用。改变刺激频率可延长外部刺激对GABA介导的去极化的抑制作用时间,改变刺激波宽可增强外部刺激对GABA介导的去极化抑制作用。当刺激参数为:5 ms、5 Hz、2 V时,对GABA(10-4 mol/L)介导的膜去极化抑制率为38.7%,抑制时间长达90 min左右(n=5,P<0.05)。结果提示:DRG神经元膜上存在有SP、ATP、GABA受体,外部化学物质刺激可以影响DRG神经元外周末梢的功能。SP可能通过开放非选择性阳离子通道从而影响DRG神经元膜的兴奋性;ATP通过与P2X2/3-R结合开放非选择性阳离子通道,使得A类神经元膜预先去极化,引起膜钠通道部分关闭,动作电位幅值降低,斜率Vmax减小,使神经末梢递质释放减少,其作用与GABA介导的突触前抑制类似。给予坐骨神经外部低频刺激通过抑制GABA介导的“突触前抑制”,易化感觉信息的传入。
论文目录
相关论文文献
- [1].公立医院推行DRG的影响因素及干预策略研究——基于多重目标均衡/谈判理论[J]. 卫生经济研究 2020(07)
- [2].DRG对原发性支气管肺癌临床路径实施疗效的优化分析[J]. 云南医药 2020(03)
- [3].临床药师在DRG实施中的作用思考[J]. 中国合理用药探索 2020(08)
- [4].卵巢恶性肿瘤DRG分组优化和医保偿付案例研究[J]. 中国卫生经济 2020(08)
- [5].DRG相对权重计算方法比较与探讨[J]. 中国医院管理 2020(09)
- [6].典型国家DRG付费制度下药品与耗材的采购模式及启示[J]. 中国卫生经济 2020(09)
- [7].DRG女性生殖系统手术治疗组细分组方法研究[J]. 中国卫生经济 2017(03)
- [8].基于DRG三级综合医院住院绩效评价研究[J]. 卫生软科学 2020(11)
- [9].基于层次分析法和熵值法组合的DRG指标评价体系权重赋值研究[J]. 中国医院管理 2020(11)
- [10].典型国家DRG分组的比较研究与启示[J]. 中国卫生经济 2017(04)
- [11].欧美国家DRG相对权重计算方法分析[J]. 中国卫生经济 2016(05)
- [12].基于DRG指标的两种方法对泸州市某公立医院临床科室医疗服务评价的研究[J]. 医学与社会 2020(06)
- [13].昆明市K医院DRG付费试点效果及问题分析[J]. 中国医院管理 2019(12)
- [14].武汉市某三甲医院针灸科DRG入组情况分析及探讨[J]. 医学与社会 2020(03)
- [15].基于DRG的三级综合医院医疗服务绩效评价研究[J]. 中国病案 2020(06)
- [16].公立医院DRG成本管控体系的应用研究[J]. 会计之友 2020(16)
- [17].医保费用DRG收付改革路径研究[J]. 中国卫生标准管理 2017(13)
- [18].基于不完全契约理论的DRG付费方式改革对医院行为影响研究[J]. 中国医院管理 2020(08)
- [19].基于DRG和加速康复外科理念的中医骨伤科临床路径制定探讨[J]. 浙江中医药大学学报 2020(08)
- [20].DRG支付改革试点医院实战篇[J]. 中国医院院长 2020(01)
- [21].一种适合膜片钳单通道记录的大鼠DRG神经元急性分离方法[J]. 中国应用生理学杂志 2011(04)
- [22].基于医院DRG绩效管理的“离标差之和”方法研究[J]. 中国医院 2020(05)
- [23].基于DRG的医疗服务质量与绩效评价干预模式研究[J]. 中国初级卫生保健 2020(08)
- [24].基于DRG的公立医院病种成本核算的实践与探析[J]. 现代经济信息 2020(09)
- [25].广东省基于DRG的大数据分析为精准提升医院综合能力赋能[J]. 现代医院 2020(06)
- [26].DRG付费模式下互联网医院建设的探索[J]. 天津科技 2020(08)
- [27].基于病历成本法的DRG成本应用[J]. 中国总会计师 2019(08)
- [28].一种原代培养大鼠DRG神经元的新方法[J]. 中国药理学通报 2009(07)
- [29].DRG改革背景下医院卫生技术评估的功能与推行策略[J]. 中国卫生政策研究 2020(02)
- [30].基于DRG付费体系的医院收费分类对照实践[J]. 中国卫生经济 2020(08)