日本地震保险制度分析

论文摘要

我国是一个地震灾害严重的国家,地震的突然降临严重影响了人民生活稳定和社会经济和谐发展。一直以来,我国在地震灾害补偿方面都是以政府为主导,保险业发挥的作用甚微,致使财政负担越来越沉重。素有“地震王国”之称的日本,通过建立独具特色的地震保险制度,在地震灾害补偿上,实现了政府和保险公司共同分担的机制,取得了良好效果。因此,借鉴日本经验,加快建立我国地震保险制度,是现阶段我国在巨灾保障体系建设方面面临的一项重要课题。本文首先介绍了日本地震保险制度的创设过程和变迁经历;然后对地震保险制度的运行标准、运行流程、主要特点以及效果进行了重点分析;接着总结和归纳了日本地震保险制度的优点和存在的问题;最后提出了对我国的政策建议。

论文目录

• 内容提要
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外研究现状
• 1.2.2 国内研究现状
• 1.3 研究方法
• 第2章 地震保险概述
• 2.1 地震保险的概念
• 2.2 地震保险的特点
• 2.2.1 风险巨大
• 2.2.2 不完全适用大数法则
• 2.2.3 容易产生逆向选择
• 2.3 地震保险的作用
• 2.3.1 震后补偿及减少后续损失
• 2.3.2 充当社会稳定器
• 2.3.3 减轻国家的财政负担
• 2.3.4 提高防灾抑损的效果
• 2.4 世界主要地震保险制度模式及比较
• 2.4.1 主要地震保险制度模式概述
• 2.4.2 主要地震保险制度模式比较
• 第3章 日本地震保险制度的创设及变迁
• 3.1 日本地震保险制度的创设
• 3.1.1 战后的讨论期
• 3.1.2 地震保险制度的建立
• 3.2 日本地震保险制度的变迁
• 3.2.1 20 世纪70 年代的变化
• 3.2.2 20 世纪80 年代的变化
• 3.2.3 20 世纪90 年代的变化
• 3.2.4 21 世纪以来的变化
• 第4章 日本地震保险制度运行分析
• 4.1 制度运行标准
• 4.2 制度运行流程
• 4.3 制度主要特点
• 4.3.1 政府大力支持
• 4.3.2 有效控制风险
• 4.4 制度运行效果
• 4.4.1 经济效果
• 4.4.2 社会效果
• 第5章 日本地震保险制度评价
• 5.1 日本地震保险制度的优点
• 5.1.1 能够提高财政救灾资金的使用的效率
• 5.1.2 能够提高各参与主体的防震和救灾积极性
• 5.1.3 能够与时俱进，适应各个时期抗震救灾的需要
• 5.1.4 具有较高的风险抵御能力
• 5.1.5 能够产生扩散效应，促进国民经济健康发展
• 5.2 日本地震保险制度存在的主要问题
• 5.2.1 逆向选择问题不容忽视
• 5.2.2 承保限额有待进一步提高
• 5.2.3 风险分散渠道有待进一步拓宽
• 5.2.4 承保方式有待进一步改进
• 5.2.5 地震保险费率有待进一步细化
• 第6章 日本地震保险制度对中国的启示
• 6.1 中国地震保险的发展历程
• 6.1.1 一揽子责任财产保险时期（1950-1958 年）
• 6.1.2 地震保险业务空白时期（1958-1979 年）
• 6.1.3 地震保险业务恢复时期（1979-1995 年）
• 6.1.4 地震保险从财产保险中分离时期（1995 年至今）
• 6.2 我国建立地震保险制度的紧迫性
• 6.2.1 减轻财政负担的需要
• 6.2.2 提高防震减灾意识和抗震设防能力的需要
• 6.2.3 提高国内保险业竞争力的需要
• 6.3 建立我国地震保险制度的政策建议
• 6.3.1 构建完善的制度环境
• 6.3.2 区别对待家庭财产和企业财产
• 6.3.3 将地震保险设为单独承保险种
• 6.3.4 开展地震保险区划
• 6.3.5 自愿保险和强制保险相结合
• 6.3.6 建立有效的风险分散机制
• 6.3.7 实行公平合理的费率政策
• 6.3.8 注意与其他地震救援手段相配合
• 结论
• 注释
• 参考文献
• 致谢
• 中文摘要
• ABSTRACT