论文摘要
在社会不断进步的同时,环境问题也频频出现在了人们的视野里,由于环境污染而患病甚至死亡的人数也在不断增加。但不幸的是,因果关系错综复杂,在认定过程中,人们往往因为因果关系难以认定,致使许多受害者无法运用法律手段维护自己的合法权益。盖然性学说、实事推定说、疫学因果关系说、T细胞研究说等分别从降低证明程度、运用科学技术等方式,为人们认定因果关系开拓了道路。在二战刚刚结束的几年,人们更关注的是经济的发展,而非环境对人体的影响。相应的,认定环境侵权中因果关系的方式也比较传统。但是,随着经济的发展,环境问题也越来越严重。从日本的四大公害事件到印度的博帕尔惨案,人类经历了太多的痛苦。如何补救受害人的损失,认定污染者与损害之间存在因果关系也日益重要起来。认定因果关系的理论也逐渐丰富。例如,盖然性学说运用优势证据或事实推定理论,可以使受害者更容易的解决因果关系问题。同时,疫学因果说等进一步补充了上述理论。在美国,针对毒物侵害,学者们也相继提出了一些新的理论。如1事实表明原则,2证据优越性说,3流行病研究理论,4特别证据理论,5 T细胞研究理论,6比例规则说。各种学说都有利于我们解决因果关系困境,及时维护受害人的合法利益。为我们司法实践带来了依据,值得我们学习采纳。
论文目录
相关论文文献
- [1].体育环境侵权类型的重构[J]. 西安体育学院学报 2020(02)
- [2].论民事环境侵权与行政性环境侵权竞合时的责任追究[J]. 武夷学院学报 2017(01)
- [3].论惩罚性赔偿及其在环境侵权案件中的适用[J]. 学习与实践 2017(08)
- [4].环境侵权责任保险制度研究[J]. 智富时代 2017(04)
- [5].美国环境侵权领域中的妨害法[J]. 外国法制史研究 2008(00)
- [6].环境司法的困境与环境侵权法体系的再造[J]. 东南司法评论 2009(00)
- [7].论环境侵权构成要件中因果关系的判定[J]. 西安社会科学 2011(01)
- [8].基于环境法角度开展环境侵权危害排除的对策分析[J]. 产业创新研究 2018(08)
- [9].跨境环境侵权法律适用的新发展及对我国的启示[J]. 环境保护 2014(22)
- [10].企业隐形环境侵权之问题探究——以兰州地区为例[J]. 法制博览 2015(04)
- [11].环境侵权赔礼道歉责任探究[J]. 民间法 2017(02)
- [12].论群体性环境侵权的概念[J]. 环境与生活 2014(14)
- [13].群体性环境侵权概念初探[J]. 石油石化节能与减排 2014(01)
- [14].生态环境侵权中的因果关系推定研究[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2014(04)
- [15].对我国环境侵权民事制度不足与完善的探究[J]. 法制与社会 2014(29)
- [16].破解环境侵权案件“维权难”问题探讨[J]. 环境保护 2013(09)
- [17].浅论环境侵权问题[J]. 法制与社会 2012(30)
- [18].环境侵权的特点及其法律完善[J]. 中国发展观察 2009(05)
- [19].环境侵权冲突法的发展及其对中国立法的影响[J]. 北京林业大学学报(社会科学版) 2008(04)
- [20].论环境侵权的弱者保护[J]. 法制与社会 2008(10)
- [21].环境侵权规则设计之偏差及矫正——基于环境侵权鉴定的分析[J]. 法商研究 2018(03)
- [22].体育环境侵权的特征及类型化思考——兼与王国飞博士商榷[J]. 西安体育学院学报 2018(03)
- [23].大数据视野下环境侵权诉讼证据制度的优化[J]. 北京理工大学学报(社会科学版) 2018(06)
- [24].浅析涉外环境侵权的法律适用和制度建议[J]. 当代经济 2013(21)
- [25].试述海洋环境侵权的特殊性[J]. 商品与质量 2011(S5)
- [26].环境侵权纠纷解决机制刍议[J]. 环境保护与循环经济 2009(04)
- [27].涉外环境侵权法律适用的立法建议[J]. 法制与社会 2008(27)
- [28].环境公益诉讼之不足及完善[J]. 老字号品牌营销 2020(01)
- [29].环境侵权事实的规范内涵[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2018(06)
- [30].相邻环境侵权的私法规范模型之建构[J]. 法大研究生 2018(01)