西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较 ——以《天盛孜旧新定律令》为例

西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较 ——以《天盛孜旧新定律令》为例

论文摘要

西夏作为由党项族建立的少数民族政权,在制定刑法的过程中,在参酌中原唐、宋两朝的刑法的同时,也结合本国特点进行了相应的变化。这样的情况在刑法总则的各项规定中尤为明显。本文通过西夏具有代表性的法典——《天盛改旧新定律令》与唐、宋两朝法典刑法总则部分内容的比较,以反映西夏在立法中吸收汉文化的同时,所表现出的灵活性与民族特点。

论文目录

  • 目录
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 《天盛律令》简介
  • 一、《天盛律令》制定前的西夏刑法沿革
  • 二、《天盛律令》的成书年代
  • 三、《天盛律令》的基本内容与编纂体例
  • 第二章 《天盛律令》与唐宋法典在刑罚上的比较
  • 一、五刑
  • 唐宋两朝关于五刑的规定
  • 《天盛律令》中关于五刑的规定
  • 二、替代刑和附加刑
  • 唐宋两朝的替代刑和附加刑
  • 《天盛律令》中的替代刑和附加刑
  • 第三章 《天盛律令》与唐宋法典在刑法基本原则上的比较
  • 一、十恶
  • 唐宋两朝的十恶规定
  • 《天盛律令》中关于"十恶"的规定
  • 二、八议
  • 唐宋两朝的八议制度
  • 《天盛律令》中的"八议"制度
  • 三、刑事行为能力
  • 唐宋两朝关于刑事行为能力的规定
  • 《天盛律令》关于刑事行为能力的规定
  • 四、自首和立功
  • 唐宋两朝关于自首和立功的规定
  • 《天盛律令》中关于自首和立功的规定
  • 五、同居相为隐与告诉限制
  • 唐宋两朝关于亲亲首匿与告诉限制的规定
  • 《天盛律令》关于同居相隐与告诉限制的规定
  • 第四章 分析与结论
  • 一、西夏在刑法总则上对中原制度的学习
  • 西夏对刑法总则规定的引进
  • 西夏对于刑法总则中核心价值的引进
  • 二、西夏在刑法总则上与中原制度的差距
  • 《天盛律令》要比唐宋律更为严苛
  • 《天盛律令》中对于特权阶级的优待比唐宋律更为优厚
  • 《天盛律令》中尚存在着习惯法的残余
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].刑法总则修改之必要性论析[J]. 怀化学院学报 2019(03)
    • [2].刑法总则修改的理性化阐析[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(02)
    • [3].浅议刑法总则虚置趋势的不可避免性[J]. 商 2016(25)
    • [4].语言视角下刑法总则问题研究——以犯罪的未完成形态为例[J]. 法制与社会 2018(10)
    • [5].刑法总则中的“时间阶梯”———兼评刑法修正案(八)对总则时间的修正[J]. 中国刑事法杂志 2012(04)
    • [6].我国刑法总则中的犯罪概念[J]. 警学研究 2019(05)
    • [7].共犯人关系的再思考[J]. 法学研究 2020(01)
    • [8].刑法总则对犯罪未完成形态之规定不妥[J]. 四川警察学院学报 2008(05)
    • [9].罚金刑执行难的立法解决路径[J]. 法制博览 2020(08)
    • [10].语言视角下的刑法总则问题研究——以正当防卫为例[J]. 法制博览 2018(04)
    • [11].运用刑法总则理论治理网络犯罪[J]. 人民检察 2019(05)
    • [12].归责视野下共同犯罪的区分制与单一制[J]. 法学研究 2016(03)
    • [13].当代中国共同犯罪与身份规定的立法完善[J]. 山海经 2016(07)
    • [14].特殊累犯规定的体系性思考[J]. 河北法学 2011(08)
    • [15].论生理性醉酒者的刑事责任[J]. 法制与经济 2016(12)
    • [16].生产销售伪劣产品罪的明知探析——以钟某、林某某销售伪劣液化气案为切入点[J]. 改革与开放 2013(12)
    • [17].论刑法总则[J]. 法哲学与法社会学论丛 2016(00)
    • [18].2009年日本刑法重要判例回顾与展望[J]. 刑事法判解 2012(02)
    • [19].贿赂犯罪特别宽宥制度的教义学分析[J]. 现代法治研究 2019(03)
    • [20].办理扒窃案件的三个困惑及建议[J]. 检察调研与指导 2018(04)
    • [21].浅析刑法修正案(八)对公安法制工作的挑战及应对[J]. 市场周刊(理论研究) 2011(10)
    • [22].关于追诉时效的法律适用探析[J]. 法制与社会 2020(28)
    • [23].无身份者与有身份者共同实施职务犯罪行为之定性[J]. 湘江法律评论 2015(01)
    • [24].《刑法通论》(上、下册)[J]. 刑事法评论 2011(02)
    • [25].公器乃当公论,神器更当持重——刑法修正方式的慎思与评价[J]. 法学 2011(04)
    • [26].论刑法总则中“可以”的不同含义[J]. 中共云南省委党校学报 2008(01)
    • [27].预备犯立法模式之研究[J]. 法学 2016(03)
    • [28].我国刑法第13条“但书”的司法适用分析[J]. 广西政法管理干部学院学报 2014(06)
    • [29].2008年日本刑法重要判例回顾与展望[J]. 刑事法判解 2012(01)
    • [30].刑法分则对总则排除适用现象探析——刑法总则与分则关系的重新梳理[J]. 法律适用 2011(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    西夏刑法总则与中原刑法总则之异同比较 ——以《天盛孜旧新定律令》为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢